※ 引述《pzc (別時茫茫江浸月)》之銘言： : 村上的代表作是《發條鳥三部曲》、個人最愛是《世界末日與冷酷異境》 : 但是讀完《海邊的卡夫卡》後 讚嘆不在《發條鳥》之下 : 不論是作品在創作者這個年齡還能作出這樣的改變 : 或是對於某些「符號」的使用﹝例如桑德斯上校和 Johnny Walker﹞ : 都出乎我對村上想像的精采 我也覺得這些創新的部分很棒 不過我想撇開這些令人欣賞的部分 光就小說整體架構...總覺得有點不太自然的地方 當然很多名家作品也會牽扯譬如聖經故事, 古典神話, 或前人名家作品內容..等等 這當然不是因襲, 並且是為了二度利用這些東西, 創造想像空間 但究竟是是畫龍點睛或造成反效...大概就看引用的份量或技巧等等 .....而我正是覺得這部作品引用得有點太過火了, 也有很刻意的地方..純屬個人觀感 另外, 用希臘神話作為整個小說內在暗示架構...也有點違背一貫"國民作家"的風格 因為希臘精神, 並不是很多人都會涉獵的 (就算聽過那個希臘神話, 可能也不會了解那神話故事的內涵等等) 甚至根本不熟悉希臘神話, 要想感受到他到底想表達什麼就會更受限了 當然這或許也可以顯示, 他寫作時並不刻意往受歡迎的路線前進...當然是好事 不過希臘神話這東西嘛.....或許可以往哲學方向前進很深很深... 希臘神話也一直是很受歷代西方哲學家歡迎的題材 但是(也相對的), 絕不會是什麼"生活化"的東西 而我認為, 村上的作品一直以來, 生活化就是一個很重要的特質 也具備很濃厚日式雜學風格 (如同前面有網友說過的..感覺很日本的日本人) 所以, 這點是讓人感覺跟他之前風格比較有牴觸的地方 或許也正是造成許多讀者第一眼就不太適應的原因 : 也許當時正在讀《神話學》一書也影響了我對《海》的觀感 : 感想之一是 : 以往典型的村上小說主要傳達的是「情感」 : 而這本傳達的是「思想」﹝或說是某種形式的「哲學」？﹞ : 我的想法是深度是一樣的囉 ^^ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.159.81 ※ 編輯: jason3 來自: 220.139.159.81 (08/17 04:03)