※ 引述《pzc (别时茫茫江浸月)》之铭言： : 村上的代表作是《发条鸟三部曲》、个人最爱是《世界末日与冷酷异境》 : 但是读完《海边的卡夫卡》後 赞叹不在《发条鸟》之下 : 不论是作品在创作者这个年龄还能作出这样的改变 : 或是对於某些「符号」的使用﹝例如桑德斯上校和 Johnny Walker﹞ : 都出乎我对村上想像的精采 我也觉得这些创新的部分很棒 不过我想撇开这些令人欣赏的部分 光就小说整体架构...总觉得有点不太自然的地方 当然很多名家作品也会牵扯譬如圣经故事, 古典神话, 或前人名家作品内容..等等 这当然不是因袭, 并且是为了二度利用这些东西, 创造想像空间 但究竟是是画龙点睛或造成反效...大概就看引用的份量或技巧等等 .....而我正是觉得这部作品引用得有点太过火了, 也有很刻意的地方..纯属个人观感 另外, 用希腊神话作为整个小说内在暗示架构...也有点违背一贯"国民作家"的风格 因为希腊精神, 并不是很多人都会涉猎的 (就算听过那个希腊神话, 可能也不会了解那神话故事的内涵等等) 甚至根本不熟悉希腊神话, 要想感受到他到底想表达什麽就会更受限了 当然这或许也可以显示, 他写作时并不刻意往受欢迎的路线前进...当然是好事 不过希腊神话这东西嘛.....或许可以往哲学方向前进很深很深... 希腊神话也一直是很受历代西方哲学家欢迎的题材 但是(也相对的), 绝不会是什麽"生活化"的东西 而我认为, 村上的作品一直以来, 生活化就是一个很重要的特质 也具备很浓厚日式杂学风格 (如同前面有网友说过的..感觉很日本的日本人) 所以, 这点是让人感觉跟他之前风格比较有抵触的地方 或许也正是造成许多读者第一眼就不太适应的原因 : 也许当时正在读《神话学》一书也影响了我对《海》的观感 : 感想之一是 : 以往典型的村上小说主要传达的是「情感」 : 而这本传达的是「思想」﹝或说是某种形式的「哲学」？﹞ : 我的想法是深度是一样的罗 ^^ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.159.81 ※ 编辑: jason3 来自: 220.139.159.81 (08/17 04:03)