Spoilers！ 內有一些劇情討論 沒看完的板友請退出喔 ※ 引述《bobule (新年快樂)》之銘言： : 昨天跟朋友聊到哈利波特 : 因為他剛看了鳳凰會密令 : 他問說 奇怪 : 為何黑魔王非要拿到預言不可 ?? : 這麼一問 我也百思不解 : 那個小石不是全跟他講了嗎? 第一次post文 大家好 HP全系列帶給我極大的樂趣（作者淵博的語言、文學知識也很有趣） 7/21~7/31 終於看完最後一集 I love Snape! 然後 三不五時想到什麼就把七本小說拿出來翻閱驗證他的各種行為 XD 最近也在復習電影 不過 我以前都僅只於閱讀、做一點筆記 沒來這裡討論過 現在既然都看完全七集小說了 就可以盡情討論啦 Yeah~ 看到這篇舊文章 剛好與我的新發現有關 就回應了 ［關於那個被偷聽的預言］ 最近發現一個細節與大家分享 昨天看到這個網頁 http://harrypotter.wikia.com/wiki/Severus_Snape 才開始思考那些斷斷續續的情節片段前後如何串起來才合理 這個HP wikia 比 Wikipedia 有趣的地方是 多了一些假設 將作者的伏筆和後續情節串起來 重建完整的可能事實 當然 作者是不是真的這樣安排 要問本人啦 但不失為一個有趣的思考過程 例如 在網頁上 Involvement with Death Eaters 的第二段"In the sixth book,..." 它提出了一個疑點：Snape 聽到預言的時機似乎前後矛盾 根據美國版第五集 Ch 37: p. 843 Dumbledore　說　Snape 只聽到前半段的預言 因此 Voldemort知道的只是那一部分 （"The one with the power...the seventh month dies..."） 但根據美國版第六集 Ch 25: pp. 544-545 當 Snape 被逮到在偷聽後就被 Aberforth 趕出去了 同時 Trelawney 醒過來察覺自己被 Snape 打擾 而那時 Trelawney 已經對 Dumbledore 作完預言了 照理說 Snape 應該要連後半段都聽到了 （"...And the Dark Lord will mark him as his equal...the other survives..."） 可是 如果他確實聽到全部兩段預言 他就不會將預言告訴他當時的主人 Voldemort 讓 Voldemort 去「完成」預言 使哈利獲得「未知的力量」 既然兩條路都不可能 問題到底出在哪裡呢？ 所以該網頁認為這個事件前後敘述矛盾 但是 我再仔細找了一遍 原來 J. K. Rowling　早就在字裡行間交代了 即使相當不起眼！ 美國版第五集 Ch 37: p. 841 那段預言其實「重複了前半段」 儲思盆裡的特定記憶一定是按照記憶當時的情景重演的 Dumbledore 只是把記憶召喚出來 他並未設定「重複播放」和「自動停止」 所以 如果從盆裡冒出來的 Trelawney 就是講這麼長 那就代表原本就是講這麼長 我的推測是 Trelawney 其實不只說了一遍 她說了完整版的預言後 又開始再講一遍時 卻只再講了前半段 Snape 應該就是在「重複」時才聽到內容 Snape 的出現打斷了「重複」 同時 Trelawney 從預言家模式恢復為正常人（？）模式 所以 Snape 才會以為自己已經聽到全部內容 聽到時機如下 若預言的前半段是Ａ、後半段是Ｂ Trelawney: Ａ-Ｂ-Ａ-恢復正常 ↑Snape 偷聽到前半段內容-被趕出去 但是第五集電影裡處理得倒省事 砍掉很多原著的劇情 這樣也好 至少接續的第六集電影就不會出現意外的劇情漏洞了 以上 不起眼的細節 但也許有人想過 Snape 聽到的預言時機似乎有矛盾（但其實沒有啦） 只是 當電影省略的伏筆愈來愈多 就令人愈來愈擔心：第六、七集是要怎麼連戲下去？ 電影前幾集省略的愈多 後幾集要插敘、倒敘的就愈多 尤其是第七集 光是flashbacks就可把觀眾搞得暈頭轉向了 第六集也有很多「觀看記憶」的插敘 真的是... 電影版的劇情邏輯最後如何圓滿交代令人擔憂 這樣子 第七集很難拍 也很難讓沒看過原著的人馬上看懂呀 簡直就像偵探電影 還要等到2010年... 喔 當年的小孩全都長大了 : -- :

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 140.120.93.141 : 推 fhj:預言佛地魔只聽到一半而已^^ 08/15 10:18 : 推 paoan:應該說小石只偷聽到一半~所以只跟老佛講一半而已~不完整~ 08/15 10:24 : 推 toma2007:可是老佛怎麼知道只有一半? 08/15 10:57 : 推 clijsters:老佛不知只有一半，老鄧跟哈利知道完整的。咦？那什麼不 08/15 11:07 : → clijsters:把崔老妮綁架來再說一次，卻要去拿預言球。 08/15 11:08 : 推 ladyluck:崔老妮忘記預言內容了 08/15 11:09 : 推 paoan:老佛從第一集到第四集都殺不死哈利呀~他不信自己怎麼會那麼~ 08/15 11:10 : → paoan:衰~所以非要找到那個預言球聽清楚不可XDDD 08/15 11:10 如同推文 不過 總結一下 XD Voldemort的確不知道他所知道的內容只有一半 但很合理地 他應該猜得到 Snape 既然被趕出來 可能只聽到部分 為了確認到底為什麼他在第四集還是殺不了哈利 他決定要拿到預言球聽原版內容 說難聽一點 就是他很怕如果輕舉妄動 不但殺不了哈利 還會再度危及他自己 : 推 iris0108:崔老妮不是在意識清醒下預言的 所以也不記得了(被附身?!) 08/15 11:14 === 另外 那個網頁也討論到其他事件的時間順序 在第六集裡 Snape 締結不破誓與治療校長受詛咒的手（順便討論殺校長的計畫）時機誰先誰後？ 作者巧妙地將不破誓寫在校長去接哈利之前 讓人有一種締結不破誓比較早發生的錯覺 可是 仔細看美國版第六集 p. 48 那時 校長的右手已經毀了 人卻能動 就表示 Snape 已經見過校長 至於到底在不破誓之前還是之後 其實並未言明（伏筆） 但顯然 從不破誓那一章的描述 Snape 的果決反應顯然是已經胸有成竹才敢答應 證明 與校長見面達成秘密協議在前 與水仙締結不破誓在後 嗯 講這麼一大堆 只是覺得 Snape 和 Dumbledore 深謀遠慮到極點 作者的伏筆超多 讓讀者見識到何謂「一體兩面」 雖然我一直都覺得 Snape 不單純 （因為除了Dumbledore 他從未殺死任何人 頂多傷害別人而不危及性命 實在可疑） 不過 Snape 會有那麼多心事真是始料未及呀 可憐又可敬的 Snape 面惡心善的終極典範 XD --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.203.49 ※ 編輯: nanpyn 來自: 61.229.203.49 (08/20 16:58)