作者laipy (@(‧●‧)@)
看板HarryPotter
標題[心得] HP7讀後感(無雷)
時間Sat Jul 28 22:11:33 2007
(據說還是有雷到,不想被雷的請趕快退出)
看完HP7了,來寫一個純淨無雷的心得吧。
這一集與其說主角是哈利波特,不如說主角是鄧不利多,配角是佛地魔和石內卜。
故事的主線一方面追尋分靈體(這不是雷喔,這是第六集的情節),一方面也追
尋鄧不利多的過去,這是我覺得羅琳寫的最成功的地方。托爾金筆下的甘道夫已
經是奇幻文學中的巫師典範,幾乎後來的奇幻小說都很難逃脫這個巨大的影子,
例如星戰中的歐比旺。羅琳筆下的鄧不利多,一開始明顯也有這個影子:睿智、
風趣、瘋瘋癲顛、卻又擁有俯首甘為儒子牛的赤子之心。但是到了這一集,羅琳
卻能超出這個限制,她筆下的鄧不利多,也有自私、算計、權謀、野心、甚至懦
弱的一面,哈利和鄧不利多的關係,從完全的信任,到動搖、猜疑,最後達成同
情性的諒解,這是全書最精彩的地方。結局的鄧不利多不再是那種算無遺漏、每
步棋必有深意的智者,反而是哈利 – 不,應該說是讀者,成長到一個可以和他
平視的地步,好像阿光終於可以和藤原佐為互先對奕一樣。
佛地魔是另一個有趣的角色,說實在,一直到看完結局,除了在臉上寫著「我很
壞,我是魔王」以外,我想不出佛地魔到底要什麼。每個統治都會追求他的正當
性,沒有正當性的論述,那叫赤裸裸的權力關係。不過,佛地魔這個角色,卻因
為另一個安排而變得很有趣,不會流於平庸,那就是和哈利波特的對比。這兩個
人童年都很坎坷,都受到家暴,結果一個變成魔王,另一個卻純潔的像聖徒,偏
偏兩個人又有千絲萬縷剪不斷的關係,他們互相追索對方的過去,也同時在追索
自己的內心。這種安排讓原本簡單平面的善惡二分法變得立體又鮮明有趣。
石內卜就不多說了,他可以領一張年度好人尊榮白金卡。
整個第七集可以看到魔戒的影子:前面就是三隻小哈比,帶著魔戒,尋求毀滅它
的過程;那個魔戒一樣會引誘腐化攜帶者,整個魔戒之旅一樣有背叛、有犧牲、
有原諒;後面是一個超脫的過程,佛羅多波特有一堆山姆的幫助,所以能夠放下
;咕嚕瑞斗因為放不下所以掉到末日火山裡面。
整體來講只有三個地方我很不滿意:
1.羅琳對於政治的描寫實在很幼稚,不論在體制結構還是個人行為的層次,都完
全沒有說服力。那個白色恐怖寫的激歡樂,很難想像現實上有這麼無能的獨裁者
和弱智的秘密警察。
2.羅琳擅長的地方在於人和人之間細膩的互動,例如生日,衛斯里媽媽又送了哈
利什麼什麼禮物,誰誰誰又送了什麼什麼禮物,從這種日常生活小地方來襯托人
物間的感情。另一方面,她很不會寫動作戲,大規模的動作戲一直寫的很亂很糟
糕,不會讓你覺得緊張或熱血沸騰,只會讓你覺得戲謔,HP5最後的魔法部小鬼當
家就是一個例子(要表揚一下,電影至少這部分的處理比書好很多)。這次全書
最後的攻城大亂鬥是我看的最痛苦最不耐煩的一部份,一直希望趕快結束,可是
又不敢跳著看,怕錯過重要線索。
3.一些橋段實在太老套、對話也實在太冗長。老橋段就像:「把槍放下!不然我
就殺了她!」,又好像魔王最後一定要嘰哩咕嚕把一切陰謀詭計都告白清楚才甘
願一樣。至於對話,嗯怎麼說呢,應該說像是HP3最後天狼星、路平、石內卜、
蟲尾那場戲一樣,每個人都要把內心的OS搶著用最誇張、最激情的方式喊出來那
樣,不知道這算是優點還是缺點?也許是英國戲劇文學的傳統?(哈姆雷特:
To be or Not to be, this is the question…..XD).
大致上就是這樣,基本上羅琳的結局寫的很好,真的是「一切謎題都解開了!」
,所有HP1到HP6的伏筆,都有清楚的交代,雖然有些地方拉得有點牽強,但是粉
絲還是可以看得很過癮。羅琳寫作技巧進步了,運用了很多蒙太奇手法,故事張
力十足。說實在,就算不小心被雷到,再看這本書一樣可以享受閱讀的樂趣。
--
訓練有素的狗狗就是專家=^_^=
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 91.3.218.54
1F:推 wind19890909:請問可以談談嗎 07/28 22:26
2F:推 carto:我覺得還是有劇情透漏...空頁會比較好 07/28 22:30
3F:推 nami703:石內卜領好人卡算雷嗎...我被雷到了Q_Q 07/28 22:43
4F:推 jike710520:有小雷一下啦!請原PO大大空頁比較好!無惡意! 07/28 22:47
5F:推 Aisne:還是很多東西沒交代啊…比如神秘部 07/28 22:56
6F:推 Dasein:我覺得好人卡算雷耶 XD 07/28 23:02
7F:推 smoke0906:根本就是有雷吧 07/28 23:02
8F:推 XI:佛地魔想要權力,光是這樣已經有足夠的動機了 07/28 23:05
9F:推 sinonjo:我也覺得這算有雷.. 07/28 23:07
※ 編輯: laipy 來自: 91.3.236.181 (07/29 00:17)
10F:→ laipy:順應民意空頁囉,不過標題怎麼修改啊 07/29 00:17
11F:→ laipy:我看過Guardian的書評,我寫的已經比他保守了 07/29 00:19
12F:→ laipy:如果大家還是覺得有雷的話,那我還是把標題改一改吧 07/29 00:20
13F:→ laipy:都改好囉,真是抱歉 07/29 00:27
14F:推 chriswen:推年度好人尊榮白金卡 07/29 01:01
15F:推 pigface:........雷很多哩.. 07/29 13:55