作者laipy (@(‧●‧)@)
看板HarryPotter
标题[心得] HP7读後感(无雷)
时间Sat Jul 28 22:11:33 2007
(据说还是有雷到,不想被雷的请赶快退出)
看完HP7了,来写一个纯净无雷的心得吧。
这一集与其说主角是哈利波特,不如说主角是邓不利多,配角是佛地魔和石内卜。
故事的主线一方面追寻分灵体(这不是雷喔,这是第六集的情节),一方面也追
寻邓不利多的过去,这是我觉得罗琳写的最成功的地方。托尔金笔下的甘道夫已
经是奇幻文学中的巫师典范,几乎後来的奇幻小说都很难逃脱这个巨大的影子,
例如星战中的欧比旺。罗琳笔下的邓不利多,一开始明显也有这个影子:睿智、
风趣、疯疯癫颠、却又拥有俯首甘为儒子牛的赤子之心。但是到了这一集,罗琳
却能超出这个限制,她笔下的邓不利多,也有自私、算计、权谋、野心、甚至懦
弱的一面,哈利和邓不利多的关系,从完全的信任,到动摇、猜疑,最後达成同
情性的谅解,这是全书最精彩的地方。结局的邓不利多不再是那种算无遗漏、每
步棋必有深意的智者,反而是哈利 – 不,应该说是读者,成长到一个可以和他
平视的地步,好像阿光终於可以和藤原佐为互先对奕一样。
佛地魔是另一个有趣的角色,说实在,一直到看完结局,除了在脸上写着「我很
坏,我是魔王」以外,我想不出佛地魔到底要什麽。每个统治都会追求他的正当
性,没有正当性的论述,那叫赤裸裸的权力关系。不过,佛地魔这个角色,却因
为另一个安排而变得很有趣,不会流於平庸,那就是和哈利波特的对比。这两个
人童年都很坎坷,都受到家暴,结果一个变成魔王,另一个却纯洁的像圣徒,偏
偏两个人又有千丝万缕剪不断的关系,他们互相追索对方的过去,也同时在追索
自己的内心。这种安排让原本简单平面的善恶二分法变得立体又鲜明有趣。
石内卜就不多说了,他可以领一张年度好人尊荣白金卡。
整个第七集可以看到魔戒的影子:前面就是三只小哈比,带着魔戒,寻求毁灭它
的过程;那个魔戒一样会引诱腐化携带者,整个魔戒之旅一样有背叛、有牺牲、
有原谅;後面是一个超脱的过程,佛罗多波特有一堆山姆的帮助,所以能够放下
;咕噜瑞斗因为放不下所以掉到末日火山里面。
整体来讲只有三个地方我很不满意:
1.罗琳对於政治的描写实在很幼稚,不论在体制结构还是个人行为的层次,都完
全没有说服力。那个白色恐怖写的激欢乐,很难想像现实上有这麽无能的独裁者
和弱智的秘密警察。
2.罗琳擅长的地方在於人和人之间细腻的互动,例如生日,卫斯里妈妈又送了哈
利什麽什麽礼物,谁谁谁又送了什麽什麽礼物,从这种日常生活小地方来衬托人
物间的感情。另一方面,她很不会写动作戏,大规模的动作戏一直写的很乱很糟
糕,不会让你觉得紧张或热血沸腾,只会让你觉得戏谑,HP5最後的魔法部小鬼当
家就是一个例子(要表扬一下,电影至少这部分的处理比书好很多)。这次全书
最後的攻城大乱斗是我看的最痛苦最不耐烦的一部份,一直希望赶快结束,可是
又不敢跳着看,怕错过重要线索。
3.一些桥段实在太老套、对话也实在太冗长。老桥段就像:「把枪放下!不然我
就杀了她!」,又好像魔王最後一定要叽哩咕噜把一切阴谋诡计都告白清楚才甘
愿一样。至於对话,嗯怎麽说呢,应该说像是HP3最後天狼星、路平、石内卜、
虫尾那场戏一样,每个人都要把内心的OS抢着用最夸张、最激情的方式喊出来那
样,不知道这算是优点还是缺点?也许是英国戏剧文学的传统?(哈姆雷特:
To be or Not to be, this is the question…..XD).
大致上就是这样,基本上罗琳的结局写的很好,真的是「一切谜题都解开了!」
,所有HP1到HP6的伏笔,都有清楚的交代,虽然有些地方拉得有点牵强,但是粉
丝还是可以看得很过瘾。罗琳写作技巧进步了,运用了很多蒙太奇手法,故事张
力十足。说实在,就算不小心被雷到,再看这本书一样可以享受阅读的乐趣。
--
训练有素的狗狗就是专家=^_^=
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 91.3.218.54
1F:推 wind19890909:请问可以谈谈吗 07/28 22:26
2F:推 carto:我觉得还是有剧情透漏...空页会比较好 07/28 22:30
3F:推 nami703:石内卜领好人卡算雷吗...我被雷到了Q_Q 07/28 22:43
4F:推 jike710520:有小雷一下啦!请原PO大大空页比较好!无恶意! 07/28 22:47
5F:推 Aisne:还是很多东西没交代啊…比如神秘部 07/28 22:56
6F:推 Dasein:我觉得好人卡算雷耶 XD 07/28 23:02
7F:推 smoke0906:根本就是有雷吧 07/28 23:02
8F:推 XI:佛地魔想要权力,光是这样已经有足够的动机了 07/28 23:05
9F:推 sinonjo:我也觉得这算有雷.. 07/28 23:07
※ 编辑: laipy 来自: 91.3.236.181 (07/29 00:17)
10F:→ laipy:顺应民意空页罗,不过标题怎麽修改啊 07/29 00:17
11F:→ laipy:我看过Guardian的书评,我写的已经比他保守了 07/29 00:19
12F:→ laipy:如果大家还是觉得有雷的话,那我还是把标题改一改吧 07/29 00:20
13F:→ laipy:都改好罗,真是抱歉 07/29 00:27
14F:推 chriswen:推年度好人尊荣白金卡 07/29 01:01
15F:推 pigface:........雷很多哩.. 07/29 13:55