作者cusalala (南唐飛雪)
看板HarryPotter
標題Re: [閒話] 電影看到現在的觀感
時間Mon Jul 16 00:27:03 2007
※ 引述《gericc (Golden Eric Chang)》之銘言：
: 結論
: "哪一部小說搬上螢幕能不改編? 只是改的多改的少罷了"
: 包括我等大部分讀者 其實看過小說後 都會很希望能看到小說裡100%的內容
: 囿於時間與拍攝效果 很難達到100%的呈現
: 未必是指哈利電影 很多連續劇其實也是
: 以上有錯請指正 謝謝
並非每本小說都輕薄短小如納尼亞傳奇般
即使改編成電影仍然保有超過80%的情節
目前公認最成功的魔戒 改編量還遠遠超越哈利波特
從佛羅多的年齡以至於整個第二部的架構都完全不同於小說
那為何魔戒迷如此認同這部電影呢?
魔戒導演彼得傑克森在隨片講評提到
其實魔戒第二集的改編量遠遠不如第一集 但觀眾卻喜愛第一集勝過第二集
魔戒電影非常大膽的改編獲得一致推崇
比方說精靈族介入人類與薩魯曼的戰爭
但也有幾個部份讓魔戒迷非常不滿
讓人忿怒的不是佛羅多的年齡或洛汗的國勢 而是法拉墨的性格
導演為了加強戲劇張力 在第二集當中將法拉墨描述成極於立功的將軍
這和小說中法拉墨的人格特質天差地遠...
最後導演發現
魔戒書迷可以容忍劇情被大肆刪改 甚至將局勢設定任意更動
卻
完全不能接受人物性格和小說有任何差異
所以現在 哈利波特的的書迷們
一本書就這麼厚 電影卻只有兩個半小時
你們希望看到的是
一段劇情被大幅刪減 甚至違背原作設定
然而人物性格刻畫卻絲絲入扣 將小說人物演活起來的電影
還是
為了保全小說情節完整
情節推進與場景變化快得像幻燈片
人物的性格卻趨於平板的電影呢?
個人較喜歡前者
這回第五集電影
我只看到恩不理居與露娜出色的表現讓觀眾喝采 劇情鋪陳卻被罵到臭頭
即然如此 何不乾脆把整本小說的情節全部拆散重整算了???
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.230.169.98
※ 編輯: cusalala 來自: 125.230.169.98 (07/16 00:38)
1F：推 serenebeauty:推 07/16 00:55
2F：→ serenebeauty:可是我還是要2755篇我推文要的東西 07/16 00:56
3F：→ serenebeauty:(有雷...只能這樣寫 冏) 07/16 00:56
4F：推 gericc:我是覺得就電影的角度來講,哈利跟張秋的地方可以刪 07/16 01:08
5F：推 coldgoddess:亂入一下，大推帥哥法拉墨將軍性格被改掉，嗚嗚嗚 07/16 07:30
6F：推 AppleAlice:不過羅琳還在，我覺得人物和劇情應該可以做到兼顧的 07/16 09:35
7F：→ AppleAlice:畢竟是她的作品....其實我一直覺得應該等7集都出完再好 07/16 09:36
8F：→ AppleAlice:好地編電影劇本，這樣應該會比較完整、全面 07/16 09:37
9F：→ AppleAlice:現在電影最讓人受不了的就是片片段段的劇情湊在一起 07/16 09:38
10F：推 weayli:但是其它人的人物性格呢？除了這兩人外我看不出其它人像 07/16 10:11
11F：推 cusalala:目前HP電影都沒有刻意強調人物性格 所以樓上才會有質疑 07/16 11:31
12F：→ cusalala:眼前HP5的劇本 擺明就是為了劇情趕場而生的產物... 07/16 11:31
13F：→ cusalala:所以 自然沒辦法對小說人物作充分刻畫了... 07/16 11:32
14F：推 gericc:我到現在其實都還沒感覺電影裡的石內卜很討厭的說 07/16 12:21
15F：推 ejywar:推這篇，寫的相當好。因為晚輩2部小說全都有買，而魔戒晚輩 07/16 14:13
16F：→ ejywar:有整套DVD，HP則是目前都是租DVD看，所以原PO寫的真的好 07/16 14:14
17F：推 nonojoy:我覺得納尼亞拍得很不好...原著故事非常精彩的!!! 07/16 17:56