※ 引述《littlegreen (小綠￾  )》之銘言： : 時空問題 我是看過電影才認為羅林寫得合理 : 在透過"哈利波特的哲學世界"這本書所提到魔法世界的時空概念才得以了解所以然 : --以下是書上提到的-- : 時光旅行有分為"具時態"和"不具時態"兩種 : 然而 時光旅行要在"不具時態"下的觀念下方能成行 : 這種觀念認為過去、現在、為來都是獨立個體，互不影響 : (如果有興趣的人 請把三度空間加上第四維度 : 你就會有和愛因斯坦當初所想的"同時相對性"的想法) : 所以 既是獨立個體 當然可以搭著時光機跑到下一站。(過去或未來) : 不過 哈利波特裡的魔法世界的時間卻有矛盾性 : 巫師世界的觀點就和麻瓜一樣 過去和未來會相互牽引 : 就如鄧不利多強調：改變時間事件非常嚇人的事。 : 這證明巫師也抱持著時間是"具時態" 但卻依舊可以上演"時光旅行的橋段？ : 書上提到： : 羅林使用一種非常巧妙的寫作方式讓其合理 : 因為哈利和妙麗並沒有改變"過去曾發生的事"(巴嘴根本沒死) : 以及巧合地在該出現的時間點上出現在榮恩的病床前 : 大家一定還有疑問：哈利怎能救了被嗺狂魔盯上的"自己"？ : 哈利如果不進行時光旅行 怎能完成後面的事件？ : 其實這是邏輯上的"封閉因果循環" 這讓這個事件站的住腳 : 搞清楚之後 : 我認為羅林刻意把小說的奇幻性(時光旅行)和"人性"的部分帶給讀者 : 前者享受奇幻劇情帶來的享受 : 後者便是告知濫用魔法的後果是不堪想像的 : 綜合之後，讓我們在矛盾之間做抉擇：人性是需要被考量的。 : 這也是哈利波特迷人的地方!! 這篇既然有提到愛因斯坦以及因果邏輯方面 讓我想到了相對論 回文應證一下^^ 相對論的基本概念是當以趨近於光速運動時 時間進行相對於靜止者會變緩慢 舉個最簡單的例子 假設乘坐一接近光速的火箭於2007年初出發前往距地球8.7光年遠的天狼星 (1光年約為9.5兆km) 則到達天狼星需要8.7年的時間 但這是對於地球上靜止的人而言 對於火箭上的太空人 到達時時間還未經過8.7年之久 或許是一瞬間就到了 此時地球上是2015年中 但是看到天空上的天狼星是2007年初當時的天狼星 這是由於光線從天狼星到達地球被人看見需要8.7年的時間 同樣的 到達天狼星的人回頭看見的地球也是8.7年前的地球 而且由於在行進中時與光同速 故從出發到抵達中所看見的地球都是停滯在2007年初的 相對論除了大部分是基於物理學上的理論 愛因斯坦在其中也運用了相當深的哲學和邏輯學的概念 因此當時其他很多物理學界的大師人物 也不一定能理解相對論 相對論中幾個重要的概念有"位置與速度的相對性" 認為沒有所謂的絕對位置與絕對速度 "以太的不存在" "長度收縮與時間膨脹" 愛因斯坦認為宇宙中唯一絕對的是光的速度 萬物可以以光速作為量測之基準 當以接近光速運動時長度會向運動方向縮短 時間會變慢 造成人與物體可能處在不同的時間座標系統中 有名的"雙胞胎假設" 雙胞胎兄弟一人以光速做宇宙旅行 數十年後回來比另一人年輕 "空間的彎曲" 提出在極大重力場下 空間會出現彎曲 不僅如此 連光線 時間也會彎曲 涉及到天文學的黑洞理論 特殊相對論中愛因斯坦認為"無法超越光速" 並進一步推論出"質能互換"的可能性 在"無法超越光速"的假設中可見到邏輯思考 當以接近靜止的速度運動時 所見時間的速度是沒有變化的(ex:坐飛機) 已接近光速運動時 觀察靜止者的時間變化是停滯的(如上述的天狼星旅行) 若超越光速的話 假設乘坐超越光速的火箭遠離地球 以望遠鏡觀察地球 由於光到達火箭上觀察者的速度趕不上火箭的速度 觀察者將會看到時光倒流的現象 看似能回到過去 卻是不能的 為什麼呢 由於在邏輯學上的基本概念是先有因後有果 但超越光速的假設得到的是因果顛倒的歸謬 因此得到證明光速不可能被超越 往返時間的題材在各類虛構作品中相當常見 但各作品的設定都不相同 電影"回到未來"中 如果放進了蝴蝶效應理論 就會顯得非常不合理 大多數的作品中主角都有能力改變歷史 並回到原本的世界 電影"時光機器"中起初提到無法改變歷史是由於先因後果的不變原則 但後面提到可以改變未來時所表現的方式又讓我不太同意了 其他有關時間旅行的作品不勝枚舉 雖然"回到未來"片中胡亂解釋處很多 只是欣賞他的動作 驚險 特效等等 不過最後提到的一句話"未來尚未被註定" 在邏輯學上卻是十分合理的 (蝴蝶效應也是邏輯學的理論!) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.226.3 ※ 編輯: PrinceBamboo 來自: 220.136.226.3 (02/07 02:23)