※ 引述《littlegreen (小绿￾  )》之铭言： : 时空问题 我是看过电影才认为罗林写得合理 : 在透过"哈利波特的哲学世界"这本书所提到魔法世界的时空概念才得以了解所以然 : --以下是书上提到的-- : 时光旅行有分为"具时态"和"不具时态"两种 : 然而 时光旅行要在"不具时态"下的观念下方能成行 : 这种观念认为过去、现在、为来都是独立个体，互不影响 : (如果有兴趣的人 请把三度空间加上第四维度 : 你就会有和爱因斯坦当初所想的"同时相对性"的想法) : 所以 既是独立个体 当然可以搭着时光机跑到下一站。(过去或未来) : 不过 哈利波特里的魔法世界的时间却有矛盾性 : 巫师世界的观点就和麻瓜一样 过去和未来会相互牵引 : 就如邓不利多强调：改变时间事件非常吓人的事。 : 这证明巫师也抱持着时间是"具时态" 但却依旧可以上演"时光旅行的桥段？ : 书上提到： : 罗林使用一种非常巧妙的写作方式让其合理 : 因为哈利和妙丽并没有改变"过去曾发生的事"(巴嘴根本没死) : 以及巧合地在该出现的时间点上出现在荣恩的病床前 : 大家一定还有疑问：哈利怎能救了被嗺狂魔盯上的"自己"？ : 哈利如果不进行时光旅行 怎能完成後面的事件？ : 其实这是逻辑上的"封闭因果循环" 这让这个事件站的住脚 : 搞清楚之後 : 我认为罗林刻意把小说的奇幻性(时光旅行)和"人性"的部分带给读者 : 前者享受奇幻剧情带来的享受 : 後者便是告知滥用魔法的後果是不堪想像的 : 综合之後，让我们在矛盾之间做抉择：人性是需要被考量的。 : 这也是哈利波特迷人的地方!! 这篇既然有提到爱因斯坦以及因果逻辑方面 让我想到了相对论 回文应证一下^^ 相对论的基本概念是当以趋近於光速运动时 时间进行相对於静止者会变缓慢 举个最简单的例子 假设乘坐一接近光速的火箭於2007年初出发前往距地球8.7光年远的天狼星 (1光年约为9.5兆km) 则到达天狼星需要8.7年的时间 但这是对於地球上静止的人而言 对於火箭上的太空人 到达时时间还未经过8.7年之久 或许是一瞬间就到了 此时地球上是2015年中 但是看到天空上的天狼星是2007年初当时的天狼星 这是由於光线从天狼星到达地球被人看见需要8.7年的时间 同样的 到达天狼星的人回头看见的地球也是8.7年前的地球 而且由於在行进中时与光同速 故从出发到抵达中所看见的地球都是停滞在2007年初的 相对论除了大部分是基於物理学上的理论 爱因斯坦在其中也运用了相当深的哲学和逻辑学的概念 因此当时其他很多物理学界的大师人物 也不一定能理解相对论 相对论中几个重要的概念有"位置与速度的相对性" 认为没有所谓的绝对位置与绝对速度 "以太的不存在" "长度收缩与时间膨胀" 爱因斯坦认为宇宙中唯一绝对的是光的速度 万物可以以光速作为量测之基准 当以接近光速运动时长度会向运动方向缩短 时间会变慢 造成人与物体可能处在不同的时间座标系统中 有名的"双胞胎假设" 双胞胎兄弟一人以光速做宇宙旅行 数十年後回来比另一人年轻 "空间的弯曲" 提出在极大重力场下 空间会出现弯曲 不仅如此 连光线 时间也会弯曲 涉及到天文学的黑洞理论 特殊相对论中爱因斯坦认为"无法超越光速" 并进一步推论出"质能互换"的可能性 在"无法超越光速"的假设中可见到逻辑思考 当以接近静止的速度运动时 所见时间的速度是没有变化的(ex:坐飞机) 已接近光速运动时 观察静止者的时间变化是停滞的(如上述的天狼星旅行) 若超越光速的话 假设乘坐超越光速的火箭远离地球 以望远镜观察地球 由於光到达火箭上观察者的速度赶不上火箭的速度 观察者将会看到时光倒流的现象 看似能回到过去 却是不能的 为什麽呢 由於在逻辑学上的基本概念是先有因後有果 但超越光速的假设得到的是因果颠倒的归谬 因此得到证明光速不可能被超越 往返时间的题材在各类虚构作品中相当常见 但各作品的设定都不相同 电影"回到未来"中 如果放进了蝴蝶效应理论 就会显得非常不合理 大多数的作品中主角都有能力改变历史 并回到原本的世界 电影"时光机器"中起初提到无法改变历史是由於先因後果的不变原则 但後面提到可以改变未来时所表现的方式又让我不太同意了 其他有关时间旅行的作品不胜枚举 虽然"回到未来"片中胡乱解释处很多 只是欣赏他的动作 惊险 特效等等 不过最後提到的一句话"未来尚未被注定" 在逻辑学上却是十分合理的 (蝴蝶效应也是逻辑学的理论!) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.226.3 ※ 编辑: PrinceBamboo 来自: 220.136.226.3 (02/07 02:23)