作者viertel (just do)
看板HarryPotter
標題Re: [閒話] 石內卜之石內卜
時間Fri Jan 12 02:17:22 2007
※ 引述《ezori (喜歡認真生活)》之銘言:
: 石內卜的爭議集中在
: 1. 陣營
: 2. 愛人
: 3. 會不會死
: 關於1.其實應該是沒什麼爭議的
: 從鄧不利多死前和石內卜的對話就可以看出來了
: 只因中文版第六集那奇怪的翻譯...
: (提醒: 鄧不利多死是為了馬份&石內卜的誓言)
Snape究竟屬於哪一個陣營?
我個人認為,他是雙面牒,而且自己掙扎的很厲害,
不知道自己究竟屬於哪一方。
我不負責任的猜測,作者在寫Snape這個角色的時候,
應該也頭痛於自己之前佈的局太自相矛盾了吧?
(Rowling:我佈這個局佈了七集之久 有點自相矛盾也是很合理的 囧)
看第三集所敘述Black的所作所為,我就覺得作者抝的很硬了,
不論最後Snape究竟純屬於鳳凰會陣營或是食死人陣營,
都會有些部分無法合理說明。
如果說他是鳳凰會的人,為何他的黑魔標記還在?
殺死鄧不利多難道是為了取信於食死人?
即使鄧不利多自己同意,但這樣的犧牲能被鳳凰會成員接受嗎?
如果說他是食死人,為何他卻很努力地教哈利鎖心術?
應付應付就可以了,反正鄧不利多很信任他不是嗎?
回歸主題,不知是作者因寫作時間拉長而產生的混亂,
或是作者有意的安排,Snape這個角色給我的感覺就是"掙扎"。
他既是食死人又是鳳凰會的成員,
處理的好或許左右逢源,
但是在我看來他似乎並不享受這樣的處境。
雙面牒的世界是寂寞的。
兩邊的陣營都有敵視他的人,
這樣的日子要怎麼過的安穩?
最後他究竟會選擇鳳凰會或是食死人?
我期待作者在第七集的解答。
如果是老套的"正義必勝"模式,
他選擇鳳凰會的結局雖然符合兒童讀物的框架,
但我相信會有不少的讀者(包括我)十分失望。
如果他選擇投向食死人,我個人十分贊成,(可能會被衛道人士罵臭頭吧)
但作者怎樣在如此的脈絡下鋪陳出結局?
我想到可能的解套模式是類似魔戒中Frodo的情節,
也就是:雖然Snape選擇食死人的一方,
但卻陰錯陽差地幫助了鳳凰會陣營,
使Harry等人獲得最後的勝利。
總之,我覺得把Snape寫成食死人比較難,但也比較吸引我,
看作者的功力是否可以硬往這個方向寫囉。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.165.96
1F:推 genie2:羅琳:我的小說寫不下去了…… 01/12 02:21
2F:→ genie2:因為我不知道我寫的角色該是好人還是壞人 01/12 02:21
3F:推 whno:你看的肯定不是原文= =" 01/12 04:20
4F:推 intron:我一點也不認為作者會覺得混亂、會頭痛。 01/12 17:36
5F:推 endlesssong:我個人是覺得石內卜如果是正義的一方 他的心路掙扎會 01/12 23:09
6F:→ endlesssong:比較深刻完整一點 01/12 23:10