這邊先感謝GTS版主給我發文的機會。 其實我本想說事情就此打住，既然有這機會，我想至少讓我表達我想講的。 水桶多久我真的不很在乎，永久水桶也不是問題。 我比較在意是事情是否合乎道理。 首先我不是要倚老賣老，只是覺得早期的BBS雖然人比較少， 但是不論環境跟人情味都比較溫和。 版主的規則訂定，都會跟人溝通。現在的版主幾乎很少會這樣做。 這讓我想到好幾年我在某漫畫版發便當文。 當時被版主刪文，雖然沒有水桶，不過我也有問他， 為何其他版都可以發便當，這版沒法發呢？而且我也有低調啊！ 版主回答：便當不尊重版權，其他版那是其他版，版規就是如此。 你不高興去其他版發便當啊！ 最後隨著時間過去版主也換人，發便當也沒再禁止。 我寫信詢問為何被水桶一個月。 GTS版大只有兩個回應： 1.違反版規，水桶一個月。 2.你有問題可以去申訴版申訴我啊。 從頭到尾沒有任何解釋，這真的讓我覺得時代在改變， 現在人處事的態度是否都是如此。 我想Focus不是在我是否違反版規，我的確是違反版規。 我信中也有說了，如果直接刪除我文章，或是水桶我幾天或一週， 這我不會有太大意見。 我問題的本身是，在這樣的情況下，是否該直接水桶一個月? 先回應一下幾位版友推文，這跟殺人，紅燈右轉是差很多的， 上述兩者都是會影響他人生命跟自由，本當重罰。 還是你認為我發買賣電腦包文，會影響到他人自由或傷及他人？ 那這兩者何以相提並論？ 紅燈右轉也不過罰幾百，殺人連緩刑都不可能。 同樣道理，誤殺者殺人所判得刑也比蓄意殺人判得刑是大不相同的。 大炳吸毒第四次被抓，前三次連關都沒被關， 但是累犯者，會加重其刑。是否這樣就該水桶一個月？ 以下是我兩個主要論點： 1.我的確是沒有注意到版規有變，被刪文跟水桶幾天我無話可說。 但是我好幾個月前有發過買賣文，都是相安無事， 東西也有順利賣出。然而發電腦包文， 我也有先按"電腦包"發現有5-6篇，都是在半年之內所發。 最近一篇文在2.20號所發，不到10天前，我自然就跟著類似格式發文。 我想BBS不能跟國家法律宣導相比，電視報紙都是隨時可以看到。 我相信很多人都很難隨時注意到版規的變化。 我沒有注意到版規有改是事實，但是如果有人有注意到版規呢？ 假設有人發現版規中有不得買賣電腦包，但是他搜尋相關文章後， 發現版上近期都還有相關文章完全沒事，他會不會認為或許電腦包也是OK吧？ 就照著先人所發文章，最後結果就是直接水桶一個月？ 另外2/20那篇文章已經不知道哪位被版主所刪，我納悶的是既然版規已經更改， 而版主也知道此事，2/20電腦包文要在今晚才刪除？ 是不是早就應該在第一時間把我講的相關文章都一併刪除，以免其他人再犯此錯。 而不是等了兩天候才處理一篇文章，而其他我講出來好幾篇電腦包文， 現在還是完完整整好端端活在版上。 2.如果各版得處理方式皆是如此，我想我只是自認活該倒楣，既然大家都是 如此嚴苛，那也沒啥好講。就如同我所說，不論Forsale版，NBshopping、 mobilesales等版，相同類型的版，會水桶一個月的幾乎都是亂版者、 人身攻擊者、用不同ID發同樣文者、或是累犯者才會水桶一個月。 其他幾乎都是刪文、水桶幾天到水桶一週為主。 何況我所發的買賣文顯然沒有不良意圖，我既不是來賣生活用品， 也不是來賣書籍刊物，直到10天前還有人也是有賣電腦包。 那是否這樣就該水桶一個月？ 再看看非同性質的版，比如棒球版等非買賣性質版規， 會水桶一個月的，也幾乎都是屬於人身攻擊為主、蓄意鬧版、廣告文、 累犯屢勸不聽警告者。 當然版主可以不用參考其他版的規範。但是我想這未必是當初大家一起 連署開版者的初衷。在位者當然可以說版規就是版規，違反就是一個月， 白字寫得很清楚，其他版怎樣那是他們，該版不適用。 新加坡也是嚴刑峻法，我是版主，版規我規定就是請完全執行與遵守。 相信很多人都當過版主，版主是以服務為主，也相當辛苦。這點我可以體會。 但是我認為至少版主的態度是否該如此強硬，是否能多參考各版， 其判定是太不近人情味（有人闖紅燈被開過安全帽吧？） 即便法官，也會根據先例、法源跟情況而定。 是否該被刪文、水桶幾天到一週。我想這並不是我要表達的。 這樣的處理沒有問題，也是不爭事實。 而是在這樣的情況下，是否需要"違反版規、水桶一個月"。 我想這把度量的尺，個人認為實不該如此。 最後還是要謝謝GTS跟我說要公開來讓版友公評，至少讓我把想說的話講完。 謝謝大家。 -- 幸福，沈默中前進。 平淡裡堆積。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.199.172