这边先感谢GTS版主给我发文的机会。 其实我本想说事情就此打住，既然有这机会，我想至少让我表达我想讲的。 水桶多久我真的不很在乎，永久水桶也不是问题。 我比较在意是事情是否合乎道理。 首先我不是要倚老卖老，只是觉得早期的BBS虽然人比较少， 但是不论环境跟人情味都比较温和。 版主的规则订定，都会跟人沟通。现在的版主几乎很少会这样做。 这让我想到好几年我在某漫画版发便当文。 当时被版主删文，虽然没有水桶，不过我也有问他， 为何其他版都可以发便当，这版没法发呢？而且我也有低调啊！ 版主回答：便当不尊重版权，其他版那是其他版，版规就是如此。 你不高兴去其他版发便当啊！ 最後随着时间过去版主也换人，发便当也没再禁止。 我写信询问为何被水桶一个月。 GTS版大只有两个回应： 1.违反版规，水桶一个月。 2.你有问题可以去申诉版申诉我啊。 从头到尾没有任何解释，这真的让我觉得时代在改变， 现在人处事的态度是否都是如此。 我想Focus不是在我是否违反版规，我的确是违反版规。 我信中也有说了，如果直接删除我文章，或是水桶我几天或一周， 这我不会有太大意见。 我问题的本身是，在这样的情况下，是否该直接水桶一个月? 先回应一下几位版友推文，这跟杀人，红灯右转是差很多的， 上述两者都是会影响他人生命跟自由，本当重罚。 还是你认为我发买卖电脑包文，会影响到他人自由或伤及他人？ 那这两者何以相提并论？ 红灯右转也不过罚几百，杀人连缓刑都不可能。 同样道理，误杀者杀人所判得刑也比蓄意杀人判得刑是大不相同的。 大炳吸毒第四次被抓，前三次连关都没被关， 但是累犯者，会加重其刑。是否这样就该水桶一个月？ 以下是我两个主要论点： 1.我的确是没有注意到版规有变，被删文跟水桶几天我无话可说。 但是我好几个月前有发过买卖文，都是相安无事， 东西也有顺利卖出。然而发电脑包文， 我也有先按"电脑包"发现有5-6篇，都是在半年之内所发。 最近一篇文在2.20号所发，不到10天前，我自然就跟着类似格式发文。 我想BBS不能跟国家法律宣导相比，电视报纸都是随时可以看到。 我相信很多人都很难随时注意到版规的变化。 我没有注意到版规有改是事实，但是如果有人有注意到版规呢？ 假设有人发现版规中有不得买卖电脑包，但是他搜寻相关文章後， 发现版上近期都还有相关文章完全没事，他会不会认为或许电脑包也是OK吧？ 就照着先人所发文章，最後结果就是直接水桶一个月？ 另外2/20那篇文章已经不知道哪位被版主所删，我纳闷的是既然版规已经更改， 而版主也知道此事，2/20电脑包文要在今晚才删除？ 是不是早就应该在第一时间把我讲的相关文章都一并删除，以免其他人再犯此错。 而不是等了两天候才处理一篇文章，而其他我讲出来好几篇电脑包文， 现在还是完完整整好端端活在版上。 2.如果各版得处理方式皆是如此，我想我只是自认活该倒楣，既然大家都是 如此严苛，那也没啥好讲。就如同我所说，不论Forsale版，NBshopping、 mobilesales等版，相同类型的版，会水桶一个月的几乎都是乱版者、 人身攻击者、用不同ID发同样文者、或是累犯者才会水桶一个月。 其他几乎都是删文、水桶几天到水桶一周为主。 何况我所发的买卖文显然没有不良意图，我既不是来卖生活用品， 也不是来卖书籍刊物，直到10天前还有人也是有卖电脑包。 那是否这样就该水桶一个月？ 再看看非同性质的版，比如棒球版等非买卖性质版规， 会水桶一个月的，也几乎都是属於人身攻击为主、蓄意闹版、广告文、 累犯屡劝不听警告者。 当然版主可以不用参考其他版的规范。但是我想这未必是当初大家一起 连署开版者的初衷。在位者当然可以说版规就是版规，违反就是一个月， 白字写得很清楚，其他版怎样那是他们，该版不适用。 新加坡也是严刑峻法，我是版主，版规我规定就是请完全执行与遵守。 相信很多人都当过版主，版主是以服务为主，也相当辛苦。这点我可以体会。 但是我认为至少版主的态度是否该如此强硬，是否能多参考各版， 其判定是太不近人情味（有人闯红灯被开过安全帽吧？） 即便法官，也会根据先例、法源跟情况而定。 是否该被删文、水桶几天到一周。我想这并不是我要表达的。 这样的处理没有问题，也是不争事实。 而是在这样的情况下，是否需要"违反版规、水桶一个月"。 我想这把度量的尺，个人认为实不该如此。 最後还是要谢谢GTS跟我说要公开来让版友公评，至少让我把想说的话讲完。 谢谢大家。 -- 幸福，沈默中前进。 平淡里堆积。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.199.172