※ [本文轉錄自 Miaoli 看板 #1JNpSZl9 ] 作者: bravo (carpe diem) 看板: Miaoli 標題: [新聞] 客台台長遴選黑箱？ 客家界連署批公視 時間: Tue Apr 29 13:22:40 2014 客台台長遴選黑箱？ 客家界連署批公視 新頭殼 http://newtalk.tw/news/2014/04/29/46784.html 公視去年好不容易才選出董事會，但公廣集團之間的爭議並未停止。公視董事會上個月修 改客家電視台諮議委員設置辦法，將董事會推舉委員的名額提高，並在4月21日公告推薦 台長和諮議委員候選人2項重要人事案，期限卻只有2個禮拜，引發客家界不滿，質疑公視 黑箱、已有口袋名單，並要求立刻公告停止遴選客家電視台台長，目前已有500人公開連 署反對公視的做法。 民進黨客籍立委吳宜臻、民進黨客家部、台灣客家智庫、台灣客社，今天上午舉行「打破 客家電視台台長遴選記者會」。 吳宜臻指出，公共電視台董事會3月13日修改「財團法人公共電視文化事業基金會客家電 視台諮議委員設置辦法」，把客家電視台台長遴選委員會委員推薦權，由原來的「客家電 視台諮議委員與公視董監事」共同推薦，修改為僅由「公視董事會」推薦；且公視董事會 還馬上在4月21日公告各界推薦客家電視台台長候選人，以及客家電視台諮議委員候選人 ，期限卻只到5月5日。 吳宜臻質疑，台長和委員會委員2項重大的人事竟然一起遴選，「難道是迫不及待把口袋 名單放進來嗎？」而修法將公視董事會推舉客家電視台諮議委員名額從2位增為「2到5位 」，吳宜臻也批評5位就已經超過諮議委員總數的1/3，這會讓公視具有關鍵否決權，如果 客家人無法傳達自己的聲音，將來客家文化流失，文化部能負責嗎？ 公視董事會已經推舉現任公視董事童子賢、巴奈母路為客家電視台諮議委員，並分任召集 人和副召集人。吳宜臻說，童子賢未曾參加客家公共事務，後來突然說他是客家人，「跌 破所有人眼鏡」；而巴奈母路是阿美族人，也不熟悉客家文化，吳宜臻痛批這根本就是不 尊重客家族群。 因此，他們訴求，立即公告停止遴選客家電視台台長和諮議委員，等新任客家電視台諮議 委員會成立後，再進行遴選程序；並修正諮議委員設置辦法，把董事會推舉名額再減回2 名，並將召集人、副召集人改為由委員互相推舉；修正客家電視台台長遴選辦法，把遴選 台長的權利放回諮議委員會。 客家電視台台長徐青雲指出，客家電視台成立時就有諮議委員會，長久以來電視台所有營 運、重大決策都必須送到諮議委員會，相當於有「小董事會」的功能，第1、2屆的各2位 委員也都具有客籍身分。去年公視董事會成立後，他們一直希望有客籍或是關心客家事務 的人來協助，卻一直沒有適合人選，他們也曾多次詢問過文化部，卻一直沒有得到回應； 後來等到童子賢在3月份公視董事會中表達他是客家人身分後，才啓動整個改選的程序。 公共電視基金會執行秘書王菲菲回應，各界的聲音她一定會確實地轉達給董事會。對此事 件，公共電視昨天也發出聲明稿，王菲菲宣讀指出，3月13日公視董事會議中，之所以把 諮議委員名額改為「2到5位」，是怕外界推薦人數不足或不適任時，能多推薦幾位董事協 助成立委員會，別無他意，但如果外界仍有意見，將只推派2位董事參加諮議委員會。 另外，公視的聲明也指出，董事會已經於4月25日於中國時報及聯合報全國頭版刊登廣告 ，邀社會各界薦請諮議委員及台長人選。 對於公視的回應，吳宜臻顯的相當不滿意並表示，聽完公視的回應，她只能白話地說「因 為要換，所以黑箱」。 民進黨客家部副主任劉慧真也說，她本來沒有要發言，但聽完公視的回應讓她不得不質疑 ，為什麼2項重要人事案的公告跟截止時間都一樣？這些程序讓他們覺得莫名其妙，難道 只是補正程序，還是真的要廣納客家界意見？ 劉慧真說，他們上個禮拜五得知此事後快速發動連署，到現在已經有超過500人，其中包 括了中研院院士、客家學院院長、前公視董事、前客家電視台執行長，連客家子弟陳為廷 都連署了。劉慧真激動地表示，他們連署的名單「在客家界的代表性，遠遠超過你們公視 董事1個人提出來的7人9人的遴選委員名單」，請公視一定要認知到自己是「公共」電視 。 -- ※ 編輯: bravo (36.235.232.224), 04/29/2014 13:24:12