作者bravo (carpe diem)
看板Hakka-Dream
标题Fw: [新闻] 客台台长遴选黑箱? 客家界连署批公视
时间Tue Apr 29 13:23:16 2014
※ [本文转录自 Miaoli 看板 #1JNpSZl9 ]
作者: bravo (carpe diem) 看板: Miaoli
标题: [新闻] 客台台长遴选黑箱? 客家界连署批公视
时间: Tue Apr 29 13:22:40 2014
客台台长遴选黑箱? 客家界连署批公视
新头壳
http://newtalk.tw/news/2014/04/29/46784.html
公视去年好不容易才选出董事会,但公广集团之间的争议并未停止。公视董事会上个月修
改客家电视台谘议委员设置办法,将董事会推举委员的名额提高,并在4月21日公告推荐
台长和谘议委员候选人2项重要人事案,期限却只有2个礼拜,引发客家界不满,质疑公视
黑箱、已有口袋名单,并要求立刻公告停止遴选客家电视台台长,目前已有500人公开连
署反对公视的做法。
民进党客籍立委吴宜臻、民进党客家部、台湾客家智库、台湾客社,今天上午举行「打破
客家电视台台长遴选记者会」。
吴宜臻指出,公共电视台董事会3月13日修改「财团法人公共电视文化事业基金会客家电
视台谘议委员设置办法」,把客家电视台台长遴选委员会委员推荐权,由原来的「客家电
视台谘议委员与公视董监事」共同推荐,修改为仅由「公视董事会」推荐;且公视董事会
还马上在4月21日公告各界推荐客家电视台台长候选人,以及客家电视台谘议委员候选人
,期限却只到5月5日。
吴宜臻质疑,台长和委员会委员2项重大的人事竟然一起遴选,「难道是迫不及待把口袋
名单放进来吗?」而修法将公视董事会推举客家电视台谘议委员名额从2位增为「2到5位
」,吴宜臻也批评5位就已经超过谘议委员总数的1/3,这会让公视具有关键否决权,如果
客家人无法传达自己的声音,将来客家文化流失,文化部能负责吗?
公视董事会已经推举现任公视董事童子贤、巴奈母路为客家电视台谘议委员,并分任召集
人和副召集人。吴宜臻说,童子贤未曾参加客家公共事务,後来突然说他是客家人,「跌
破所有人眼镜」;而巴奈母路是阿美族人,也不熟悉客家文化,吴宜臻痛批这根本就是不
尊重客家族群。
因此,他们诉求,立即公告停止遴选客家电视台台长和谘议委员,等新任客家电视台谘议
委员会成立後,再进行遴选程序;并修正谘议委员设置办法,把董事会推举名额再减回2
名,并将召集人、副召集人改为由委员互相推举;修正客家电视台台长遴选办法,把遴选
台长的权利放回谘议委员会。
客家电视台台长徐青云指出,客家电视台成立时就有谘议委员会,长久以来电视台所有营
运、重大决策都必须送到谘议委员会,相当於有「小董事会」的功能,第1、2届的各2位
委员也都具有客籍身分。去年公视董事会成立後,他们一直希望有客籍或是关心客家事务
的人来协助,却一直没有适合人选,他们也曾多次询问过文化部,却一直没有得到回应;
後来等到童子贤在3月份公视董事会中表达他是客家人身分後,才啓动整个改选的程序。
公共电视基金会执行秘书王菲菲回应,各界的声音她一定会确实地转达给董事会。对此事
件,公共电视昨天也发出声明稿,王菲菲宣读指出,3月13日公视董事会议中,之所以把
谘议委员名额改为「2到5位」,是怕外界推荐人数不足或不适任时,能多推荐几位董事协
助成立委员会,别无他意,但如果外界仍有意见,将只推派2位董事参加谘议委员会。
另外,公视的声明也指出,董事会已经於4月25日於中国时报及联合报全国头版刊登广告
,邀社会各界荐请谘议委员及台长人选。
对於公视的回应,吴宜臻显的相当不满意并表示,听完公视的回应,她只能白话地说「因
为要换,所以黑箱」。
民进党客家部副主任刘慧真也说,她本来没有要发言,但听完公视的回应让她不得不质疑
,为什麽2项重要人事案的公告跟截止时间都一样?这些程序让他们觉得莫名其妙,难道
只是补正程序,还是真的要广纳客家界意见?
刘慧真说,他们上个礼拜五得知此事後快速发动连署,到现在已经有超过500人,其中包
括了中研院院士、客家学院院长、前公视董事、前客家电视台执行长,连客家子弟陈为廷
都连署了。刘慧真激动地表示,他们连署的名单「在客家界的代表性,远远超过你们公视
董事1个人提出来的7人9人的遴选委员名单」,请公视一定要认知到自己是「公共」电视
。
--
※ 编辑: bravo (36.235.232.224), 04/29/2014 13:24:12