※ 引述《wohwoh (喵嗚～)》之銘言： : 我有一天在某版看到一句話，我很喜歡。 : "…如果什麼事情都以「我們現在的社會就是這樣」做為結論， : 那我們的社會就永遠都是這樣。" : 怪人你大概還沒察覺到這社會對女性有多麼的不公平吧～ : 不僅僅是關於一些權益平等方面的事 : 如果有一天，你能好好檢視自己腦袋中對於女性的一些想法 : 去探究其原因，我想你會得到很多^^ 中肯的論述 但是我想所謂某些女性主義者 有些卻沒有這種中肯的想法 當然只是少數而已 就我的認知 "偽"女性主義者充斥著現有社會裡 就像阿鳥提的例子一樣 "公認"這種字眼可以拿來鑽 這就跟政治意識形態沒什麼兩樣 很多人對這種鑽牛角尖樂在其中 只要操弄某種意識 他就成為某某的主義者 例如女性主義者(我指的是偽女性主義者) 當其意義超越本質之外 就是變質 我不是在推翻各位的說法 也不是反駁 只是想說 事情不是那樣容易就可以釐清 從何方向思考 就會有不同的結論 其實怪人說的也沒錯 社會現實 豪哥也說的沒錯 不能老是拘泥社會現實 如果把人類看成獸物 這樣的我們就沒有文化 沒有文字 沒有知識傳承 只有基因的傳承 物競天擇的傳承方式 就這樣繁殖 生長 掠食 許多動物就是公的掠食 母的養育後代 或是母的掠食生育 樣樣全包 男的負責撥種而已 不過人類的演化上遊應該屬於前者 把人類完全依照本能來看 公的就只想打泡留種 母的就要餵哺小孩 這就是人類的本能 也是人類何以長存地球的基礎 我舉例男人只想打泡留種跟女人生哺育小孩 這點就是影響現今男女對等關係重要關鍵 也就是說男女對等關係 是從生物演化過程中的產物 而非文化的產物 當然人類有了文化之後他影響了性別的文化 男人只想打泡留種的觀點 就成了現今文化"男人亂搞就是風流" 男人就是物化女人者(只把女生當洩慾工具 或是生育工具) 女人生撫育小孩 變成"女人亂搞就是不守本分 破麻!!" 女人於是被物化(生小孩以後就歸在家照顧後代) 說到這裡 有人就會提出問題 有些動物 母的一生可以跟很多公的交配? 產下不同的後代 主宰權應該是母系才對啊? 很抱歉人類並不像老鼠那樣 加上人類嬰兒是最脆弱的 最需要保護 所以養育保護小孩就演變成了現今的"家庭" 所以很多很多我們討論的"常規" 就這樣一路度演變下來 似有似無 變成今日的"社會現實" 例如:公的要競爭才能跟母的交配 然後生下後代由母的哺育 這種生物本能就變成現今男人要打拼競爭養家的觀念 然後女性就是在家養育小孩 打理家庭 好了 回過來談女性主義 談權益平等 談機會平等 我們真的能完全走向一種平等理念 然後拋去我們幾萬年的生物本能嗎 沒有所謂的真正平等 就算做到了機會權益皆平等 那就是真的男女平等了嗎? 我想這種平等只是邏輯學上的說法 只是在玩文字遊戲 演算數字公式罷了 別忘了生物學角度的說法呢 我們基本上還是生物 就這樣 但是我們又有了文化 人類到底要靠什麼生存下去? 文化理念? 激情本能? 連我自己寫到這裡都沒有個答案~>.<~ 當然 我並非指社會固有架構無法打破 並非指無法推翻固有男女對等觀念 也不是說推翻了就失去生物本性 也不是說經生物演化後 現今男女對等觀念就是正確的 也許是一路偏差到今天 也許這是必定的結果 也許來個蝴蝶效應 變成提倡男性主義了喔~ "人類性別對等關係真的很複雜!" PS:我對貧富差距與歧見比較有興趣 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.120.125.235 ※ 編輯: mcGY 來自: 59.120.125.235 (10/01 01:57)