※ 引述《chenglap (無想流流星拳)》之銘言： : 一點看法, 但不見得一定正確, 請指教. : 1. 無口吊論 vs 純隨機吊論 vs 暴民吊論 : 這是當沒有線索, 特別是首幾吊, 占不出來狼的時候, 應該怎 : 做的問題. 無口吊論就是先吊最無口的人, 而純隨機吊論就是 : 大家隨便投, 以二十一份之一的機會吊死任何人. 暴民吊就是 : 以沒意義的理由(例如我要吊陳菊)來先吊一人. : 以上的吊一般會排除了占, 所以大概是十九份之一左右. 因為 : 通常至少有兩占. : 無口吊論的優點: 不想被吊的人可以自己出來說話減少機會, : 當然, 不想被吊可以是好人或壞人. 不過如 : 果是能力者, 特別是毒, 應該是不會想出現 : 隨機吊的. : 壞處是會吊到刻意無口人, 有可能是獵. 不 : 過獵也可以選擇不無口. 有說無口吊論是可 : 做不可說的潛共識. 有毒的四狼場的話，幾乎保證有一狼會低調無口。 吊低調其實是有機率吊到這隻在後期最難抓的狼。 另外也有可能吊到低調狐，這是好處。 但是也有可能吊到獵，這是風險。 : 純隨機吊論的優點: 沒有特別的優點和缺點. 隨機吊其實是最推薦的。原因是可以從投票中看出狼跟狐的走向。 至少有一半的狼會在前兩輪的投票中露出端倪。幾輪下來對於 判斷狼或村相當有用。 : 暴民吊論: 基本上反對, 因為狼和狐一定會加入, 減少 : 了一回合的線索. 另外, 狼和狐優先者很少 : 會選擇用容易被吊的頭像或者名字. : 基本上我反對暴民吊, 而認為無口吊論比隨機吊略佳. 這個很難避免，的確也是不推薦就是。 : 2. 七日掛占論 : 這個論是經常被誤解的, 如果一到七日就掛占, 那就是單純的 : 迷信了. : 七日掛占論的基本是「村民人數」的問題, 也就是說, 如果村 : 民人數太少, 占卜師自己有問題的機會就越高. 如果一個占卜 : 人七日內只掛了一隻狼, 或者沒有狼, 那麼, 很可能掛掉的村 : 民已經達十個(咬加吊). 這樣即使是真占, 剩下來的人都可以 : 推理誰是白名單, 但占卜師自己就很可疑. : 但如果占卜師已經掛到二狼的話, 事實上七日掛占是不成立的 : , 因為村民量會增加. (狼少了)狐一般並不確定是否存在, 至 : 於是真是假, 靈可以驗. 就算是假占, 留他在亂說話, 也比起 : 全無線索為好. : 吊占的基本是, 這不會對日後的線索構成大破壞, 如果只有一 : 占, 即使知道是狼占, 任他亂說話會比起吊死他好一點. 因為 : 狼占也想找到狐, 如果全占掛, 除非你已對推理胸有成竹, 否 : 則沒有線索能怎推理? : 當然靈能者例外, 靈能者可以知道占是人是狼, 但非靈能者的 : 話, 主張掛占實在沒有道理. 老實說，絕對不要玩隱占、村占跟毒占的前提下，吊占的時機 是已經確定吊到大部分的狼，以及灰名單已經清理得差不多的時候。 開場就只有一占時，怎麼可能七日吊占？ 兩占以上的話，通常狼占跟真占的結果是準的，狂占人頭算村民， 不聽他的就好了，浪費回合去吊他反而沒意思。不知誰是真占誰是 狼占的時候才需要兩個都吊。 : 6. 獵人出場論 : 雖然獵人應該任何時候都隱藏自己身份去避免真占被殺, 但 : 是, 如果獵人成功護過占, 這件事視乎剩下的人數應該寫進 : 遺書裡. 人多的時候固然不透露自己是獵, 但人數開始變少 : 時應該考慮. : 因為雖然會暴露真占出來, 但去到這地步, 可能真占已經不 : 重要或者本來就會被吊. 問題在於資訊, 狼會知道誰不能咬 : , 但村民卻不知道, 這樣狼在資訊上又多一種勝於村民, 村 : 民互相不信任, 比真占被咬死, 不見得前者就比較好. : 因為獵人也是可以知道到底狐是被占死還是怎樣, 透露狐已 : 死或未死, 對於村民比較有利. 對狼而言, 咬不下去的不外 : 乎獵護或者狐, 但獵人不說話, 村民真的一點事情都不會知 : 道的. : 如果狐的身份向狼暴光, 狼也會先協助吊狐, 不見得壞事. 獵只有在最後村民全部被占人或死亡，清點能力者時才需要出來。 其他連遺書都不該留。 看過太多次狼不知獵已死不敢咬真占的狀況了。 狐的問題其實不用太在意，因為活到最後的機率其實並不高。 狼如果有咬到狐，沈不住氣的話會投票吊狐。不過這樣做 反而會洩底，讓狐把狼給爆出來。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.250.198.7