作者eega (水色鱼)
看板HOT_Game
标题Re: [人狼] 几个迷思
时间Thu Feb 26 00:09:51 2009
※ 引述《chenglap (无想流流星拳)》之铭言:
: 一点看法, 但不见得一定正确, 请指教.
: 1. 无口吊论 vs 纯随机吊论 vs 暴民吊论
: 这是当没有线索, 特别是首几吊, 占不出来狼的时候, 应该怎
: 做的问题. 无口吊论就是先吊最无口的人, 而纯随机吊论就是
: 大家随便投, 以二十一份之一的机会吊死任何人. 暴民吊就是
: 以没意义的理由(例如我要吊陈菊)来先吊一人.
: 以上的吊一般会排除了占, 所以大概是十九份之一左右. 因为
: 通常至少有两占.
: 无口吊论的优点: 不想被吊的人可以自己出来说话减少机会,
: 当然, 不想被吊可以是好人或坏人. 不过如
: 果是能力者, 特别是毒, 应该是不会想出现
: 随机吊的.
: 坏处是会吊到刻意无口人, 有可能是猎. 不
: 过猎也可以选择不无口. 有说无口吊论是可
: 做不可说的潜共识.
有毒的四狼场的话,几乎保证有一狼会低调无口。
吊低调其实是有机率吊到这只在後期最难抓的狼。
另外也有可能吊到低调狐,这是好处。
但是也有可能吊到猎,这是风险。
: 纯随机吊论的优点: 没有特别的优点和缺点.
随机吊其实是最推荐的。原因是可以从投票中看出狼跟狐的走向。
至少有一半的狼会在前两轮的投票中露出端倪。几轮下来对於
判断狼或村相当有用。
: 暴民吊论: 基本上反对, 因为狼和狐一定会加入, 减少
: 了一回合的线索. 另外, 狼和狐优先者很少
: 会选择用容易被吊的头像或者名字.
: 基本上我反对暴民吊, 而认为无口吊论比随机吊略佳.
这个很难避免,的确也是不推荐就是。
: 2. 七日挂占论
: 这个论是经常被误解的, 如果一到七日就挂占, 那就是单纯的
: 迷信了.
: 七日挂占论的基本是「村民人数」的问题, 也就是说, 如果村
: 民人数太少, 占卜师自己有问题的机会就越高. 如果一个占卜
: 人七日内只挂了一只狼, 或者没有狼, 那麽, 很可能挂掉的村
: 民已经达十个(咬加吊). 这样即使是真占, 剩下来的人都可以
: 推理谁是白名单, 但占卜师自己就很可疑.
: 但如果占卜师已经挂到二狼的话, 事实上七日挂占是不成立的
: , 因为村民量会增加. (狼少了)狐一般并不确定是否存在, 至
: 於是真是假, 灵可以验. 就算是假占, 留他在乱说话, 也比起
: 全无线索为好.
: 吊占的基本是, 这不会对日後的线索构成大破坏, 如果只有一
: 占, 即使知道是狼占, 任他乱说话会比起吊死他好一点. 因为
: 狼占也想找到狐, 如果全占挂, 除非你已对推理胸有成竹, 否
: 则没有线索能怎推理?
: 当然灵能者例外, 灵能者可以知道占是人是狼, 但非灵能者的
: 话, 主张挂占实在没有道理.
老实说,绝对不要玩隐占、村占跟毒占的前提下,吊占的时机
是已经确定吊到大部分的狼,以及灰名单已经清理得差不多的时候。
开场就只有一占时,怎麽可能七日吊占?
两占以上的话,通常狼占跟真占的结果是准的,狂占人头算村民,
不听他的就好了,浪费回合去吊他反而没意思。不知谁是真占谁是
狼占的时候才需要两个都吊。
: 6. 猎人出场论
: 虽然猎人应该任何时候都隐藏自己身份去避免真占被杀, 但
: 是, 如果猎人成功护过占, 这件事视乎剩下的人数应该写进
: 遗书里. 人多的时候固然不透露自己是猎, 但人数开始变少
: 时应该考虑.
: 因为虽然会暴露真占出来, 但去到这地步, 可能真占已经不
: 重要或者本来就会被吊. 问题在於资讯, 狼会知道谁不能咬
: , 但村民却不知道, 这样狼在资讯上又多一种胜於村民, 村
: 民互相不信任, 比真占被咬死, 不见得前者就比较好.
: 因为猎人也是可以知道到底狐是被占死还是怎样, 透露狐已
: 死或未死, 对於村民比较有利. 对狼而言, 咬不下去的不外
: 乎猎护或者狐, 但猎人不说话, 村民真的一点事情都不会知
: 道的.
: 如果狐的身份向狼暴光, 狼也会先协助吊狐, 不见得坏事.
猎只有在最後村民全部被占人或死亡,清点能力者时才需要出来。
其他连遗书都不该留。
看过太多次狼不知猎已死不敢咬真占的状况了。
狐的问题其实不用太在意,因为活到最後的机率其实并不高。
狼如果有咬到狐,沈不住气的话会投票吊狐。不过这样做
反而会泄底,让狐把狼给爆出来。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 60.250.198.7