唔...看到那麼多人的高見... 我也想說一下自己的拙見..自己認為的武學境界... 所謂無劍勝有劍..我是不認同的..我覺得要改成無劍如有劍.... 練到那境界..是身是劍..心是劍..意起即是劍... 不殆滯於外物....但不可能勝有劍... 請問..兩各一樣境界的人..一個沒劍..一個手握神兵..你覺得哪個會贏?? 我記得我看過一幕戲印象非常深刻.... 一個劍術高人碰巧遇上宿命死敵...知道大戰難免..嘆了口氣..向同行的少俠借劍.. 少俠很驚訝道....前輩..你不是已經練到有劍勝無劍的境界了嗎?? 高人道...遇上此人...非得用劍不可阿..... 我覺得重點是那個會武功的人本身最強那一面是什麼... 或許有人說...有人還是不用劍阿... 那我覺得...他可能一開始就是練無劍境界..像風雲劍魔..從頭到尾就沒拿過劍.. 要是打從兵器摸起一直練到無兵境界..我覺得這種武者最強面還是拿武器的時候... 像步驚雲劍少離身..他不可能沒到無劍境界吧...聶風也是... 雪飲斷後就一直以腿代刀...但危急時需展現最強一面..他還是有拿刀... 如和皇影遭紫氣宗群眾大日紫氣壓迫時..也是借皇影的驚寂來突破重圍... 回歸基本...我覺得所有高手境界最後都會如此... 如黃易常寫的...由道入魔..又由魔入道 或由魔入道..又由道入魔...及入世出世..又出世入世一樣... 所以為什麼紙劍木刀強..因為他就是練紙劍木刀... 你叫練鋼刀鋼劍的來用紙劍木刀對敵...鐵掛.... 至於力量..我是認為有頂點的...因為沒頂點的話..幹麻練境界.... 一直狂練力量就行啦...力量有絕對差異時..一切招式都是無效的... 而關於剛柔問題..我是相信黃易所講的物物一太極.... 沒有所謂純剛及純柔...一定剛柔兼有..祇是比例不一樣而已... 就算走極陽剛或走即陰柔的路子...也一定相反的陰柔及剛陽存在.. 只是佔的成分可能很小...至於偏剛強或是偏柔強還是剛柔並濟強.... 我是覺得各佔勝場..這世界本來就這樣吧..如果只有一種常規..怎麼會多采多姿... 以上是小弟拙見...若有人覺得與自己所認同的不合.. 那就當作沒看過這篇吧..我說過啦..只有一種常規..怎麼會多采多姿... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.30.136.186