唔...看到那麽多人的高见... 我也想说一下自己的拙见..自己认为的武学境界... 所谓无剑胜有剑..我是不认同的..我觉得要改成无剑如有剑.... 练到那境界..是身是剑..心是剑..意起即是剑... 不殆滞於外物....但不可能胜有剑... 请问..两各一样境界的人..一个没剑..一个手握神兵..你觉得哪个会赢?? 我记得我看过一幕戏印象非常深刻.... 一个剑术高人碰巧遇上宿命死敌...知道大战难免..叹了口气..向同行的少侠借剑.. 少侠很惊讶道....前辈..你不是已经练到有剑胜无剑的境界了吗?? 高人道...遇上此人...非得用剑不可阿..... 我觉得重点是那个会武功的人本身最强那一面是什麽... 或许有人说...有人还是不用剑阿... 那我觉得...他可能一开始就是练无剑境界..像风云剑魔..从头到尾就没拿过剑.. 要是打从兵器摸起一直练到无兵境界..我觉得这种武者最强面还是拿武器的时候... 像步惊云剑少离身..他不可能没到无剑境界吧...聂风也是... 雪饮断後就一直以腿代刀...但危急时需展现最强一面..他还是有拿刀... 如和皇影遭紫气宗群众大日紫气压迫时..也是借皇影的惊寂来突破重围... 回归基本...我觉得所有高手境界最後都会如此... 如黄易常写的...由道入魔..又由魔入道 或由魔入道..又由道入魔...及入世出世..又出世入世一样... 所以为什麽纸剑木刀强..因为他就是练纸剑木刀... 你叫练钢刀钢剑的来用纸剑木刀对敌...铁挂.... 至於力量..我是认为有顶点的...因为没顶点的话..干麻练境界.... 一直狂练力量就行啦...力量有绝对差异时..一切招式都是无效的... 而关於刚柔问题..我是相信黄易所讲的物物一太极.... 没有所谓纯刚及纯柔...一定刚柔兼有..只是比例不一样而已... 就算走极阳刚或走即阴柔的路子...也一定相反的阴柔及刚阳存在.. 只是占的成分可能很小...至於偏刚强或是偏柔强还是刚柔并济强.... 我是觉得各占胜场..这世界本来就这样吧..如果只有一种常规..怎麽会多采多姿... 以上是小弟拙见...若有人觉得与自己所认同的不合.. 那就当作没看过这篇吧..我说过啦..只有一种常规..怎麽会多采多姿... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.30.136.186