以下有《選戰》１－７集與美劇《紙牌屋》的雷，慎入 其實不是故意要跟《紙牌屋》比較，不過看到現在，《選戰》中總會有幾個場面讓人產生 聯想，首先是第三集宋漫山跟陸偉陶在車裡喝酒，跟他說在這一晚上盡情喝酒放鬆自己， 明天重新開始，之後擦去指紋的這一場景，與《紙牌屋》中弗蘭克殺死彼得前的那幾幕相 當近似，同樣是給他酒，跟他說「明天開始改頭換面」，然後擦去指紋。不過《選戰》的 製作人也許也意識到這一點，所以在擦指紋的運鏡上並不相同（但是因為要擦的位置差不 多，且氣氛又太相近，所以還是給人相當程度的既視感），並且也沒讓宋漫山在這一幕殺 死陸偉陶，而是留待下一集，然而這樣的迴避卻也讓第三集的這一段戲變得不知所云。 跟著就是第七集宋漫山自己打破家中玻璃，並讓助手日東打傷他，偽裝成受害者來嫁禍對 手的這一段戲，也讓人想到《紙牌屋》中弗蘭克為了通過教育法案，命助理道格拿石頭砸 破家中玻璃逃走，將黑鍋給罷工的教師背。當然同樣的，也還是可以挑出許多兩者的不同 之處，例如一個是拿鐵鎚一個是拿石頭，一個用了苦肉計一個沒，所以我也不是要直接說 成抄襲，畢竟政治上的這些手段就算千變萬化，但總難免殊途同歸。 不過在這兩部劇集中，仍然可以看出中、西之間很有趣的差異，便在於華人的劇總是很難 跳脫背後的道德價值，所以《選戰》的主角不會選擇宋漫山，而一定是天真、重感情的葉 晴，就算在政治活動中不可能一直保持乾淨，那麼就呈現她的掙扎與痛苦、妥協，總之要 強調她「善」的特質。或者像韋文軒，就算一度被張癸龍說「是個賤人」，但第７集裡也 還是幫他洗了白，說他做事是為了香港市民好而不是為了卓天凡的個人利益，就算後來收 了錢，但分毫不用，代表自己沒有收賄款。 相反的，《紙牌屋》中的弗蘭克就是標準的政客，在政治圈中打滾許久，只剩對於權力的 貪婪而不知道德為何物。但他也不是全然的惡，當弗萊迪因為他被牽連之時他也曾想過要 保住這個朋友（雖然最後終究還是選擇犧牲）；而他身邊的每個人物也都有自己的個性， 例如道格除了是個忠實的幕僚長外，亦有自身很細膩的心理變化，在於對瑞秋的心靈寄託 乃至於可怕的控制慾，導致了他的結局，便是觀眾想像不到的發展。反觀《選戰》中的日 東，就是宋漫山身邊一個容易被遺忘的角色（不過二者集數有差，所以這樣比較也不太公 允），岑雪麗亦然，她兒子的故事實在很牽強且刻意。總之在《紙牌屋》裡完全不會要求 主角是個好人，而是更赤裸裸地呈現他的心狠手辣與政治手腕，尤其弗蘭克還運用直接向 觀眾對話的方式，讓人感覺與他更為接近，卻無法令人投射自我，因而會產生很複雜的情 緒。 也因此華人的戲常常讓人覺得老哏，因為我們很容易想到後來會怎樣發展，不出「好人主 角一開始總被打壓，但後來邪不勝正」這樣的路線，例如宋漫山這幾集出現了神祕的病徵 ，就讓人有種報應觀的感覺。另外的老哏便是愛情線，雖然葉晴與張癸龍不一定最後會在 一起，但總喜歡刻意營造雙方一同陪伴、一起走下去的氛圍。 另外，我本來也挺喜歡劇集頭尾的黑卡字幕，開頭的介紹基本上交代了本集的主題，包括 錢啦、媒體啦、政黨啦等等，末尾對於選戰的倒數則能夠製造緊張的期待感，但第７集末 在倒數之前還用字幕交代了兩個重要劇情，分別是警方開記者會澄清傳召葉晴只是作為證 人，並沒認為她與黑社會有直接關係，以及葉晴加入民自黨，代表少壯派跟何松柏競爭黨 內特首參選人，感覺這兩個劇情都應該用演的，尤其是後者關係重大，就這樣帶過讓人有 種錯愕感。不過錯愕也算是一種顯著的效果，是好是壞，就看它接下來怎麼演吧。 -- http://swa0614.pixnet.net/blog --A Taiwanese studying in HK-- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 158.182.136.185 ※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HK-drama/M.1419655413.A.447.html