恕刪 身為觀眾，都想看好戲， 可是真正的好戲，定義又是什麼？ 劇情張力、演員魅力、幕前幕後的合作、、、 我們港劇迷常常掛在嘴邊的經典好戲， 所謂新紮師兄、上海灘、射雕、神雕、流氓大亨、義不容情、、、 只是，有時候換個角度想一想， 若是周潤發的上海灘、梁朝偉的新紮師兄、翁美玲的射雕通通都在2000年之後才播出，我們是否依然會著迷他們的風采？ 每當新舊版射雕在網路掀起一陣陣討論熱潮，評論究竟何為經典時， 兩方影迷各執一詞， 我就突然覺得，其實所謂的戲劇與明星沒有所謂真正的好與壞 只是，每個時代都有屬於她們的英雄、她們的明星、屬於她們自己情感上的投射而已。 童年時，我無法理解為何父執輩會著迷梁祝？ 如今凌波的回台公演，只要梁兄哥粉墨登場，老一輩的觀眾，不也是如癡如狂嗎？ 今天，我也看梁祝，但我卻要說徐克版的吳奇隆和楊采妮給我的感動遠勝過當年 我曾經一度感到迷惑，後來才了解， 原來我所喜歡、所認同的，就是屬於我們這個世代的梁祝故事。 回首八十年代，或是更早期的電視環境吧， 因為沒有那麼多的傳播媒體，沒有那麼多的cable， 觀眾唯一的休閒娛樂就是電視，所以收視率經常是滿堂紅 台灣當年只有三家電視台時，不也是如此嗎？ 所以電視劇容易捧紅演員，香港的五虎、阿翁、更早的秋倌、阿姐不也就這樣被造就出來，觀眾也就認為理所當然 九十年代以後百家爭鳴，資訊發達，觀眾要求高了，視野也廣， 縱然無線還是一台獨大，但明顯的收視率不再是過去的一枝獨秀 再加上幕前幕後前人才因為大環境轉變，投身電影夢工廠 於是電視劇的範疇越來越小，而觀眾的眼界卻越來越高 平心而論，電視劇的劇情就是那些固定的元素、 演員也就是這樣的汰舊換新， 電視圈從不會因為誰當家，政策就有所改變，劇情或是演員就變的特別美好 我的港劇史算是很長（六年級非常前段班）， 很慶幸，看過不少至今仍令人津津樂道的港劇， 但也曾看過至今連回想都不願的作品， 屬於我這個年代的港劇與明星，我會永遠記得，因為那是我青春年華裡的美麗回憶， 至於近年的港劇與明星，其實是有點無力，不過會希望，每個藝人都能找到自己的樂園，成為每個世代人們心裡最愛的「英雄」。 成為每個世代人們心裡最愛的「英雄」。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.244.6.63