作者cathywang (jessie)
看板HK-drama
标题Re: [闲聊] 演员重要还是剧情重要?
时间Fri Mar 17 22:30:38 2006
恕删
身为观众,都想看好戏,
可是真正的好戏,定义又是什麽?
剧情张力、演员魅力、幕前幕後的合作、、、
我们港剧迷常常挂在嘴边的经典好戏,
所谓新紮师兄、上海滩、射雕、神雕、流氓大亨、义不容情、、、
只是,有时候换个角度想一想,
若是周润发的上海滩、梁朝伟的新紮师兄、翁美玲的射雕通通都在2000年之後才播出,我们是否依然会着迷他们的风采?
每当新旧版射雕在网路掀起一阵阵讨论热潮,评论究竟何为经典时,
两方影迷各执一词,
我就突然觉得,其实所谓的戏剧与明星没有所谓真正的好与坏
只是,每个时代都有属於她们的英雄、她们的明星、属於她们自己情感上的投射而已。
童年时,我无法理解为何父执辈会着迷梁祝?
如今凌波的回台公演,只要梁兄哥粉墨登场,老一辈的观众,不也是如痴如狂吗?
今天,我也看梁祝,但我却要说徐克版的吴奇隆和杨采妮给我的感动远胜过当年
我曾经一度感到迷惑,後来才了解,
原来我所喜欢、所认同的,就是属於我们这个世代的梁祝故事。
回首八十年代,或是更早期的电视环境吧,
因为没有那麽多的传播媒体,没有那麽多的cable,
观众唯一的休闲娱乐就是电视,所以收视率经常是满堂红
台湾当年只有三家电视台时,不也是如此吗?
所以电视剧容易捧红演员,香港的五虎、阿翁、更早的秋倌、阿姐不也就这样被造就出来,观众也就认为理所当然
九十年代以後百家争鸣,资讯发达,观众要求高了,视野也广,
纵然无线还是一台独大,但明显的收视率不再是过去的一枝独秀
再加上幕前幕後前人才因为大环境转变,投身电影梦工厂
於是电视剧的范畴越来越小,而观众的眼界却越来越高
平心而论,电视剧的剧情就是那些固定的元素、
演员也就是这样的汰旧换新,
电视圈从不会因为谁当家,政策就有所改变,剧情或是演员就变的特别美好
我的港剧史算是很长(六年级非常前段班),
很庆幸,看过不少至今仍令人津津乐道的港剧,
但也曾看过至今连回想都不愿的作品,
属於我这个年代的港剧与明星,我会永远记得,因为那是我青春年华里的美丽回忆,
至於近年的港剧与明星,其实是有点无力,不过会希望,每个艺人都能找到自己的乐园,成为每个世代人们心里最爱的「英雄」。
成为每个世代人们心里最爱的「英雄」。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 60.244.6.63
1F:→ jojombo:记得以前播出新射鵰的时候,就有讨论新旧射鵰,普遍都不能接 03/17 22:53
2F:→ jojombo:受新射鵰啊,说化妆太浓,降龙十八掌太智障 ^^;;; 03/17 22:53
3F:推 crystal0507:很同意每个世代都有属於他们的英雄 七年级中段班XD 03/18 10:32
4F:推 crystal0507:前阵子上课看纪录片"一起走过从前",凌波来台真的是 03/18 10:42
5F:→ crystal0507:叫"万人空巷",很夸张。:) 03/18 10:48