影響人類生活的上層建築以及下層建築，缺一不可。 雖然上層建築是下層建築的體現，存在先於思想， 卻也不能無視於思想。 看到學長的簽名檔 突然想到 迪卡爾的 "我思故我在" 這是一個還滿抽象的哲學概念 其中最重要的核心問題為 "我要如何證明我存在" 這跟 "我是誰" 或是 "我為什麼是人" 一樣抽象 可是 當我們在思考這些問題時 不就是先以"存在"的方式思考"存在" 所以 問題可能又變成 "我思故還在" 或是 "我在故我思" 所以 一套"先有雞先有蛋"的思維模式產生 因為思考所以存在 但沒有存在的概念又將如何思考 思考變成存在的充分條件 而非必要條件 而存在又豈是只因為懂的思考 如果真的那麼簡略 那以下邏輯成立 是人都會吃=>豬也會吃=>所以豬也是人 這一個命題一開始就錯誤 因為成為一個"人"的因素太多 如果只將命題"人"的範圍縮小為 =>因為是人就會吃 那這個命題的結果 就會如同前述=>豬也是人 回到更之前所述 到底"什麼是人?" "何以成為人" "何以存在是為了思考" 我相信 一連串邏輯推論如下=> 因為我們懂得思考所以我們存在 因為我們存在且懂得思考所以我們是人 什麼是人 => 存在且懂得思考 =>但此結論太簡略 因為存在且思考只是成為一個"人"的因素之一 就像前述 是人也都會吃 所以 由"成為一個人"可以推論到某些要素=>懂得思考且存在 但反過來 由"懂得思考且存在" 不足以推論"人" 所以人是一個大集合 一切成為"人"的因素 只是一個個小集合 講了那麼多 只是想說 我很高興我是一個"人" 我懂得思考且因為思考所以我相信我存在 更因為我相信我存在 所以我可以思考我相信 我存在!! 但思考不只是為了存在 存在也並非只為了思考 而成為一個人也並非只是單純思考與存在 就像前述 單純思考與存在 依舊無法推論你是一個"人" 就像 豬會吃 人也會吃 但我不能說人是豬 但如果 我相信你是一個人 不但相信你會吃 更會相信你是一個會"吃"的"人" 而不是一隻會"吃"的豬!! 那大家也來思考自己為何是一個"人"吧XD ANDYKIKI -- ANDYKIKI!! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.192.21 ※ 編輯: andykiki 來自: 140.119.192.21 (12/28 12:34)