影响人类生活的上层建筑以及下层建筑，缺一不可。 虽然上层建筑是下层建筑的体现，存在先於思想， 却也不能无视於思想。 看到学长的签名档 突然想到 迪卡尔的 "我思故我在" 这是一个还满抽象的哲学概念 其中最重要的核心问题为 "我要如何证明我存在" 这跟 "我是谁" 或是 "我为什麽是人" 一样抽象 可是 当我们在思考这些问题时 不就是先以"存在"的方式思考"存在" 所以 问题可能又变成 "我思故还在" 或是 "我在故我思" 所以 一套"先有鸡先有蛋"的思维模式产生 因为思考所以存在 但没有存在的概念又将如何思考 思考变成存在的充分条件 而非必要条件 而存在又岂是只因为懂的思考 如果真的那麽简略 那以下逻辑成立 是人都会吃=>猪也会吃=>所以猪也是人 这一个命题一开始就错误 因为成为一个"人"的因素太多 如果只将命题"人"的范围缩小为 =>因为是人就会吃 那这个命题的结果 就会如同前述=>猪也是人 回到更之前所述 到底"什麽是人?" "何以成为人" "何以存在是为了思考" 我相信 一连串逻辑推论如下=> 因为我们懂得思考所以我们存在 因为我们存在且懂得思考所以我们是人 什麽是人 => 存在且懂得思考 =>但此结论太简略 因为存在且思考只是成为一个"人"的因素之一 就像前述 是人也都会吃 所以 由"成为一个人"可以推论到某些要素=>懂得思考且存在 但反过来 由"懂得思考且存在" 不足以推论"人" 所以人是一个大集合 一切成为"人"的因素 只是一个个小集合 讲了那麽多 只是想说 我很高兴我是一个"人" 我懂得思考且因为思考所以我相信我存在 更因为我相信我存在 所以我可以思考我相信 我存在!! 但思考不只是为了存在 存在也并非只为了思考 而成为一个人也并非只是单纯思考与存在 就像前述 单纯思考与存在 依旧无法推论你是一个"人" 就像 猪会吃 人也会吃 但我不能说人是猪 但如果 我相信你是一个人 不但相信你会吃 更会相信你是一个会"吃"的"人" 而不是一只会"吃"的猪!! 那大家也来思考自己为何是一个"人"吧XD ANDYKIKI -- ANDYKIKI!! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.192.21 ※ 编辑: andykiki 来自: 140.119.192.21 (12/28 12:34)