※ 引述《a31112331614 (Johnson)》之銘言： >>>>請你看清楚推文，我從來沒說打六千字以上報告叫強！ >>>>是你自己說：「碩士期中期末大多是用報告或單篇六千字~一萬字論文呈現！」　 >>>>所以我回覆：「我可以跟你說，你問看看歷史系的，有哪個人修黃老師（的課） >>>>沒打過六千字以上的期中期末報告？真要比較大學、碩士， >>>>那你的碩士可謂跟大學歷史系相當程度！」　 >>>>所以我說到你自以為的碩士竟跟本校大學歷史系相同程度你就惱怒了？ 我這自以為的碩士~是你認為低就的玄奘發的 都說不要做惡意攻擊個人私事~說不聽 >>>>很抱歉，小弟弟讀書不精，所以只能藉由你的闡述了解碩士程度到哪裡！ >>>>你只提期中期末報告，我也只跟你提期中期末報告，很公平！ >>>>你只提供這麼一丁點資訊，我當然只能就這點作比較，我讀書沒有很強，因為我不會腦補 >>>>！ >>>>你要說的是論文研討會？還是演講？說清楚講明白好嗎？什麼叫做學術參與積極性？ 拍勢啦~你沒讀書~我很難心同此理的說給你明白 >>>>天呀，把演講跟研討會講得好像只有你一個人參加似的，你真是太厲害了！ >>>>然後講的好像別人都不去參加似的！ >>>>再者我倒要請教請教你，你不需要告訴我你參與「校內」多少演講跟研討會， >>>>你告訴我你「校外」參與多少就好了！ 又在跳針了唷:))) 可以單純的期中期末考沒壓力->攻擊我個人->不知所云 佩服佩服 >>>>再來我要說的沒有要戰國內教授或講師的意思，純屬個人看法！ >>>>你知道國內有多少教授是真的為了發表論文才開研討會的嗎？ >>>>你可知道這些教授發表論文的目的何在嗎？ >>>>這都牽扯到學術補助你知道嗎？也牽扯到是否有更好的發展！ >>>>講好聽是學術補助，講難聽就是額外收入啦！至於更好的發展不外乎升等之類的， >>>>有多少論文是真的有可看性的？ 不用害羞啦~你已經在戰了 一個沒看書的人~在講別人論文有多少可看性 倒果為因了嘛 和這人講話~牛嚼牡丹都還比較有滋味 >>>>再來，我講一句難聽話，你演講、研討會聽再多你自己有學到東西嗎？ >>>>Buffett到處去演講，真的有人因為去聽他演講然後投資致富嗎？ >>>>演講顧名思義就是演講者自身的經歷或是學識知識， >>>>但你將來走的路不一定和演講者一樣， >>>>你是你，你有自己的一套想法，而不是演講者說什麼是對的， >>>>你就盲目的跟從說演講者說的是對的 說不戰又要講難聽話~我真搞不懂你~嘖 你這段就是沒邏輯 聽演講的目的一定是要學東西嗎???誰告訴你的 說不準我就只是湊個臉熱 >>>>一、有想法的人　　　（簡單來說就是先知先覺，率先提出理論或發明出東西的人）　 >>>>二、盲目跟從的人　　（簡單來說就是後知後覺，只會模仿的人，就是山寨啦） >>>>三、連跟從都不會的人（這種人就不用我多說了吧！） >>>>參加再多演講跟研討會就能讓你考上台大嗎？ >>>>快去睡覺比較快吧，搞不好還可以夢到你當歐巴馬然後簽屬美債上限條款咧！ >>>>說真的，我大學的時候有去參加過，不管是獨自去參加還是整班帶去的， >>>>但是到最後我就沒有獨自去過了，因為我覺得對我來說一點用處都沒有， 所以我說對了~沒去過了嘛!! >>>>我有我自己的一套想法，我認為我的想法比台上演講者的好， >>>>自然也就沒有必要提出問題，因為我提出我的看法， >>>>演講者不一定贊同我！也不一定能夠回答我的問題！ 嗯~典型的地球繞著你轉 不意外~你的想法已經好到演講者回答不出來了 >>>>很抱歉，體育我只有大一必修上過而已，社團參與次數：0 >>>>讀書會參與過一次，後來就不碰讀書會了， >>>>讀書會組員真正會去讀書的少之又少，我知道很多讀書會是為了新鮮好玩才開的， >>>>有些還是班導師或是教授抓幾個同學來參加的！ >>>>只有在要申請讀書會補助時會隨便呼弄一下！ >>>>我要讀書我自然會去讀，參與讀書會大多時候都是大家表決選出一本讀物， >>>>如果我剛好不喜歡該本讀物又該如何？強迫學習是不會有進步的！ 這裡我只對我自己負責?這坑我挖的~你不要跳進來擠我 不過可以看見你對讀書會的心態~呵呵~還是被我講中了嘛 不外乎又是不執行理由一堆 不喜歡就明講~也沒人會說話 >>>>先說，我是以開玩笑的闡述方式要他稱我一聲學長，況且我已經畢業了， >>>>而該位同學有可能進入玄奘大學就讀，不稱我學長難道稱我校長嗎？ >>>>我看你真的該回去小學重讀公民倫理了！ >>>>讀到碩士還沒有倫理觀念？請問一下你讀碩士讀到哪去了？ >>>>沒辦法，因為你只提供你期中期末報告的資訊而已，就這點而言， >>>>你的碩士程度真的只跟人家大學程度一樣，我沒辦法昧著良心吹捧你！ 乖~叫聲學長聽聽唷 來這板這麼久都沒聽你叫過學長~ 叫個三聲吧 你不用吹我啦~我不喜歡男人吹捧我 >>>>就像你說的：「你沒接觸過的領域亂發言~這叫做妄言呀!!」 >>>>你沒讀過歷史系，你又怎能反駁人家大學歷史系程度就是跟你碩士一樣！ >>>>所以你這叫妄言嗎？ >>>>還是認為你的碩士貶值了？貶的跟大學學歷一樣！ >>>>我從來沒想過拿你的學歷做攻擊，只是你一直將碩士掛在嘴邊， >>>>我又看不到你碩士的程度、言論、行為， >>>>我當然懷疑你碩士難道就只讀書嗎？ 疑?怎麼覺得這句話很熟悉呀~ 子非魚安知魚之樂??? 咱們學校的中文系歷史系的大學部同學~都是一樣優秀 以我個人的低就經驗~ 我當然知道呀^^ 第一次提到跟學歷~或是碩士有關一詞~首先來自你的推文 → a31112331614:所以你只能低就於玄奘碩士，因為你太習慣玄奘的模式 08/03 23:43 → a31112331614:嘛！ 08/03 23:43 又跳針了~要體諒嗎?拍拍 有些人的手腳和想法協調不起來~ 你沒想過攻擊我的私事(關於就讀於玄奘) 不過你每篇文章跟推文都這麼做了~~~ 另外這種文章在板上就好~不用特意回到我信箱~ 刪掉也是多個手腳~我這人懶~怕麻煩 唉呀~孔子說得對極了 中人以上 可語上也 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 42.72.48.151 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 120.104.30.3 ※ 編輯: king622 來自: 120.104.30.3 (08/04 15:55)