※ 引述《a31112331614 (Johnson)》之铭言： >>>>请你看清楚推文，我从来没说打六千字以上报告叫强！ >>>>是你自己说：「硕士期中期末大多是用报告或单篇六千字~一万字论文呈现！」　 >>>>所以我回覆：「我可以跟你说，你问看看历史系的，有哪个人修黄老师（的课） >>>>没打过六千字以上的期中期末报告？真要比较大学、硕士， >>>>那你的硕士可谓跟大学历史系相当程度！」　 >>>>所以我说到你自以为的硕士竟跟本校大学历史系相同程度你就恼怒了？ 我这自以为的硕士~是你认为低就的玄奘发的 都说不要做恶意攻击个人私事~说不听 >>>>很抱歉，小弟弟读书不精，所以只能藉由你的阐述了解硕士程度到哪里！ >>>>你只提期中期末报告，我也只跟你提期中期末报告，很公平！ >>>>你只提供这麽一丁点资讯，我当然只能就这点作比较，我读书没有很强，因为我不会脑补 >>>>！ >>>>你要说的是论文研讨会？还是演讲？说清楚讲明白好吗？什麽叫做学术参与积极性？ 拍势啦~你没读书~我很难心同此理的说给你明白 >>>>天呀，把演讲跟研讨会讲得好像只有你一个人参加似的，你真是太厉害了！ >>>>然後讲的好像别人都不去参加似的！ >>>>再者我倒要请教请教你，你不需要告诉我你参与「校内」多少演讲跟研讨会， >>>>你告诉我你「校外」参与多少就好了！ 又在跳针了唷:))) 可以单纯的期中期末考没压力->攻击我个人->不知所云 佩服佩服 >>>>再来我要说的没有要战国内教授或讲师的意思，纯属个人看法！ >>>>你知道国内有多少教授是真的为了发表论文才开研讨会的吗？ >>>>你可知道这些教授发表论文的目的何在吗？ >>>>这都牵扯到学术补助你知道吗？也牵扯到是否有更好的发展！ >>>>讲好听是学术补助，讲难听就是额外收入啦！至於更好的发展不外乎升等之类的， >>>>有多少论文是真的有可看性的？ 不用害羞啦~你已经在战了 一个没看书的人~在讲别人论文有多少可看性 倒果为因了嘛 和这人讲话~牛嚼牡丹都还比较有滋味 >>>>再来，我讲一句难听话，你演讲、研讨会听再多你自己有学到东西吗？ >>>>Buffett到处去演讲，真的有人因为去听他演讲然後投资致富吗？ >>>>演讲顾名思义就是演讲者自身的经历或是学识知识， >>>>但你将来走的路不一定和演讲者一样， >>>>你是你，你有自己的一套想法，而不是演讲者说什麽是对的， >>>>你就盲目的跟从说演讲者说的是对的 说不战又要讲难听话~我真搞不懂你~啧 你这段就是没逻辑 听演讲的目的一定是要学东西吗???谁告诉你的 说不准我就只是凑个脸热 >>>>一、有想法的人　　　（简单来说就是先知先觉，率先提出理论或发明出东西的人）　 >>>>二、盲目跟从的人　　（简单来说就是後知後觉，只会模仿的人，就是山寨啦） >>>>三、连跟从都不会的人（这种人就不用我多说了吧！） >>>>参加再多演讲跟研讨会就能让你考上台大吗？ >>>>快去睡觉比较快吧，搞不好还可以梦到你当欧巴马然後签属美债上限条款咧！ >>>>说真的，我大学的时候有去参加过，不管是独自去参加还是整班带去的， >>>>但是到最後我就没有独自去过了，因为我觉得对我来说一点用处都没有， 所以我说对了~没去过了嘛!! >>>>我有我自己的一套想法，我认为我的想法比台上演讲者的好， >>>>自然也就没有必要提出问题，因为我提出我的看法， >>>>演讲者不一定赞同我！也不一定能够回答我的问题！ 嗯~典型的地球绕着你转 不意外~你的想法已经好到演讲者回答不出来了 >>>>很抱歉，体育我只有大一必修上过而已，社团参与次数：0 >>>>读书会参与过一次，後来就不碰读书会了， >>>>读书会组员真正会去读书的少之又少，我知道很多读书会是为了新鲜好玩才开的， >>>>有些还是班导师或是教授抓几个同学来参加的！ >>>>只有在要申请读书会补助时会随便呼弄一下！ >>>>我要读书我自然会去读，参与读书会大多时候都是大家表决选出一本读物， >>>>如果我刚好不喜欢该本读物又该如何？强迫学习是不会有进步的！ 这里我只对我自己负责?这坑我挖的~你不要跳进来挤我 不过可以看见你对读书会的心态~呵呵~还是被我讲中了嘛 不外乎又是不执行理由一堆 不喜欢就明讲~也没人会说话 >>>>先说，我是以开玩笑的阐述方式要他称我一声学长，况且我已经毕业了， >>>>而该位同学有可能进入玄奘大学就读，不称我学长难道称我校长吗？ >>>>我看你真的该回去小学重读公民伦理了！ >>>>读到硕士还没有伦理观念？请问一下你读硕士读到哪去了？ >>>>没办法，因为你只提供你期中期末报告的资讯而已，就这点而言， >>>>你的硕士程度真的只跟人家大学程度一样，我没办法昧着良心吹捧你！ 乖~叫声学长听听唷 来这板这麽久都没听你叫过学长~ 叫个三声吧 你不用吹我啦~我不喜欢男人吹捧我 >>>>就像你说的：「你没接触过的领域乱发言~这叫做妄言呀!!」 >>>>你没读过历史系，你又怎能反驳人家大学历史系程度就是跟你硕士一样！ >>>>所以你这叫妄言吗？ >>>>还是认为你的硕士贬值了？贬的跟大学学历一样！ >>>>我从来没想过拿你的学历做攻击，只是你一直将硕士挂在嘴边， >>>>我又看不到你硕士的程度、言论、行为， >>>>我当然怀疑你硕士难道就只读书吗？ 疑?怎麽觉得这句话很熟悉呀~ 子非鱼安知鱼之乐??? 咱们学校的中文系历史系的大学部同学~都是一样优秀 以我个人的低就经验~ 我当然知道呀^^ 第一次提到跟学历~或是硕士有关一词~首先来自你的推文 → a31112331614:所以你只能低就於玄奘硕士，因为你太习惯玄奘的模式 08/03 23:43 → a31112331614:嘛！ 08/03 23:43 又跳针了~要体谅吗?拍拍 有些人的手脚和想法协调不起来~ 你没想过攻击我的私事(关於就读於玄奘) 不过你每篇文章跟推文都这麽做了~~~ 另外这种文章在板上就好~不用特意回到我信箱~ 删掉也是多个手脚~我这人懒~怕麻烦 唉呀~孔子说得对极了 中人以上 可语上也 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 42.72.48.151 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 120.104.30.3 ※ 编辑: king622 来自: 120.104.30.3 (08/04 15:55)