作者tomonana (明天晴不情??)
看板HCU
標題Re: [心情] 無奈阿!無奈!
時間Mon Oct 20 10:41:32 2008
※ 引述《luther93 (小胖)》之銘言:
: 如各位以上所言:
: 我還真不懂這位學弟到底在無奈什麼,PTT的玄奘版本來就是供所有玄奘及其他網友
: ,而既然是屬於大家的討論地區,語言共通性不就是一種必要的方式嗎?
: 難道?外文系用英文來發表心情、數學系用方程式證明妙然、白聖、廣欽三棟大樓是
: 正三角型(這邊是瞎掰的)、心理系用佛洛伊德的理論來證明隔壁的正妹有奇怪的
: 傾向?請問你會不會發瘋?語言本來就是一種雙方溝通的工具,中文的美不在於刻意將
: 溝通方式文言化,文言化的使用方式旨將平淡的對話,變的不平凡經過修飾,賦予中文
: 相較於他種語言的美感,而不是刻意的為文言而文言。
: 我也佩服k學弟的耐性,老實說!我根本就不CARE你能不能找到地方吹簫,我只
: 擔心會不會有人拿簫來敲你腦袋,造成學校暴力,那就真的不太好了。ˊˋ
看來這個偷點不只是引出三壘手
連外野手都被引誘趨前守備了
XD
真是好戰術。
先來說一下
躲在推文偷戰是不好的唷 >.^
中文系的學生再怎麼優秀也沒你優秀(真心話)
---------
切入正題的分隔線--------
是這樣的
我們所看到的文言文
其實是古代人所用來書寫的形式之一
以前年幼無知還特地問老師
「課本上寫的文言文,真的是以前人說話的方式嗎?
那沒有讀過書的人,說話也是這樣嗎?
如果沒有讀過書的人說話也是這樣,那以前的人不就比我們還要厲害?」
之後我才明白
那真的只是用來書寫的形式之一
舉例:
有一天你要跟別人借東西
留紙條通常(很大的機率,並非全然)會寫
可否借用○○○
少數人會寫
可不可以借我○○○
為什麼呢?
因為這樣說法比較省字數
也有比較正式的意義存在
(所以公文裡面用字很囉唆)
而現在在這樣的環境裡
使用文言文是不合常理
並且迂腐的
並不會顯示自己的清高
好似孔乙己一樣
對著小孩說之乎者也
聽不聽得懂是一回事
這樣一直掉書袋的行為
別人對你的觀感只會是迂腐
或是少年老成之類的
絕不是什麼好看法
無病呻吟,為賦新辭強說愁的作法
在這裡是用不著
此外
語氣也很重要
你擺明了我最高尚
就會讓人不高興了
當自己是屈原嗎?
並不是說你不能這樣做
你高興你可以整篇之乎者也
其實反彈並不會像現在這麼大
但是你的口氣有必要再修飾
既然你都說倚老賣老了
那我今天就不客氣坐上這個你安的座位告訴你:
年輕人,這麼衝動是會吃虧的!!!!!!!!
--
東吳逃兵
馬丁:
說起來有一匹布那麼長,我一睡醒就看到遍地武器和廟裡面那個神經病,
還發了瘋地說什麼我是東吳的逃兵二話不說,拼了命就打,那個瘋子又不知道我是誰,
那我還不趕快翹頭啊,誰知道有一票跟我差不多的人 制服了那瘋子,又說我立了大功,
又說我抓了關公,還要我回去跟什麼主公孫權報喜,
走著走著又不知道碰到什麼鳥兵又開扁我沒兄弟打不過人家,只有被抓回來了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.19.240.74
※ 編輯: tomonana 來自: 163.19.240.74 (10/20 10:43)
1F:推 baruti:XDDDD 10/20 11:41
2F:推 u83ao3bp6:年輕人,這麼衝動是會吃虧的!!!!!!!! 10/20 11:56
3F:推 sinqer:年輕人終究只是年輕人~(煙) 10/20 12:09
4F:推 luther93:你也來參一腳了~ 10/20 12:40
5F:→ Alex500: 太衝動了 10/20 14:20
6F:推 kenlee76720:今天見到本尊了,不過我在想...該不該跟其他人說... 10/20 15:45
7F:推 baruti:本尊會有認錯的可能喔 :PP 10/20 15:53
8F:→ iamsjkla:孟浪阿... 10/20 17:46
9F:推 u83ao3bp6:見到本尊+1 10/20 19:07
10F:推 Austin316619:我也想看本尊ˊˋ 10/22 15:44