※ [本文轉錄自 JinYong 看板 #1CWdJwSq ] 作者: yellowfang (要命的小方) 看板: JinYong 標題: Re: [討教] 劍廿三 vs 獨孤九劍 時間: Sun Sep 5 00:33:59 2010 (前文恕刪) : 推 loopuntil:劍二三比較接近古龍小說的意境 09/04 23:33 這位板友說得極是， 其實“劍廿三”這招是取材自古龍《三少爺的劍》文裡， 劍客燕十三“奪命十三劍”中的第十五劍。 下引原文： 　　河上的劍氣和殺氣都很重，宛如滿天島雲密佈。這一劍刺出，忽然間就將滿天烏雲都 撥開了，現出了陽光。 　　並不是那種溫暖和煦的陽光，而是流金鑠石的烈日，其紅如血的夕陽。這一劍刺出， 所有的變化才真的已到了窮盡，本已到了盡頭的流水，現在就像是已完全枯竭。他的力也 已將竭了。 　　可是就在這時候，劍尖忽然又起了奇異的震動。劍尖本來是斜斜指向爐火的， 震動 一起，爐火忽然熄滅！劍鋒雖然在震動，本來在動的，卻忽然全都靜止。絕對靜止。就連 一直在小河上不停搖盪的輕舟，也已完全靜止。就連船下的流水，都彷佛也已停頓。 　　沒有任何言語可以形容這種情況，只有一個字，一個很簡單的字——死！ 　　沒有變化，沒有生機！這一劍帶來的，只有死！ 　　只有「死」，才是所有一切的終結，才是真正的終結！ 　　流水乾枯，變化窮盡，生命終結，萬物滅亡！ 　　這才是「奪命十三劍」真正的精粹！這才是真正奪命的一劍！ 　　這一劍赫然已經是第十五劍！ ------------------------------分隔線----------------------------------------- 金庸和古龍本身雖然都不會武術， 但對於武學的描寫卻各有著重之處。 金庸的武學除了內力招式的描寫外， 基本上每套“絕學”都有比較清楚明白的理論想法， 比如重劍劍法以力為先，練強內力以拙破巧； 　　九劍劍法以技為主，料敵機先攻敵必救； 　　辟邪劍法以速為強，動如鬼魅追之莫及； 　　六脈劍法以距為勝，劍氣縱橫遙距攻敵。 簡單來說，這些劍法施展出來的大概形式讀者是較容易明白理解的。 反之，古龍的武學就比較“寫意”。 高手對陣，往往是一番精神氣勢的描寫， 不時會出現言語攻防以破其心， 然後出手倏乎、數招內勝負分明， 卻令讀者一頭霧水。（笑） 亦或是像謝曉峰對燕十三、西門吹雪對葉孤城， 對於招式的交錯毫不細講， 著重於情境、感受甚至於一種只能心領神會的“概念”， 因此許多人看完一仗， 卻有如丈二金剛摸不著頭地。 曾有朋友向我抱怨《多情劍客無情劍》中的最後一戰， 說道自己當初多麼期待，結果想不到完全沒有過程=,= 這或許是讀慣金庸的俠友對於古龍比較無法適應的點吧？（笑） 至於港漫，由於武俠／技擊類的作品始終為其大宗， 因此難免會有許多向武俠作品“取材”、“致敬”的部分， 就小弟粗淺所知： 不少早期港漫故事劇情方面取自金庸甚多， 而一些武學概念或人物塑造就頗多借鏡於古龍與溫瑞安了。 （當然這只是最粗略的分析，要細講港漫和武俠的淵源倒是一牛車...） 原PO拿九劍與劍廿三比較是相當特別的想法， 看了一時心癢，情不自禁廢話連篇， 想來該沒違反板規吧......（汗） --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.173.225 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.173.225