作者yellowfang (要命的小方)
看板Gulong
标题Re: [讨教] 剑廿三 vs 独孤九剑
时间Sun Sep 5 00:35:10 2010
※ [本文转录自 JinYong 看板 #1CWdJwSq ]
作者: yellowfang (要命的小方) 看板: JinYong
标题: Re: [讨教] 剑廿三 vs 独孤九剑
时间: Sun Sep 5 00:33:59 2010
(前文恕删)
: 推 loopuntil:剑二三比较接近古龙小说的意境 09/04 23:33
这位板友说得极是,
其实“剑廿三”这招是取材自古龙《三少爷的剑》文里,
剑客燕十三“夺命十三剑”中的第十五剑。
下引原文:
河上的剑气和杀气都很重,宛如满天岛云密布。这一剑刺出,忽然间就将满天乌云都
拨开了,现出了阳光。
并不是那种温暖和煦的阳光,而是流金铄石的烈日,其红如血的夕阳。这一剑刺出,
所有的变化才真的已到了穷尽,本已到了尽头的流水,现在就像是已完全枯竭。他的力也
已将竭了。
可是就在这时候,剑尖忽然又起了奇异的震动。剑尖本来是斜斜指向炉火的, 震动
一起,炉火忽然熄灭!剑锋虽然在震动,本来在动的,却忽然全都静止。绝对静止。就连
一直在小河上不停摇荡的轻舟,也已完全静止。就连船下的流水,都彷佛也已停顿。
没有任何言语可以形容这种情况,只有一个字,一个很简单的字——死!
没有变化,没有生机!这一剑带来的,只有死!
只有「死」,才是所有一切的终结,才是真正的终结!
流水乾枯,变化穷尽,生命终结,万物灭亡!
这才是「夺命十三剑」真正的精粹!这才是真正夺命的一剑!
这一剑赫然已经是第十五剑!
------------------------------分隔线-----------------------------------------
金庸和古龙本身虽然都不会武术,
但对於武学的描写却各有着重之处。
金庸的武学除了内力招式的描写外,
基本上每套“绝学”都有比较清楚明白的理论想法,
比如重剑剑法以力为先,练强内力以拙破巧;
九剑剑法以技为主,料敌机先攻敌必救;
辟邪剑法以速为强,动如鬼魅追之莫及;
六脉剑法以距为胜,剑气纵横遥距攻敌。
简单来说,这些剑法施展出来的大概形式读者是较容易明白理解的。
反之,古龙的武学就比较“写意”。
高手对阵,往往是一番精神气势的描写,
不时会出现言语攻防以破其心,
然後出手倏乎、数招内胜负分明,
却令读者一头雾水。(笑)
亦或是像谢晓峰对燕十三、西门吹雪对叶孤城,
对於招式的交错毫不细讲,
着重於情境、感受甚至於一种只能心领神会的“概念”,
因此许多人看完一仗,
却有如丈二金刚摸不着头地。
曾有朋友向我抱怨《多情剑客无情剑》中的最後一战,
说道自己当初多麽期待,结果想不到完全没有过程=,=
这或许是读惯金庸的侠友对於古龙比较无法适应的点吧?(笑)
至於港漫,由於武侠/技击类的作品始终为其大宗,
因此难免会有许多向武侠作品“取材”、“致敬”的部分,
就小弟粗浅所知:
不少早期港漫故事剧情方面取自金庸甚多,
而一些武学概念或人物塑造就颇多借镜於古龙与温瑞安了。
(当然这只是最粗略的分析,要细讲港漫和武侠的渊源倒是一牛车...)
原PO拿九剑与剑廿三比较是相当特别的想法,
看了一时心痒,情不自禁废话连篇,
想来该没违反板规吧......(汗)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.173.225
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.173.225
1F:→ yellowfang:再偷渡一下XD 09/05 00:35
2F:推 awayback:推偷渡..... 李思思才是最美的, 在心里甜丝丝, 洁不改变 09/05 08:10
3F:推 celestial318:难怪很眼熟 这是游戏中凄星冷月残秋剑招的描述...XD 09/05 16:29