http://wuxia.tomor.com/index.php?fn=related&id=118 第四屆温世仁武俠小說百萬徵文大賞之【附設短篇武俠小說獎】決審紀要 情迷江湖 侯延卿／記錄整理 時間：2008年7月12日下午兩點 地點：明日工作室 主持人：李進文（明日工作室副總經理）、劉叔慧（明日工作室副總經理） 決審委員：林文義、蔡逸君、鍾文音（三人皆為知名作家） 温世仁武俠小說百萬徵文大賞原本是一個以徵求長篇作品為主的文學獎，但由於第二屆首 獎從缺，因此將一百萬獎金挪至本屆增辦一「短篇武俠小說獎」，希望能吸引更多創作者 投入。 主持人劉叔慧先說明本次比賽收稿情形：這次「短篇武俠小說獎」總計有270件作品參賽 ，經由初複審篩選後，挑出21篇作品進入決選。 林文義率先發言，說明評選標準應避開純文學路線，作品須蘊含精密創意，同時不希望是 金庸或古龍武俠小說的延伸。 蔡逸君期望能找出一篇可成典範之作，而非一時創意之選。 鍾文音表明自己較關注台灣當代的作者，武俠中的俠義與俠情也很重要。 ●第一次投票 三位評審不計名次各選五篇，依編號序排列。 獲一票作品： 〈刀劍蝶〉（蔡） 〈冤家刀法〉（鍾） 〈大唐尋仙記〉（林） 獲二票作品： 〈密伎〉（林、鍾） 〈王祿仔〉（蔡、鍾） 〈泊煙渚〉（林、蔡） 獲三票作品： 〈武林！是誰的武林？〉（林、蔡、鍾） 〈迷圖〉（林、蔡、鍾） ●一票作品討論 〈刀劍蝶〉是蔡逸君心目中的前三名。他認為，武俠小說顧名思義就是「武」與「俠」， 「武」形於外，「俠」形於內。要在如此短的篇幅中表現武或俠，只能點到為止。〈刀劍 蝶〉具備武俠的背景知識和概念，但又顛覆了一般認知中的俠士風格，從微觀的角度透視 主角弒師之後整個心情與性格的轉變；佈局精巧，層層抽絲剝繭，要看到最後才知道是怎 麼回事。缺點則是文筆不夠順暢。 鍾文音原本在〈刀劍蝶〉與〈冤家刀法〉之間猶疑，選擇後者是因為冤家這個概念頗具創 意。主角夫妻二人所練刀法，必須齊力同心才能斷金，但這對夫妻一路吵個沒完，簡直不 可能成功。缺點是太早露餡，很快就被讀者看穿。 林文義覺得〈大唐尋仙記〉文字內斂，像在練功，出招收招技巧不錯；從唐詩裡尋找武術 ，向李白挑戰，手法老練。 ●二票作品討論 ☆〈密伎〉 鍾文音認為本篇是這次唯一用女性觀點來寫的作品，故事以女性為中心來鋪陳發展，在武 俠書寫中確實少見。而且標題有雙關語的意味，「伎」可以代換成「技」或「妓」，主角 是穿梭於武林中的密使，有一種武俠裡暗鬥的感覺。最後還把大英帝國也加進故事裡，有 新奇的武俠感。 林文義於文中對宮廷女情報員手法的描述，看出作者對明代錦衣衛有下工夫研究，很認真 從歷史中借景。女主角的內在與外在均刻畫清晰，通篇文字練達，收放自如，簡短的文字 便能傳達出內功、暗器及夜晚的宮廷等等意象。 蔡逸君說他沒選這篇並不代表這篇不好，其實此篇是正統的武俠書寫，武俠味十足。但缺 點是其武術太像忍術，俠者幾乎成了忍者。 ☆〈王祿仔〉 鍾文音認為短篇小說的實驗性可以很強，武俠故事不一定非得發生在舊世代，如果當代有 武俠人物，便應是如本篇所描寫的形象。本篇是這次參賽者中唯一成功揉入現代的作品， 並且融合台灣本土的經驗，可喚起青壯讀者關於童年時期的鄉土記憶，結構亦佳。 蔡逸君也喜歡這篇，用句短、段落短，有電影蒙太奇的效果。雖然篇幅最短，包含的層面 卻最廣；節奏分明，技法純熟。可惜武俠部分比較弱，對於這個類型的特色沒有充分發揮 。 林文義委婉指出，這篇應屬鄉土文學，比較沒有武俠的氣氛。 ☆〈泊煙渚〉 蔡逸君對此篇相當驚艷，憶起高中時代初識武俠小說的滋味與閱讀金庸的興奮，重新感受 到武俠小說有成為主流的氣勢，因為這篇作品的文字感、浪漫情懷與古典況味，適當營造 出武俠場景的氛圍，並且處處有令人訝異的轉折，突破了短篇小說難以呈現出武術和俠義 的篇幅障礙，作者絕對是練家子。文中小女孩與男主角之間既是仇人又像父女的感情糾葛 、把一家人關進一幅畫裡的創意、開放的結尾，都非常迷人。 林文義說他看本篇時也嚇一跳，因其豪情之處，令人想起金庸的《笑傲江湖》。雖有一般 武俠小說結怨復仇的惡性因果循環，但也寫出江湖的壯闊，是他心目中的第一名。缺點是 一如多數武俠小說的通病，男主角盡皆武功蓋世、叱吒風雲、滿手血腥，到了結尾便要無 限感慨或像尋找救贖似的，帶著心愛的女子去鄉野隱居。 鍾文音不喜歡這一篇，認為聽爺爺說故事這種結構是一大敗筆，若能刪除爺孫倆的對話， 在閱讀上會比較有一氣呵成的效果；在形式上，本篇似乎模仿《納尼亞傳奇》這類西方現 代傳奇文學，藉由一項古物進入另一個時空，手法流於古板；此外，文中對於詩詞的運用 也太露骨。 蔡逸君為文中的詩詞部分解釋道：〈泊煙渚〉本身是一首詩，作者用此詩安排章節，而章 節並非只是展現文句的排列，而是層層遞進，乍看詩句的文字表面不會知道背後隱藏的意 義，如同看第一段時尚不知後續將如何發展。 ●三票作品討論 ☆〈武林！是誰的武林？〉 鍾文音說明這篇並不是特別好，只是平實易讀，沒有太多技巧，但意涵清楚；標題有趣， 結局不俗。是典型的武俠小說，可惜缺少新意。 蔡逸君指出，此篇切入點很好，延伸了「江湖」的意義，把「人在江湖，身不由己」從俠 客間的纏鬥擴展至更難處理的利益糾葛。格局夠高，可稱佳作。 林文義表示，本篇闡述的是所有人的命運往往掌握在一個躲藏在最後面的最大權力者手中 。一如政治人物擺脫不了背後金主的影響；巨大的權勢同樣可以牽制操控著所有行走江湖 的俠客，使俠客成了食客。不過，此篇終究落入武俠小說的俗套，應無法進入前三名。 ☆〈迷圖〉 蔡逸君稱讚本篇有格局、有企圖、有思想，也有武俠小說中很重要的元素──男女之愛， 即使表面上沒有在談男女主角的愛情，但仍隱匿著細緻幽微的手法在寫愛談情；焦點在海 圖，底蘊卻是男女之情。無論佈局、爭奪海圖或女主角的哥哥被自己人陷害的橋段，都在 在顯示這是一篇標準的武俠小說。 鍾文音聲明本篇是她心目中的第一名！借迷圖寫迷情，以精心巧思佈局一群人爭奪一幅與 台灣有關的海圖，把想像的政治嵌入武俠劇情中，具有當代生活的思考；而搶奪海圖的過 程更是精采！結尾彷彿女主角化為台灣這座島嶼，無論我們站在哪一塊陸地上，總會憑岸 眺望這座血肉具足的情感依歸之所。 林文義感嘆最灰心的是近年台灣二字已變成消費品，滿口愛台灣的人彷彿成天上街高喊我 愛我媽的神經病！希望能有一天再度把台灣的基本價值找回來。他也很高興在這篇作品中 看到波瀾壯闊的海洋與先民活潑奮發的意象，作者用迷人的手法寫出台灣近代史，首獎絕 對投本篇一票。 ●第二次投票 三位評審各選五篇評分，第一名給五分，分數依次遞減。計分表依編號序羅列如下： 〈刀劍蝶〉（林2、蔡3） 〈密伎〉（林3、鍾4） 〈武林!是誰的武林〉（蔡1、鍾2） 〈迷圖〉（林4、蔡5、鍾5） 〈王祿仔〉（林1、蔡2、鍾3） 〈泊煙渚〉（林5、蔡4、鍾1） 積分最高的〈迷圖〉獲得首獎，〈泊煙渚〉與〈密伎〉分別排名第二、第三，其餘三篇列 為佳作。 -- ※ Origin: 交大次世代(bs2.to) ◆ From: 219-70-178-127.cable.dynamic.giga