三、代筆及闕補 　　過去台灣武俠小說界，除了充斥著彌天蓋地的偽作之外，倩人「代筆」也是一大 特色。葉洪生即言：「凡號稱武俠名家者，因獲利甚豐，無不多產，且泰半『拖』成 數十萬言乃至百萬言長篇巨製。由於稿債如山，忙不過來，往往便央人代筆。」(35) 古龍早期亦曾為人代筆，待至成名之後，亦成「被代筆」的對象。以下即就「代筆」 的問題，進行一番討論。 　　首先，關於《劍毒梅香》一書，多為學者皆載明「大部分由上官鼎代筆」。但所 謂的「大部分」，根據真善美出版社發行人宋德令先生表示：「《劍毒梅香》古龍僅 撰寫四冊，大約至十八章，以後皆是上官鼎代筆。」《劍毒梅香》共計十五冊，其中 約十一冊為上官鼎所寫，如此巨大篇幅的代筆，應當無法再視為古龍原創小說。 　　《血鸚鵡》和《絕代雙驕》亦曾由人捉刀代筆，古龍即言： 　　以往寫武俠小說沒有什麼完整的故事或架構，只是開了個頭，就一直寫下來，寫 寫停停，有時同時寫三四本小說；有時寫得一半停了，出版社只好找人代寫，例如《 血鸚鵡》就是；又有時在報上連載，一停好幾十天，主編只好自己動手補上，像《絕 代雙驕》就成被倪匡補了二十幾天的稿子。(36) 　　《血鸚鵡》是古龍「驚魂六記」之一，《絕代雙驕》雖「曾被倪匡補了二十幾天 的稿子」但後來也是由古龍親自增修完成。但《血鸚鵡》卻是寫到一半停了，出版商 另外找人捉刀完成。倘若《血鸚鵡》僅是由他人代筆寫稿十多天，之後再回到古龍之 手完成，其說法當如同《絕代雙驕》，「曾被某人補了幾十天的稿子」，但古龍並不 如此表示，可以推測《血鸚鵡》僅由古龍親手執筆一半，往後的內容皆是由他人代筆 完成。 　　1980年10月的「吟松閣事件」，古龍遭人砍傷右手腕，因其「腕傷未癒」，有很 長時間難以提筆創作，故有「古龍口述，他人代筆」的作品。(37)如1981年2月於《 聯合報》發表的《飛刀，又見飛刀》，即是古龍口述的作品，但古龍口述成份有多少 ？而執筆者的創作又有多少？《飛刀，又見飛刀》一書是否可視為「古龍原創」已是 啟人疑竇。古凌曾說過：「自『風鈴中的刀聲』之後，兩年多來古龍沒有寫過一篇武 俠小說。」(38)《風鈴中的刀聲》發表於1981年，往後推兩年多，大約於1981年至19 83年之間，古龍曾經停筆。細察這「兩年多來」屬名為古龍的武俠小說，計有《劍神 一笑》、《白玉雕龍》、《怒劍狂花》、《那一劍的風情》、《邊城刀聲》等書。 　　1986年6月，萬盛出版社曾印行《菊花的刺》共三部，其第一部書末曾刊登兩篇 廣告，述說《邊城刀聲》及《菊花的刺》這二部「古龍遺作」的成書過程：《邊城 刀聲》乃是古龍「希望再創第二個武俠高峰」，因此「對此書期望頗深，曾交九萬 字給本公司」，古龍去世之前，此書「大綱早已完成」。古龍離世後，出版社「特 請與大俠似友似徒更似情人的----丁情----完成此部『邊城刀聲』」；《菊花的刺 》則是「早在三年前古龍曾簽訂新稿『菊花的刺』一書交由本公司出版，並於生前 最後一個月交來稿七萬餘字」，在驚聞古龍去世的噩耗後，「為了不使大俠有憾， 讀者跌足，我們聘請少壯作家楚烈先生整理大俠遺作並完成它，菊花得以綻放，刺 足以發威」，故在《菊花的刺》出版後，掛名為「古龍‧楚烈著」。(39) 　　綜觀多位學者所整理的古龍武俠小說目錄，皆是止於1984年《獵鷹‧賭局》的 出版。1986年6月出版、掛名「古龍、楚烈著」的《菊花的刺》卻無緣列入目錄。 實際上，這部長達約二十七萬字的《菊花的刺》，若只有來稿的七萬餘字是古龍所 寫，且又再經過楚烈的整理，原貌可能已經盡失，的確無法歸入古龍作品。再且， 不管是古龍晚年所寫的或是朋友所寫的文章，從未說過《菊花的刺》一書，更加令 人懷疑此書的可信度。 　　但學者眼中「大部分由丁情代筆」寫完的《怒劍狂花》(1982)，《那一劍的風 情》(1982)及《邊城刀聲》(1983)，因在古龍生前所創作，故被收入目錄之中。然 《怒劍狂花》、《那一劍的風情》、《邊城刀聲》究竟可否列入古龍小說中？丁情 說過：你有沒有碰過當你全心全意去做一件事時，快到完成的階段，為了某種原因 ，而不得不離開，最後作品當然是掛別人的名字時，那種心痛而又無可奈何的情形？ 如果你曾有過，那麼就瞭解我是在一種什麼情形下寫這本「怒劍狂花」的。(40) 　　這段話已經明白揭示《怒劍狂花》是由丁情「全心全意」著筆寫成，後掛「別 人的名字」，此當指掛「古龍」之名。而在〈後記----心中的話之二〉也說到因為 古龍一句「如果你不能寫，我絕對不會讓你寫」，丁情「才有了『那一劍的風情』 和『怒劍狂花』。」(41)此外，丁情亦言： 　　「邊城刀聲」這部小說是以「邊城浪子」的故事為影子，而發展出另一段故事。 也是我嘗試從另一角度去寫武俠小說。當然更是我寫作的一個新起步。(42) 　　此段話足可證明《邊城刀聲》是丁情對於武俠小說創作的一種新嘗試，事實上 ，古龍亦曾於文中坦承這些小說都是丁情所寫： 　　於是他就開始寫。 　　於是就有了「那一劍的風情」、「怒劍狂花」、「邊城刀聲」這些小說了。 　　於是在武俠世界裡，又多了一位「俠客」。 　　這位俠客的名字，就叫「丁情」。(43) 　　這篇「稿於一九八五‧九‧二深夜」的文字，即是古龍揭示這些書都是丁情所 著，大有替丁情「背書」的用意存在，正如陳墨所言：「實質上應算是丁情的小說 ，古龍至多不過是導師而已。」(44)古龍既已承認《那一劍的風情》、《怒劍狂花 》、《邊城刀聲》都是丁情所著做，當然需摒除於目錄之外。而前所言古龍曾交已 完成九萬字的《邊城刀聲》給出版社，並且已完成大綱，也只能算是出版商的行銷 策略而已。這九萬字的稿子和故事大綱，或許都是丁情所寫。 　　至於《白玉老虎》的續集《白玉雕龍》，雖說「大部分都是申碎梅代筆」，但 實際上當算是申碎梅作品。若「問：申碎梅寫的是一篇什麼故事呢？」古龍則「答 ：他的一篇叫白玉雕龍。」(45)於字裡行間當中承認《白玉雕龍》為申碎梅所著。 　　由上所論，乃將《劍毒梅香》、《血鸚鵡》、《菊花的刺》、《飛刀，又見飛 刀》、《白玉雕龍》、《怒劍狂花》、《那一劍的風情》、《邊城刀聲》都剔出於 古龍武俠小說目錄之外，故本篇論文中之書目皆未收錄。 　　《劍神一笑》是「陸小鳳系列」最後一部，在風雲時代出版《古龍全集》時， 曾有讀者致信詢問發行人陳曉林相關問題。其中論及部分真偽問題時，陳曉林於信 中回答古龍因「飲酒過多，已有酒精中毒的跡象，因此，往往會弄錯了系列中原已 設定的人際關係及特色」，替被懷疑是偽造的作品辯白。再加上古龍生前與陳曉林 為至交好友，陳曉林亦曾當面向古龍查詢「何者為他親筆寫完，何者曾由何人續寫 完，大體均已清楚」，故最後肯定「陸小鳳系列的最後一部《劍神一笑》，亦卻是 古龍本人的作品。」(46) 　　至於《鳳舞九天》一書，張文中訪談薛興國，問及代筆時，薛興國即言「像《 陸小鳳之鳳舞九天》，他寫了開頭八千字，說我不寫了，興國你幫我寫下去！」《 鳳舞九天》長約二十萬字，若古龍只寫八千字，其餘接由薛興國代筆寫成，是否能 錄入目錄，有待商榷。(47) 　　除代筆問題外，古龍曾在《轉變與成型》一文中，簡言自己創作武俠小說的轉 變過程，並提及部分武俠小說為例： 　　那時候我寫的武俠小說，從《蒼穹神劍》開始，接著的是：《劍毒梅香》、《 殘金缺玉》、《遊俠錄》、《失魂引》、《劍客行》、《孤星傳》、《湘妃劍》。 然後是：《飄香劍雨》、《神君別傳》、《情人箭》、《浣花洗劍錄》、《大旗英 雄傳》、《武林外史》。(48) 　　在這段引文中，古龍提到《神君別傳》一書。關於《神君別傳》，偽書行列無 其蹤影，「同書異名」亦未曾見，且目前所見的古龍武俠小說書目，皆未著錄此書 ，甚至不曾提及。古龍於〈轉變與成型〉論及《神君別傳》，乃是將其列入《飄香 劍雨》、《情人箭》、《浣花洗劍錄》、《武林外史》的創作時代，大約可知《神 君別傳》約成書於1960年至1963年之間，據聞由華源出版社印行。此時的古龍尚未 聲名大噪，出版量可能又不多，故易遭忽略，漸成佚失之作。然《神君別傳》開頭 標題即言「此章原承先，重提舊事言七妙；彼文非繼後，再續新章話神君。」其「 神君」當指七妙神君梅山民，在《劍毒梅香》中遭詭計設害，傷於點蒼落英劍謝長 卿的七絕重手之下：「別傳」則是敘述奇妙神君的徒弟的另一段故事，可見《神君 別傳》當是承《劍毒梅香》而來。但《劍毒梅香》後來由上官鼎續書完成，為何古 龍仍創作《神君別傳》？確切原因不明。《神君別傳》雖由古龍於文中著錄確認， 但究竟是真品或系偽作，仍待考證。 　　除了《神君別傳》外，《劍氣書香》亦是一部僅聞其名，難窺其貌之作。真善 美出版社曾在《湘妃劍》第一集書末鄭重推介此書： 　　青年作家古龍先生，以嚴謹之寫作態度，為本刊撰寫「劍氣書香」一書，佈局 之奇，格調之道，描寫之深，氣氛之新，均有其獨到之處，慧眼如讀者，當可領略 其滋味。古龍先生繼「蒼穹神劍」「劍毒梅香」「殘金缺玉」之後，更以開拓武俠 寫作之新境界為目標，而撰寫「劍氣書香」。吾人皆信以古龍先生清麗之文筆，靈 巧之構思，不難臻此，則非但讀者諸君有幸，本社亦與有榮焉。(49) 　　《湘妃劍》第一集乃在1960年10月印行，同樣是1960年10月出版的《孤星傳》 第一集末頁亦有「劍氣書香 古龍」之廣告，可見《劍氣書香》第一集應早於《湘 妃劍》、《孤星傳》，在1960年10月前就已經印行。根據宋德令先生表示，真善美 出版社握有《劍氣書香》的版權狀，但卻不見此書，故宋德令先生對現今所傳之《 劍氣書香》的真偽頗感懷疑。但《劍氣書香》與《神君別傳》傳本甚稀，隻字片語 亦不易尋得，風雲時代及珠海出版社分別印行的《古龍全集》也未收錄，更加增添 二書的神秘性，也造成收藏家不惜千金收購的舉動。(50) 　　另外，古龍在〈寫在《天涯‧明月‧刀》之前〉有提及《歷劫江湖》一書： 　　近月在報刊上連載的「歷劫江湖」和「金骨殘劍令」，都是我十五年前的舊書 ，我並不反對把「舊書新登」，因為溫故知新，至少可以讓讀者看到一個作家寫作 路線的改變。(51) 　　文末更附上「一九七四、四、十七、夜、深夜」的寫作時間。既言《歷劫江湖 》是「十五年前的舊書」，由1974年往前推十五年，約是1960年。事實上，曾於《 武俠春秋》連載33期的《歷劫江湖》，即是《孤星傳》的別名，並非額外還有他書。 　　真善美出版社曾於《湘妃劍》第十五集刊有「古龍新作——『情人箭』『大旗 英雄傳』『大風英雄傳』」(52)的廣告。對於1963年7月完稿的《湘妃劍》而言， 1963年4月開稿的《情人箭》及當時尚在《公論報》連載並將於1963年9月印行成書 的《大旗英雄傳》，皆可謂「新作」。但另一部名列「古龍新作」的《大風英雄傳 》，日後卻不曾有隻字片語出現。既列入「新作」廣告，古龍或許曾經有此計劃撰 寫《大風英雄傳》，但之後並無動筆；又或或許古龍真已撰寫《大風英雄傳》，只 是日後出版又更動書名。 四、結論 　　以上是針對古龍武俠小說的創作年代及目錄所進行的討論。創作年代部分，經 由筆者的考察，發現有多部作品的創作年代有待商榷，這些皆以於注中一一說明； 其次，關於代筆部分，則認為若是大部分由他人代筆，因其獨立創作的精神及作品 內涵，可能已遭他人左右，而非古龍原意，故當排除於古龍武俠小說目錄之外，不 應收入。古龍武俠小說終至古龍離世，未曾親自整理修改，並撰寫一份創作年表， 故其真偽究竟如何？也只能借用陳墨所言：「古龍作品真偽考辨，還是一個未完的 課題。」(53) * 淡江大學中國文學研究所碩士生 (1) 關於古龍出生年月，乃依據真善美出版社收藏之古龍親筆版權狀所載之民國三 十年（西元1941年）六月七日。古龍在＜寫在〔天涯‧明月‧刀〕之前＞一文有言 ：〔近月在報刊上連載的《歷劫江湖》，和《金劍殘骨令》，都是我十五年前的舊 書〕，文末並註明「一九七四、四、十七、夜、深夜」的寫作時間。《天涯‧明月 ‧刀》最早在1974年4月25日開始連載於《中國時報》，若由1974年往前推「十五 年前」，當為1960年左右。古龍又於＜不唱悲歌＞中言：「那時我才十八九歲，寫 的第一本小說叫《蒼穹神劍》。」《蒼穹神劍》於1960年由第一出版社印行，此年 真善美出版社亦開始印行《湘妃劍》（即《金劍殘骨令》）與《孤星傳》（即《歷 劫江湖》），可推測1960年的古龍當是十八九歲。由1960年再往前推十八九年，約 是1941年（即民國三十年）。故「民國三十年六月七日」可能為古龍出生日期。＜ 寫在〔天涯‧明月‧刀〕之前＞（收錄於《天涯‧明月‧刀》（上），台北：風雲 時代，1998年4月），頁7。＜不唱悲歌＞（收錄於《九月鷹飛》,台北：風雲時代 ，1998年4月），頁190。 (2) 此可從二十年來，古龍武俠小說的不斷更新再版、電視電影的翻拍、漫畫的編 繪、電腦遊戲的產生等方面來觀察，可看出古龍武俠小說是文學界、影視界、娛樂 界等方面不可或缺的靈感來源。 (3) 見曹正文：《中國俠文化史》（上海：上海文藝出版社，1994年4月），頁244 —245。曹正文《古龍小說藝術談》（台北：知書房，1997年3月）所錄之「古龍武 俠小說出版年表」經過「於東樓提供資料，周清霖整理後」修訂成68部。 (4) 見胡仲權編：《武俠小說研究參考資料》（台北：萬卷樓，1998年11月）。 (5) 見陳墨：《武俠五大家品賞（下）》（台北：風雲時代出版社，2001年7月）， 頁20—24 。 (6) 於志宏「古龍武俠小說出版年表」轉引自陳墨：《武俠五大家品賞（下）》（ 台北：風雲時代出版社，2001年7月），頁25—28。 (7) 1974年2月南琪出版社印行時，改名《風雲男兒》。 (8) 《孤星傳》刊載於《武俠春秋》時，改名《歷劫江湖》。連載期數由189期（ 1973年11月21日）至221期（1974年10月11日），共計33期。 (9) 曹正文「古龍武俠小說書目」及陳墨引珠海出版社的《古龍全集》目錄皆注是 書又名《風雲男兒》，當系誤認。 (10) 1976年修訂，出「漢麟版」，改名《怒劍》。曹正文「古龍武俠小說書目」注 其又名「《怒劍狂花》」，當系訛誤。 (11) 古龍《情人箭》第九集（台北：真善美出版社，1963年6月初版）書末曾刊有「 本書作者古龍，另一新作----《大旗英雄傳》由真善美出版社即將出版」，可推測 此時《大旗英雄傳》應當仍在《公論報》連載，尚未集結成書。至《情人箭》印行 至第十二集（台北：真善美出版社，1963年9月初版）時，《大旗英雄傳》第一集亦 同時與1963年9月出版。《公論報》則連載至1963/12/20，計194集。1965年10月， 真善美出版社印行第28集方完稿。 (12) 《中華日報》曾於1978/4/13至1979/10/21連載全集。 (13) 《武俠春秋》曾於第83期（1971年11月24日）至第116期（1972年6月23日）連 載《風流盜帥》，即是《鐵血傳奇》。 (14) 真善美出版社宋德令先生曾出示權狀表示：《鐵血傳奇》於1977年改名為《楚 留香傳奇》。以後皆以該書名印行。楚留香故事系列共有五部曲，依次是血海飄香 、大沙漠、畫眉鳥及蝙蝠傳奇、桃花傳奇；先經由香港《武俠世界》週刊連載，而 後交付台灣兩家出版社結集成書。前三部曲收入（1967年），由真善美出版；後兩 部曲收入《俠名留香》（1968年），由春秋出版。《蝙蝠傳奇》曾在武俠春秋29— 47期連載。 (15) 胡正群為上海學林出版社編「台港新派武俠小說精品大展」時曾寫一篇總序〈 神州劍氣升海上----簡述台灣武俠小說的興起、沿革與出版〉云：「他寫出了《風 雲第一刀》。上半部一九六八年連載於香港《武俠世界》，下部易名《鐵膽大俠魂 》，連載於一九六九年創刊的香港第四本武俠雜誌----《武俠春秋》。」 　　淡江大學通俗武俠小說研究室所藏的《武俠世界》第500期（1969年3月22日出 版）中刊有古龍《多情劍客無情劍》，回目為〈公子多情情不貳〉，與春秋版（19 69年8月）相比對，已被改編入〈第九章 何處不相逢〉，只是全書內容的九分之一。 《武俠世界》乃「逢星期六出版」，故若由第500期所刊的《多情劍客無情劍》往 前推測，當是約自1968年開始連載，胡正群所言甚有根據。 　　但開始於《武俠世界》連載時即是名為《多情劍客無情劍》，並非《風雲第一 刀》（關於《風雲第一刀》詳見《邊城浪子》）。 (16) 胡正群文中又言「下部易名《鐵膽大俠魂》」連載於《武俠春秋》,今查《武俠 春秋》第5期（1970年1月2日）至第45期（1971年2月10日）確有連載古龍之《鐵膽大 俠魂》，但出版商於目錄標為「多情劍客無情劍續集」，與春秋版對比，確實是「下 半部」。故筆者以為《多情劍客無情劍》當為原名，而《武俠春秋》連載之《鐵膽大 俠魂》為其續集，春秋出版社印行時即上下兩部合刊，取其原名《多情劍客無情劍》 ，非胡正群所言「出單行本時將上下部兩部合併，改名為《多情劍客無情劍》」。 (17) 《蝙蝠傳奇》後被析分為《鬼戀俠情》（即《借屍還魂》）與《蝙蝠傳奇》。 《蝙蝠傳奇》曾連載於《武俠春秋》29—47期。 (18) 陳墨：《武俠五大家品賞（下）》（台北：風雲時代出版公司，2001年7月）， 頁21。 (19) 《邊城浪子》以《風雲第一刀》之名於《武俠春秋》第98期（1972年2月16日） 開始連載。《武俠春秋》連載前，曾於第97期（1972年2月9日）刊有「《風雲第一 刀》是古龍專程為武俠春秋讀友寫的，鐵定下期刊出」。 　　曹正文言《邊城浪子》「曾被改名《風雲第一刀》，誤」。（見曹正文：《古 龍小說藝術談》，台北：知書房，1997年3月，頁226） 　　但《武俠春秋》所連刊的《風雲第一刀》與1973年南琪版的《邊城浪子》比對， 二書內容無異，皆言傅紅雪故事。故《風雲第一刀》即是《邊城浪子》，較《天涯‧ 明月‧刀》早寫，如何言其為「《天涯‧明月‧刀》後傳」？且亦非胡正群所言的 《多情劍客無情劍》上半部。 (20) 此乃根據於東樓對陳墨所言金庸封筆，向古龍邀稿之事。見陳墨：《武俠五大 家品賞（下）》（台北：風雲時代出版公司，2001年7月），頁42—43。 (21) 《武俠與歷史》第644期（1973年5月11日）曾刊有《鳳凰東南飛》（即《繡花 大盜》），而670期（1973年11月22日）則刊有《銀鉤賭坊》，並標為「陸小鳳傳奇 之四」，至685期（1974年3月7日）未刊完。由此可見在《大遊俠》之前，即已被劃 分為《鳳凰東南飛》、《銀鉤賭坊》等書，而《大遊俠》之名當是南琪出版社印行 時將五部「陸小鳳故事」結合而改名。 (22) 《武俠春秋》第246期（1975年6月21日）曾刊出古龍的武俠小說目錄，其「陸 小鳳故事」分為六部：陸小鳳、鳳凰東南飛、決戰前後、銀鉤賭坊、冰國奇譚、幽 靈山莊。其中冰國奇譚今被編《銀鉤賭坊》第六章之中，由此可見：《銀鉤賭坊》 曾被析分為《銀鉤賭坊》及《冰國奇譚》兩部。 (23) 《七殺手》曾兩次連載於《武俠春秋》。第一次不知自何期開始，但至第169期 （1973年6月27日）完結；第二次則從第377期（1979年元月1日）至第381期（1979 年4月1日），並標其為「七種武器之七」。南琪出版社印行《武林七靈》時曾從第 九集（1973年7月）開始連載。 (24) 南琪出版社於1973年10月印行時，名為《火拚》，36開，計18冊。 (25) 1974年2月，南琪出版社開始印行《武林七靈》。該書開頭即言「七個不平凡 的人。七種不可思議的武器。七段完全獨立的故事」可以判斷就是「七種武器系 列」。淡江大學通俗武俠小說研究室僅藏九集，觀其內容依序是《長生劍》、《 孔雀翎》、《七殺手》，以後則未見。 (26) 《碧玉刀》不知其確切創作年代。《武俠春秋》第246期（1975年6月21日）所 刊古龍的武俠小說目錄，其「七種武器故事」僅列出四種：長生劍、孔雀翎、碧玉 刀、多情環。 (27) 南琪出版社所印行之《多情環》，36開，共計48集，114章，3362頁。但卻是 多部書的融合：《多情環》(頁3—371)、《霸王槍》（頁371—990）、《血鸚鵡》 （頁991—2203）、《吸血蛾》（頁2203—3362）。 (28) 據陳曉林所言：「古龍的《天涯‧明月‧刀》連載於<人間>副刊競被腰斬，原 因是許多讀者不習慣古龍的快節奏，蒙太奇筆法，去函報社表示要「退報」，嚇得 報社老闆仍請東方玉之流連載，而中斷了古龍的作品。」（見<陳曉林先生對《古 龍全集》的一些回答>，浪子古龍（http://www.langzigulong.com/）） 　　《天涯‧明月‧刀》於《中國時報》連載時間乃自1974年4月25日至1974年 6月8日，以後則被腰斬。但《天涯‧明月‧刀》被「腰斬」前，即在《武俠春秋》 208期（1974年6月1日）開始連載，至231期（1975年1月21日）全書結束，故其完稿 日期當在1975年1月21日。 (29) 《武俠春秋》曾刊載《拳頭》二次。第一次是自229期（1975年1月1日）連載， 《拳頭》下注（又名狼山），但至235期（1975年3月1日）後斷稿，直到242期（1975 年5月11日）又復連載，至245期（1975年6月11日）完結。第二次連載則不知起於何 期，但終於376期（1976年2月11日），此次則正名為《拳頭》，並列入為「七種武器 之六」。 (30) 古龍<楔子----從「絕代雙驕」到「江湖人」的一點感想>（《武俠春秋》第274期 ，香港：鶴鳴報社，1976年4月1日，頁49。）云：「剛寫的『江湖人』，只希望能寫 一點必要，成熟，滿意的東西。」文末並載有「一九七五年、十、十七、夜已深」的 寫作時間。古龍所謂的「江湖人」即是《三少爺的劍》，《武俠春秋》曾自246期 （1975年6月21日）開始連載《三少爺的劍》，接近古龍撰寫此文的1975年10月17日 ，故言「剛寫的『江湖人』」，可見《三少爺的劍》首次發表當於《武俠春秋》。 (31) 曹正文「古龍武俠小說書目」注其「又名『刀神』」，頁245。然在《武俠春秋》 連載之時，即名為《刀神》，而非《圓月彎刀》，目之為《圓月彎刀》當是漢麟出版 社於1977年印行時更名。其次，《武俠春秋》於282期封面標出「台港武俠小說泰斗， 本刊特約作家古龍先生，再為本刊嘔心力撰新稿——『刀神』，即於本期起連續刊出 ，敬祈垂注」，可知此為《刀神》的首次發表。然刊載至293期後，曾斷稿4期，於298 期（1976年12月1日）復稿，一直連刊至322期，再次斷稿，共斷22期，後於345期（ 1978年4月1日）復稿，並於目錄頁刊登「啟示」云：「『刀神』作者古龍因事，自第 三二三期後斷稿，現續稿已到，是期接續刊，敬希垂注！」此後至348期（1978年5月1日）完稿。 (32) 薛興國〈問「劍」與古龍〉（收錄於《離別鉤》，台北：風雲時代，1997年10月 ）言：「其實我問的不是劍，是鉤；是『離別鉤』。是即將在聯合報上連載的『離別 鉤』」，其後又言「古龍已經有八個月沒有推出作品了」，而「離別了八個月之後， 古龍又和讀者相聚了」的作品，即是「以他的『離別鉤』」。故《離別鉤》當時離開 讀者八個月後推出的作品，並於《聯合報》首次發表刊載。 (33) 《武俠小說週刊》創刊號（1978年3月）連載《七星龍王》時，其封面登有此為 古龍「最新力作，全東南亞獨家刊登」，但目前暫無資料可知連載至何期完稿。 (34) 此部為古龍最後遺作，短篇武俠小說。古凌以為此是古龍「罹患肝疾」，出院後 「重現江湖」，欲「求新求變」之作，但「無奈體力已大不如前，因而封起長劍，執 筆為聯合報萬象版的萬象系列，寫他第一篇短篇武俠小說—賭局。」（見古凌：〈古 龍的短刀〉,《賭局》，台北：萬盛，1981年1月1日，頁1—3）。 (35) 見葉洪生：〈論當代武俠小說的「成人童話」世界----透視四十年來台灣武俠創 作的發展與流變〉（林耀德、孟樊編：《流行天下：論述當代台灣通俗文學》，1992 年1月，台北：時報文化），頁227—228 。 (36) 見龔鵬程：《猶把書燈照寶刀》（台北：小報，1993年4月），頁94。 (37) 丁情在〈後記----心中的話〉（《怒劍狂花》（三），台北：萬盛圖書，1985年 10月）中即寫到古龍「因手受傷，時常會痛，所以只好用念的，由我這個不成材的人 來寫。」古龍於〈關於飛刀〉（《飛刀，又見飛刀》，台北：風雲時代，1998年4月） 中亦言「現在我腕傷猶未癒，還不能不停的寫很多字，所以我只能由我口述，請人代 筆。」〈關於飛刀〉乃是在「七二年二月十日」寫成，正值古凌所言「兩年多來」的 時間點內。 (38) 見古凌：〈古龍的短刀〉（《賭局》，台北：萬盛出版股份有限公司，1989年1 月），頁1。 (39) 以上引文皆見古龍、楚烈著：《菊花的刺》第一部（台北：萬盛出版有限公司， 1986年6月）。 (40) 見丁情〈不吐不快----我心中的話之一〉（《怒劍狂花》（三），台北：萬盛 圖書，1985年10月），頁685。 (41) 見丁情：〈後記----心中的話之二〉（《怒劍狂花》（三），台北：萬盛圖書， 1985年10月），頁691。 (42) 見丁情：〈浪子與刀聲〉（《邊城浪子》第一部，台北：萬盛，1986年6月）。 (43) 見古龍：〈誰來與我乾杯〉（《邊城浪子》第一部，台北：萬盛，1986年6月）， 頁10。 (44) 見陳墨：《武俠五大家品賞（下）》（台北：風雲時代出版公司，2001年7月）， 頁47。 (45) 見古龍：〈一些問題，一些回答〉（《那一劍的風情》第三部，台北：萬盛， 1989年1月），頁712。 (46) 陳曉林先生的回答後來被該名讀者刊登於網路，並題為〈陳曉林先生對《古龍全 集》的一些回答〉，文見浪子古龍(http://www.langzigulong.com/)。 (47) 見張文中：〈《臥虎藏龍》‧新派武俠小說‧古龍----薛興國訪談〉，（國際邊 緣網站，http://www.intermargins.net/，發表日期：2001年3月13日）薛興國於訪 談中，表示自己為古龍「代他寫了不少」。 (48) 見古龍：《誰來跟我乾杯？》（天津：百花文藝出版社，2002年1月）。此書收 錄古龍散文，為百花文藝出版社印行的「俠骨詩心」叢書之一，共計四本，其餘三本 為梁羽生《筆‧劍‧書》、高陽《手掌上的夕陽》，溫瑞安《天火》。 (49) 見古龍：《湘妃劍》（台北：真善美出版社，1960年10月初版）第一集書末廣告頁。 (50) 曾有一位收藏家刊登啟事於真品搜查網（http://www.ylib.com/bid/），表示願 意以五千元，甚至一萬元的代價，請求網友協尋或讓渡《劍氣書香》及《神君別傳》 。而該名收藏家後來購得《神君別傳》及《劍氣書香》上冊（春秋出版），現今則以 一本五千元的價錢，請求協尋《劍氣書香》下冊。 (51) 見古龍：〈寫在「天涯‧明月‧刀」之前〉（收錄於《天涯‧明月‧刀》（上） ，台北：風雲時代，1998年4月），頁7。雖然文末有著明「一九七四、四、十七、夜 、深夜」的寫作時間，但1975年3月南琪出版的《天涯‧明月‧刀》，其「第一章 武俠始源」，今與〈寫在「天涯‧明月‧刀」之前〉比對後，除無此段引文外， 其餘文字均相同，當為日後增補而成。 (52) 見古龍：《湘妃劍》第十五集（台北：真善美出版社，1963年7月初版），頁1204。 (53) 見陳墨：《武俠五大家品賞（下）》（台北：風雲時代出版公司，2001年7月）， 頁20。 -- 夫兵者不祥之器物或惡之故有道者不處君子居則貴左用兵則貴右兵者不祥之器非君子 之器不得已而用之恬淡為上勝而不美而美之者是樂殺人夫樂殺人者則不可得志於天下 矣吉事尚左凶事尚右偏將軍居左上將軍居右言以喪禮處之殺人之眾以哀悲泣之戰勝以 喪禮處之道常無名樸雖小天下莫能臣侯王若能守之萬物將自賓天地相合以降甘露民莫 之令而自均始制有名名亦既有夫61-62-213-177-adsl-tao.DYNAMIC.so-net.net.tw海