作者st110261 (我是旅人你是過客)
看板GuineaPig
標題Re: [閒聊] 請尊重生命
時間Fri Oct 23 09:34:14 2015
※ 引述《knifyk (刀刀)》之銘言：
: 最近在fb天竺鼠社團有看到有人領養了一對不同性別的天竺鼠，想要繁殖
: 因為領養的沒有經歷過從出生開始養大，少了點什麼感覺
: 如果生下多於自己可負荷數量，鼠寶寶要送養
: 今天又在這看到所謂的"計劃生育"
: 結果不如預期，他的天竺鼠（不聽話？）多生了兩隻，所以他留下最合意的一隻，其他要
: 送養
很遺憾帶著你自己的臆測和斷章取義來判斷事情
本來不想回覆,也不想起爭端
不過看到這種帶有偏見的生命觀念
一定要好好教育導正
您知道你的做法和現在正義魔人要求讓位一樣
我養天竺鼠邁入第四個年頭
沒必要告訴你他的兄弟因為濕尾症死亡
也沒必要和你說,為了留下帶有死亡那隻基因的後代才做了繁殖
: 這些人有真的尊重牠們是生命這件事嗎？還是只是把牠們當作一種會成長的機器？屬於人
: 類的玩物？
如果是這樣,請你生病不要吃藥
我自己做癌症新藥動物實驗,在藥能夠進臨床試驗前至少經過無數次實驗
一篇新藥paper至少就會200~400隻小鼠
當然也有天竺鼠,兔子,貓狗
實驗做完,一律安樂死
我想你一定沒有在屍解房和動物屍體存放室待過
幾大桶的動物屍體擺在你面前
你為了治好你自己而犧牲這麼多動物,請問你有尊重生命嗎?
再者,請問您有吃素嗎?
如果您的生命教育教導你寵物生命大於家畜生命
那肯定是您生命教育的過程中出了甚麼問題
才會導致如此偏頗的心態
對我來說只是拿著生命教育大旗吶喊的假道學而已
: 更何況天竺鼠一胎生不只一隻是常態
天竺鼠第一胎通常會介於1~2隻中間
要不要我翻常見實驗動物手冊給您看?
: 難道這些人如果自己"計劃生育"後，肚子不聽話生下多胞胎，也會開放認養嗎？
《孟子》：“楊氏為我，是無君也；墨氏兼愛，是無父也。無父無君，是禽獸也。”
將寵物之愛類比親人之愛,不倫不類
: 也許不是每個人都能把寵物當家人，盡量用生命平等的方式對待牠們，也或許寵物這兩字
: 就定義了從屬關係
: 但現在被提倡的"以認養代替購買"，是為了尊重生命，認為生命不應該被買賣，並不應該
: 是被這種不尊重生命的人拿來為自己想要看見生物產出的私欲所用
: 這樣的人不僅其生命教育失敗，被批評還能不檢討自己自私的行為...真是令人捨不得這
: 些小生命在這種荒誕行為的人家誕生...希望牠們能找到好人家
如果真不尊重生命,我大可拿去寵物店寄賣
就不會在認養版PO文
也不會受到您的羞辱
為了讓您尊重生命
麻煩您從現在開始做到"不用藥物","不食家畜"
不然一律會被蓋上"假道學"的圖章罷了
言盡於此,不再做任何回覆
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.75.205
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/GuineaPig/M.1445564056.A.6D4.html
1F：推 knifyk: 很抱歉可能誤會你，雖然你可能不回應了，我還是想請問，被 10/23 10:05
2F：→ knifyk: 送養的兩隻也進過實驗室確認沒有濕尾症基因嗎？ 10/23 10:05
3F：推 knifyk: 食用.實驗用生物與寵物對我來說是不同系統的事，這是以情 10/23 10:20
4F：→ knifyk: 感去做的區別，何況這兩者在現階段尚屬必要之惡，在還沒 10/23 10:20
5F：→ knifyk: 有不傷害生物就能執行的情況下（吃素也是無法解決問題）， 10/23 10:20
6F：→ knifyk: 你認為的假道學會一直存在，在這之前能做到的只是尊重他 10/23 10:20
7F：→ knifyk: 們的貢獻不浪費 10/23 10:20
8F：推 knifyk: 情感衍出，然後寄託，母子之情也不外乎如此，以孔孟學說 10/23 10:29
9F：→ knifyk: 立論他人感情不倫不類時，你不也正在用"正義魔人"那樣一 10/23 10:29
10F：→ knifyk: 知半解資訊的情況下即冠上自我（嗯，不對，是兩千多年前 10/23 10:29
11F：→ knifyk: 的孟子的）價值觀的手段給自己打巴掌？ 10/23 10:29
12F：推 knifyk: 最後，很抱歉，我不知道是第一胎，我不是實驗人員，我也 10/23 10:35
13F：→ knifyk: 不一定具備該領域的常識，但是我有我自己的專門領域，通常 10/23 10:35
14F：→ knifyk: 溝通不能的時候，只能自己或對方多做功課，用"常識"去壓低 10/23 10:35
15F：→ knifyk: 對方高度，不見得自己會看得比較遠 10/23 10:35
16F：噓 pogonana: 戰吃素 先噓你再說~ 10/23 19:40
17F：推 rcarry0730: 樓上XD 10/23 20:21
18F：推 rcarry0730: 其實原PO你原文也寫的不明不白，你不能覺得，我有我 10/23 20:24
19F：→ rcarry0730: 覺得正當的理由計劃生育，生了之後想給人認養就直接PO 10/23 20:24
20F：→ rcarry0730: ，或許下次可以多打一點字，互相體諒一下，謝謝 10/23 20:24
21F：→ rcarry0730: 真的希望小鼠能找到好家庭 10/23 20:24
22F：噓 loveishinmuo: 天竺鼠沒有濕尾症噓你 10/24 17:00
23F：→ loveishinmuo: 朱醫生有po過問 10/24 17:00
24F：噓 line8059: 噓視寵物為親人之愛不倫不類，世界上一堆你說的不倫把寵 10/24 18:55
25F：→ line8059: 物視為家人在愛護 10/24 18:55
26F：噓 irenebamboo: 將寵物之愛類比親人之愛,不倫不類--->為何阿??? 10/24 23:30
27F：→ irenebamboo: 他們就是我的寶貝~~~~ 10/24 23:31
28F：噓 tdkblur: 孔孟墨法等這些都是思想家的哲學 沒有絕對的是與非 你拿 10/25 18:03
29F：→ tdkblur: 其中一人的講話當標準想打臉別人 又沒規定現在是獨尊儒術 10/25 18:03
30F：→ tdkblur: 的時代 這種反駁方式也太弱.... 10/25 18:03
31F：→ tdkblur: 你要不要順便來個君君臣臣父父子子教訓人哪....真有事... 10/25 18:05
32F：噓 chouzen12: 通篇不知所云 10/27 15:36
33F：噓 tdkblur: 再補一下 看來發後不理了.... 10/27 21:52
34F：噓 QAQQQQQQQ: 天竺鼠沒濕尾症吧 10/29 16:33
35F：噓 nazumi: 噓要戰吃素，少在那邊拿吃素就當成評比別人的高道德標準 10/30 11:48
36F：推 YXL5: 有辦法吃素，但不吃藥比較難 11/07 23:54