作者st110261 (我是旅人你是过客)
看板GuineaPig
标题Re: [闲聊] 请尊重生命
时间Fri Oct 23 09:34:14 2015
※ 引述《knifyk (刀刀)》之铭言：
: 最近在fb天竺鼠社团有看到有人领养了一对不同性别的天竺鼠，想要繁殖
: 因为领养的没有经历过从出生开始养大，少了点什麽感觉
: 如果生下多於自己可负荷数量，鼠宝宝要送养
: 今天又在这看到所谓的"计划生育"
: 结果不如预期，他的天竺鼠（不听话？）多生了两只，所以他留下最合意的一只，其他要
: 送养
很遗憾带着你自己的臆测和断章取义来判断事情
本来不想回覆,也不想起争端
不过看到这种带有偏见的生命观念
一定要好好教育导正
您知道你的做法和现在正义魔人要求让位一样
我养天竺鼠迈入第四个年头
没必要告诉你他的兄弟因为湿尾症死亡
也没必要和你说,为了留下带有死亡那只基因的後代才做了繁殖
: 这些人有真的尊重牠们是生命这件事吗？还是只是把牠们当作一种会成长的机器？属於人
: 类的玩物？
如果是这样,请你生病不要吃药
我自己做癌症新药动物实验,在药能够进临床试验前至少经过无数次实验
一篇新药paper至少就会200~400只小鼠
当然也有天竺鼠,兔子,猫狗
实验做完,一律安乐死
我想你一定没有在屍解房和动物屍体存放室待过
几大桶的动物屍体摆在你面前
你为了治好你自己而牺牲这麽多动物,请问你有尊重生命吗?
再者,请问您有吃素吗?
如果您的生命教育教导你宠物生命大於家畜生命
那肯定是您生命教育的过程中出了甚麽问题
才会导致如此偏颇的心态
对我来说只是拿着生命教育大旗呐喊的假道学而已
: 更何况天竺鼠一胎生不只一只是常态
天竺鼠第一胎通常会介於1~2只中间
要不要我翻常见实验动物手册给您看?
: 难道这些人如果自己"计划生育"後，肚子不听话生下多胞胎，也会开放认养吗？
《孟子》：“杨氏为我，是无君也；墨氏兼爱，是无父也。无父无君，是禽兽也。”
将宠物之爱类比亲人之爱,不伦不类
: 也许不是每个人都能把宠物当家人，尽量用生命平等的方式对待牠们，也或许宠物这两字
: 就定义了从属关系
: 但现在被提倡的"以认养代替购买"，是为了尊重生命，认为生命不应该被买卖，并不应该
: 是被这种不尊重生命的人拿来为自己想要看见生物产出的私欲所用
: 这样的人不仅其生命教育失败，被批评还能不检讨自己自私的行为...真是令人舍不得这
: 些小生命在这种荒诞行为的人家诞生...希望牠们能找到好人家
如果真不尊重生命,我大可拿去宠物店寄卖
就不会在认养版PO文
也不会受到您的羞辱
为了让您尊重生命
麻烦您从现在开始做到"不用药物","不食家畜"
不然一律会被盖上"假道学"的图章罢了
言尽於此,不再做任何回覆
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.225.75.205
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/GuineaPig/M.1445564056.A.6D4.html
1F：推 knifyk: 很抱歉可能误会你，虽然你可能不回应了，我还是想请问，被 10/23 10:05
2F：→ knifyk: 送养的两只也进过实验室确认没有湿尾症基因吗？ 10/23 10:05
3F：推 knifyk: 食用.实验用生物与宠物对我来说是不同系统的事，这是以情 10/23 10:20
4F：→ knifyk: 感去做的区别，何况这两者在现阶段尚属必要之恶，在还没 10/23 10:20
5F：→ knifyk: 有不伤害生物就能执行的情况下（吃素也是无法解决问题）， 10/23 10:20
6F：→ knifyk: 你认为的假道学会一直存在，在这之前能做到的只是尊重他 10/23 10:20
7F：→ knifyk: 们的贡献不浪费 10/23 10:20
8F：推 knifyk: 情感衍出，然後寄托，母子之情也不外乎如此，以孔孟学说 10/23 10:29
9F：→ knifyk: 立论他人感情不伦不类时，你不也正在用"正义魔人"那样一 10/23 10:29
10F：→ knifyk: 知半解资讯的情况下即冠上自我（嗯，不对，是两千多年前 10/23 10:29
11F：→ knifyk: 的孟子的）价值观的手段给自己打巴掌？ 10/23 10:29
12F：推 knifyk: 最後，很抱歉，我不知道是第一胎，我不是实验人员，我也 10/23 10:35
13F：→ knifyk: 不一定具备该领域的常识，但是我有我自己的专门领域，通常 10/23 10:35
14F：→ knifyk: 沟通不能的时候，只能自己或对方多做功课，用"常识"去压低 10/23 10:35
15F：→ knifyk: 对方高度，不见得自己会看得比较远 10/23 10:35
16F：嘘 pogonana: 战吃素 先嘘你再说~ 10/23 19:40
17F：推 rcarry0730: 楼上XD 10/23 20:21
18F：推 rcarry0730: 其实原PO你原文也写的不明不白，你不能觉得，我有我 10/23 20:24
19F：→ rcarry0730: 觉得正当的理由计划生育，生了之後想给人认养就直接PO 10/23 20:24
20F：→ rcarry0730: ，或许下次可以多打一点字，互相体谅一下，谢谢 10/23 20:24
21F：→ rcarry0730: 真的希望小鼠能找到好家庭 10/23 20:24
22F：嘘 loveishinmuo: 天竺鼠没有湿尾症嘘你 10/24 17:00
23F：→ loveishinmuo: 朱医生有po过问 10/24 17:00
24F：嘘 line8059: 嘘视宠物为亲人之爱不伦不类，世界上一堆你说的不伦把宠 10/24 18:55
25F：→ line8059: 物视为家人在爱护 10/24 18:55
26F：嘘 irenebamboo: 将宠物之爱类比亲人之爱,不伦不类--->为何阿??? 10/24 23:30
27F：→ irenebamboo: 他们就是我的宝贝~~~~ 10/24 23:31
28F：嘘 tdkblur: 孔孟墨法等这些都是思想家的哲学 没有绝对的是与非 你拿 10/25 18:03
29F：→ tdkblur: 其中一人的讲话当标准想打脸别人 又没规定现在是独尊儒术 10/25 18:03
30F：→ tdkblur: 的时代 这种反驳方式也太弱.... 10/25 18:03
31F：→ tdkblur: 你要不要顺便来个君君臣臣父父子子教训人哪....真有事... 10/25 18:05
32F：嘘 chouzen12: 通篇不知所云 10/27 15:36
33F：嘘 tdkblur: 再补一下 看来发後不理了.... 10/27 21:52
34F：嘘 QAQQQQQQQ: 天竺鼠没湿尾症吧 10/29 16:33
35F：嘘 nazumi: 嘘要战吃素，少在那边拿吃素就当成评比别人的高道德标准 10/30 11:48
36F：推 YXL5: 有办法吃素，但不吃药比较难 11/07 23:54