作者knifyk (刀刀)
看板GuineaPig
標題[閒聊] 請尊重生命
時間Fri Oct 23 03:09:17 2015
最近在fb天竺鼠社團有看到有人領養了一對不同性別的天竺鼠，想要繁殖
因為領養的沒有經歷過從出生開始養大，少了點什麼感覺
如果生下多於自己可負荷數量，鼠寶寶要送養
今天又在這看到所謂的"計劃生育"
結果不如預期，他的天竺鼠（不聽話？）多生了兩隻，所以他留下最合意的一隻，其他要
送養
這些人有真的尊重牠們是生命這件事嗎？還是只是把牠們當作一種會成長的機器？屬於人
類的玩物？
更何況天竺鼠一胎生不只一隻是常態
難道這些人如果自己"計劃生育"後，肚子不聽話生下多胞胎，也會開放認養嗎？
也許不是每個人都能把寵物當家人，盡量用生命平等的方式對待牠們，也或許寵物這兩字
就定義了從屬關係
但現在被提倡的"以認養代替購買"，是為了尊重生命，認為生命不應該被買賣，並不應該
是被這種不尊重生命的人拿來為自己想要看見生物產出的私欲所用
這樣的人不僅其生命教育失敗，被批評還能不檢討自己自私的行為...真是令人捨不得這
些小生命在這種荒誕行為的人家誕生...希望牠們能找到好人家
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.238.244
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/GuineaPig/M.1445540960.A.A10.html
※ 編輯: knifyk (223.138.238.244), 10/23/2015 03:16:57
1F：推 windyvoice: Fb上很多人這樣啊 說什麼讓他們履行做人的義務 我都 10/23 06:28
2F：→ windyvoice: 很少看fb社團了 很多事情講很多遍 又不先爬文 幹嘛自10/23 06:28
3F：→ windyvoice: 己看到又讓自己生氣難過的10/23 06:28
生氣歸生氣，還是救一隻算一隻
4F：推 ff7forever: 這種事情放到貓狗版去一定被噓爆10/23 07:16
雖然原文看不出來，但是人家是動物實驗人員，也是在為生命盡力啦
5F：推 st110261: 第一胎會少於兩隻是常識10/23 08:59
※ 編輯: knifyk (223.139.132.245), 10/23/2015 10:56:21
6F：推 NANA1224: 我家的也是計畫生產的，本來也只想要生一隻，結果生兩 10/23 14:32
7F：→ NANA1224: 隻也都養了，第一胎的。10/23 14:32
好棒喔
我也想看我家大吉的孩子
可是要等我不管牠生幾隻都養得起的時候
※ 編輯: knifyk (118.163.247.91), 10/23/2015 14:47:57
8F：推 rcarry0730: 我想問 天竺鼠板有板主嗎？ 哈....10/23 20:18
9F：推 line8059: 我也懂原po的心情，其實我看到計畫生育不如預期而要送養 10/24 14:07
10F：→ line8059: 也覺得有點憤怒，小動物生產本來就很容易一次生蠻多隻，10/24 14:07
11F：→ line8059: 不如預期就送養不是大家樂見的。 10/24 14:07
12F：推 irenebamboo: 要生育的話，就要全養~~~~ 10/24 23:21
13F：推 ivycooh: r大一說 查了一下發現… 10/25 21:27
15F：推 elsie710238: 我是覺得沒必要將自己的道德標準強加在別人身上，何10/26 00:23
16F：→ elsie710238: 況他也沒有惡意棄養，如果能為小天找到好主人又有何10/26 00:23
17F：→ elsie710238: 不好?你自己也提倡認養代替購買，那如果沒有這些管道 10/26 00:23
18F：→ elsie710238: ，那些有愛心且又滿心期待想養天天的人，又要到哪裡10/26 00:23
19F：→ elsie710238: 去取得呢？10/26 00:23
20F：→ knifyk: 嗯？我通篇都是講著負責任的態度，自己的計劃生育，就應10/26 00:40
21F：→ knifyk: 該把可能有的風險算進去，如何生.生多如何.而後如何生養 10/26 00:40
22F：→ knifyk: 都安排好，才叫真計劃，倘若只是走一步算一步，讓生了，10/26 00:40
23F：→ knifyk: 生多了才找認養人家，這對我而言叫假計劃。 10/26 00:40
24F：→ knifyk: 再來，你後頭的假設是另外一個問題，而且是個假議題:想領 10/26 00:40
25F：→ knifyk: 養的人找不到天竺鼠領養，這是杞人憂天了，世界不會絕對10/26 00:40
26F：→ knifyk: 完美到所有人都有過人的常識及良知。10/26 00:40
27F：→ knifyk: 我家的天竺鼠就是我盼了年多才能認養的，這緣分是由於牠10/26 00:41
28F：→ knifyk: 爸媽的飼主不懂得分辨性別而誕生的，以此為例，難道你能斷10/26 00:41
29F：→ knifyk: 言往後會有個全人類都熟諳此道的天竺鼠完美世界嗎？10/26 00:41
30F：推 elsie710238: 既然你都覺得不可能有這樣的完美世界，又何必徒費口10/26 00:58
31F：→ elsie710238: 舌去批評別人，只要自己做好不就好了嗎 10/26 00:58
32F：→ knifyk: 嗚呼！您這又把事情說死了，要是人人都借您所言，世間還10/26 01:16
33F：→ knifyk: 需有"理"字存在嗎？勞請貴人往後路見不平，都還請噤聲，嚴 10/26 01:16
34F：→ knifyk: 以律己才好。 10/26 01:16
35F：噓 elsie710238: 照你這麼說，想必你看到的每件不平的事你都有出力嘍? 10/26 01:23
36F：→ elsie710238: 那你怎麼不想想辦法去幫助他要送養的天天呢?只會出一10/26 01:23
37F：→ elsie710238: 張嘴卻沒有實質作為就是你所謂的路見不平拔刀相助嗎?10/26 01:23
38F：→ knifyk: 我沒有說我非得出力，我盡力做到了我自己說的話，但是您10/26 01:28
39F：→ knifyk: 自己說管好自己就好的，望您自重 10/26 01:28
40F：噓 elsie710238: 你也是標準的雙重標準哈哈，講別人可以被講就不行，10/26 02:55
41F：→ elsie710238: 受教了10/26 02:56
42F：推 hhling559: 安排送養計畫不也是一種計畫嗎？真的不負責任，有更隨10/26 08:30
43F：→ hhling559: 便的方式不是嗎?不要再打這種仗了啦，這個帽子真的好沉 10/26 08:30
44F：→ hhling559: 重，好沉重，自己有自己的理念是很棒的事，但是如果不10/26 08:30
45F：→ hhling559: 是大是大非，那又何妨容許別的聲音和別的想法。 10/26 08:30
我歡迎討論，但是用似是而非的假議題和嚴以律人.寬以待己的自我標準（自己說的話.訂
的規則，自己遵守是最基本的）來作立論，似乎不太適當。
我承認我被假議題惹到動怒，但我也是用對方自己的話來作邏輯反駁，我不認為有所謂雙
重標準這件事，同上述，自己的話自己遵守是最基本的，但是期許自己有更高的道德標準
也不是錯事。
雖然這樣的送養不只一樁，但在這的小天已成功送養到好人家，就以衷心恭喜作結。
※ 編輯: knifyk (118.163.247.91), 10/26/2015 11:08:06
46F：推 littlemimy: 少於2隻是常識嗎@@ 為什麼我家的第一胎生3隻 11/26 15:07