作者knifyk (刀刀)
看板GuineaPig
标题[闲聊] 请尊重生命
时间Fri Oct 23 03:09:17 2015
最近在fb天竺鼠社团有看到有人领养了一对不同性别的天竺鼠，想要繁殖
因为领养的没有经历过从出生开始养大，少了点什麽感觉
如果生下多於自己可负荷数量，鼠宝宝要送养
今天又在这看到所谓的"计划生育"
结果不如预期，他的天竺鼠（不听话？）多生了两只，所以他留下最合意的一只，其他要
送养
这些人有真的尊重牠们是生命这件事吗？还是只是把牠们当作一种会成长的机器？属於人
类的玩物？
更何况天竺鼠一胎生不只一只是常态
难道这些人如果自己"计划生育"後，肚子不听话生下多胞胎，也会开放认养吗？
也许不是每个人都能把宠物当家人，尽量用生命平等的方式对待牠们，也或许宠物这两字
就定义了从属关系
但现在被提倡的"以认养代替购买"，是为了尊重生命，认为生命不应该被买卖，并不应该
是被这种不尊重生命的人拿来为自己想要看见生物产出的私欲所用
这样的人不仅其生命教育失败，被批评还能不检讨自己自私的行为...真是令人舍不得这
些小生命在这种荒诞行为的人家诞生...希望牠们能找到好人家
--
Sent from my Android
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.138.238.244
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/GuineaPig/M.1445540960.A.A10.html
※ 编辑: knifyk (223.138.238.244), 10/23/2015 03:16:57
1F：推 windyvoice: Fb上很多人这样啊 说什麽让他们履行做人的义务 我都 10/23 06:28
2F：→ windyvoice: 很少看fb社团了 很多事情讲很多遍 又不先爬文 干嘛自10/23 06:28
3F：→ windyvoice: 己看到又让自己生气难过的10/23 06:28
生气归生气，还是救一只算一只
4F：推 ff7forever: 这种事情放到猫狗版去一定被嘘爆10/23 07:16
虽然原文看不出来，但是人家是动物实验人员，也是在为生命尽力啦
5F：推 st110261: 第一胎会少於两只是常识10/23 08:59
※ 编辑: knifyk (223.139.132.245), 10/23/2015 10:56:21
6F：推 NANA1224: 我家的也是计画生产的，本来也只想要生一只，结果生两 10/23 14:32
7F：→ NANA1224: 只也都养了，第一胎的。10/23 14:32
好棒喔
我也想看我家大吉的孩子
可是要等我不管牠生几只都养得起的时候
※ 编辑: knifyk (118.163.247.91), 10/23/2015 14:47:57
8F：推 rcarry0730: 我想问 天竺鼠板有板主吗？ 哈....10/23 20:18
9F：推 line8059: 我也懂原po的心情，其实我看到计画生育不如预期而要送养 10/24 14:07
10F：→ line8059: 也觉得有点愤怒，小动物生产本来就很容易一次生蛮多只，10/24 14:07
11F：→ line8059: 不如预期就送养不是大家乐见的。 10/24 14:07
12F：推 irenebamboo: 要生育的话，就要全养~~~~ 10/24 23:21
13F：推 ivycooh: r大一说 查了一下发现… 10/25 21:27
15F：推 elsie710238: 我是觉得没必要将自己的道德标准强加在别人身上，何10/26 00:23
16F：→ elsie710238: 况他也没有恶意弃养，如果能为小天找到好主人又有何10/26 00:23
17F：→ elsie710238: 不好?你自己也提倡认养代替购买，那如果没有这些管道 10/26 00:23
18F：→ elsie710238: ，那些有爱心且又满心期待想养天天的人，又要到哪里10/26 00:23
19F：→ elsie710238: 去取得呢？10/26 00:23
20F：→ knifyk: 嗯？我通篇都是讲着负责任的态度，自己的计划生育，就应10/26 00:40
21F：→ knifyk: 该把可能有的风险算进去，如何生.生多如何.而後如何生养 10/26 00:40
22F：→ knifyk: 都安排好，才叫真计划，倘若只是走一步算一步，让生了，10/26 00:40
23F：→ knifyk: 生多了才找认养人家，这对我而言叫假计划。 10/26 00:40
24F：→ knifyk: 再来，你後头的假设是另外一个问题，而且是个假议题:想领 10/26 00:40
25F：→ knifyk: 养的人找不到天竺鼠领养，这是杞人忧天了，世界不会绝对10/26 00:40
26F：→ knifyk: 完美到所有人都有过人的常识及良知。10/26 00:40
27F：→ knifyk: 我家的天竺鼠就是我盼了年多才能认养的，这缘分是由於牠10/26 00:41
28F：→ knifyk: 爸妈的饲主不懂得分辨性别而诞生的，以此为例，难道你能断10/26 00:41
29F：→ knifyk: 言往後会有个全人类都熟谙此道的天竺鼠完美世界吗？10/26 00:41
30F：推 elsie710238: 既然你都觉得不可能有这样的完美世界，又何必徒费口10/26 00:58
31F：→ elsie710238: 舌去批评别人，只要自己做好不就好了吗 10/26 00:58
32F：→ knifyk: 呜呼！您这又把事情说死了，要是人人都借您所言，世间还10/26 01:16
33F：→ knifyk: 需有"理"字存在吗？劳请贵人往後路见不平，都还请噤声，严 10/26 01:16
34F：→ knifyk: 以律己才好。 10/26 01:16
35F：嘘 elsie710238: 照你这麽说，想必你看到的每件不平的事你都有出力喽? 10/26 01:23
36F：→ elsie710238: 那你怎麽不想想办法去帮助他要送养的天天呢?只会出一10/26 01:23
37F：→ elsie710238: 张嘴却没有实质作为就是你所谓的路见不平拔刀相助吗?10/26 01:23
38F：→ knifyk: 我没有说我非得出力，我尽力做到了我自己说的话，但是您10/26 01:28
39F：→ knifyk: 自己说管好自己就好的，望您自重 10/26 01:28
40F：嘘 elsie710238: 你也是标准的双重标准哈哈，讲别人可以被讲就不行，10/26 02:55
41F：→ elsie710238: 受教了10/26 02:56
42F：推 hhling559: 安排送养计画不也是一种计画吗？真的不负责任，有更随10/26 08:30
43F：→ hhling559: 便的方式不是吗?不要再打这种仗了啦，这个帽子真的好沉 10/26 08:30
44F：→ hhling559: 重，好沉重，自己有自己的理念是很棒的事，但是如果不10/26 08:30
45F：→ hhling559: 是大是大非，那又何妨容许别的声音和别的想法。 10/26 08:30
我欢迎讨论，但是用似是而非的假议题和严以律人.宽以待己的自我标准（自己说的话.订
的规则，自己遵守是最基本的）来作立论，似乎不太适当。
我承认我被假议题惹到动怒，但我也是用对方自己的话来作逻辑反驳，我不认为有所谓双
重标准这件事，同上述，自己的话自己遵守是最基本的，但是期许自己有更高的道德标准
也不是错事。
虽然这样的送养不只一桩，但在这的小天已成功送养到好人家，就以衷心恭喜作结。
※ 编辑: knifyk (118.163.247.91), 10/26/2015 11:08:06
46F：推 littlemimy: 少於2只是常识吗@@ 为什麽我家的第一胎生3只 11/26 15:07