作者mark126688 (喇叭)
看板GuildWars
標題[討論] 有人覺得倒地系統在PVP有點多餘嗎？
時間Fri Sep 14 15:28:02 2012
如題，在PVP中倒地系統真的有必要性嗎？
先不論那個很醜又很突兀的插旗動作，
GW2由於大家裝備Level都相同，基本上要少打多已經是不容易的事了，
結果倒地系統更扼殺了這種情況發生的可能性，人多那方要救人太簡單；
好不容易砍倒了對方一個，結果兩個同時蹲下去救馬上又復活，
更別說某些職業超級機車的倒地技能...
而且插旗這件事又很影響戰鬥節奏，
尤其對遠程來說，我遠遠的射倒人，還得跑到對方旁邊才能終結掉他，
這實在很不合邏輯。
既然GW2以後有意願朝電競方向發展，戰鬥的流暢度應該是很重要的，
而一堆人躺在地上丟泥巴石頭我是覺得沒什麼可看性...
也很難出現1V2甚至1V3的精彩鏡頭，當然也可能是我沒看過真正的高手啦。
不知道大家對這點有什麼看法嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.130.177.96
1F：推 howdoyou3456:就是妳沒看過沒錯 09/14 15:29
2F：→ wzmildf:幻術師倒地超強好嗎~ 09/14 15:30
3F：→ rexxar:往另一方面想，在救人的人不是沒有輸出嗎？救人與輸出之間 09/14 15:30
4F：推 icarus0508:google gw2 pvp 09/14 15:30
5F：→ rexxar:決定，我覺得還蠻有趣的 09/14 15:30
6F：→ zybaster:...其實你也可以選擇不去插旗阿...把倒地血條打空一樣ok 09/14 15:30
7F：→ icarus0508:而且我覺得倒地 很有趣 才會增加變化性 09/14 15:31
8F：→ icarus0508:你也可以持續攻擊 不一定要用finish him 09/14 15:31
9F：→ zybaster:沒人強迫你要去近身... 09/14 15:31
假設是1V2的情況遠程打倒一人，對方另一個救他，傷害應該沒辦法壓過救人回血吧？
10F：→ gn00399745:沒打PVP 不過我覺得多一個要考慮的因素 戰場變化更大 09/14 15:32
11F：→ gn00399745:而且倒地的那條血量條 我記得蠻多的 09/14 15:32
12F：→ tot9221:元素的倒地技能...恩..就真的倒地了 orz 09/14 15:33
13F：推 jiapon:其實我覺得元素的倒地系統比較多餘 09/14 15:35
14F：→ Woyun99:那個煙霧單純換個地方死啊0rz 09/14 15:36
15F：推 AncientLich:總覺得有些職業的寢技很強 >///< 09/14 15:36
※ 編輯: mark126688 來自: 220.130.177.96 (09/14 15:38)
16F：→ sTa:樓上是指侍寢好用嗎XD 09/14 15:37
17F：推 QingTing:戰士最強吧 想辦法熬過去立刻站起來可以多K好幾下 09/14 15:38
18F：推 QingTing:其實原PO有考慮過集火那個救人的嗎? 拼看看雙倒地? 09/14 15:42
19F：→ QingTing:打到救人的會擔心自己血量 就會放棄救 09/14 15:43
結果倒地的是兩個幻術，反而被玩死(誤)
20F：→ Woyun99:如果元素煙霧狀態移動改隱形，說不定還有機會躲到死角.. 09/14 15:43
※ 編輯: mark126688 來自: 220.130.177.96 (09/14 15:45)
21F：→ bluerainyi:救人是可以被斷的好嗎O_O 09/14 15:45
22F：→ sTa:樓上我一開始就以為是隱形,後來發現不是...一整個@#&%*@#$ 09/14 15:45
23F：推 iliad221167:你可以趁救人的時候AOE狂丟炸死他們 09/14 15:46
24F：→ iliad221167:或是用有阻擋或擊飛效果的技能阻止他們救人 09/14 15:47
25F：→ sTa:ele煙霧唯一好處是快被對方打爆時用,結束後血會回到一半 09/14 15:47
26F：→ gn00399745:所以他們可以無視你的傷害 悠閒地救起一個人？ 09/14 15:47
27F：→ gn00399745:救人的那個也會受傷阿 09/14 15:47
通常1V2能擊倒一人，重要的爆發技能也都會用掉，普攻傷害的確有可能被忽視，
當然有些職業能持續製造高傷害沒錯啦。
28F：→ iliad221167:我看到對面要救人都是直接瞬移過去開盾5 09/14 15:47
29F：→ Yanrei:玩元素就會覺得倒地系統很多餘，你直接讓我死了還比抱持著 09/14 15:48
※ 編輯: mark126688 來自: 220.130.177.96 (09/14 15:51)
30F：→ Yanrei:那短短幾秒「會有人來幫我斷finish」的希望好…… 09/14 15:49
31F：→ iliad221167:如果revive跟finish同時按 哪個會先結束？ 09/14 15:54
32F：推 shadow0326:真的高手1vs2不會有你說的問題 09/14 15:54
假設電競的情況下，雙方都是一定程度以上的玩家也沒問題嗎？
※ 編輯: mark126688 來自: 220.130.177.96 (09/14 15:58)
33F：推 ThunderBlade:不用插旗用打得也會死阿 09/14 15:59
34F：→ ThunderBlade:一打二如果一個倒地，去復活隊友是要把背給人打嗎 09/14 16:00
當然對方也不一定是救人，可能是妨礙你終結掉他隊友之類的，
我這裡是疑惑倒地系統增加了少打多的困難度，會不會影響到電競精采程度的問題。
※ 編輯: mark126688 來自: 220.130.177.96 (09/14 16:04)
35F：推 QingTing:電競的話 我覺得就算要救人也會先想辦法控場 讓己方救人 09/14 16:03
36F：→ QingTing:不至於被集火太嚴重 反之攻擊方思考如何阻止對方救人 09/14 16:04
37F：→ QingTing:我覺得這樣也頗有趣的啊@@ 至少還有機會翻盤 09/14 16:04
倒地系統有增加對戰的變化性是肯定的，不過就觀眾的眼光來講不確定是否會比較好看
假設舉個盜賊1V2的例子，2人那方有1人被打到沒血沒招準備要逃跑，
如果盜賊這時候匕首一丟剛好將他擊殺，觀眾一定會一陣驚呼或是鼓掌，
但是現在是匕首丟過去後對方只是倒在地上，還得過去給他最後一擊，
就觀賞者的角度來講我覺得精采程度是有差別的。
※ 編輯: mark126688 來自: 220.130.177.96 (09/14 16:08)
38F：→ QingTing:另外救人在戰鬥中真的有你說的那麼快嗎 我常常救不到... 09/14 16:06
39F：→ sTa:其實就是多一些變因,a設就是喜歡強迫換技能組=_= 09/14 16:07
40F：→ QingTing:至於電競精采程度 不用擔心 救人跟殺人一樣有戰略性 09/14 16:07
41F：→ QingTing:有時候還會覺得把敵人火力引開 然後其它人衝去支援倒地 09/14 16:08
42F：→ QingTing:還特別有張力呢 09/14 16:08
43F：推 eliteark:你可以看看PVP實況 救人攻防也超精彩 09/14 16:09
44F：→ sTa:如果盜賊匕首一丟,對方倒地,然後對方再把你打倒自己站起來.... 09/14 16:10
45F：→ sTa:超有戲劇性的吧? LOL 09/14 16:10
這...好像也是啦 XD
我的確是特別喜歡看別人PVP實況，所以才會有此一問。
※ 編輯: mark126688 來自: 220.130.177.96 (09/14 16:10)
46F：→ eliteark:有時候看起來一邊已經倒了 救人攻防戰下又整個逆轉 09/14 16:10
47F：推 QingTing:我覺得重點是在把戰鬥延長 然後玩家不會因為一死就沒機會 09/14 16:11
48F：→ QingTing:在那邊玩捉迷藏 對於近攻節奏應該會加快才對 09/14 16:12
49F：推 sTa:ele:趕快讓我死一死復活好嗎? (無誤 09/14 16:12
50F：→ eliteark:盜賊的倒地很拖台費就是了 09/14 16:14
別再拖元素出來鞭屍啦 XD，盜賊和幻術倒地的確很麻煩，要插旗不如直接打乾血
※ 編輯: mark126688 來自: 220.130.177.96 (09/14 16:15)
51F：推 Ansaga:我救人都會先放反射牆 有時候不知不覺救完人地上就有袋子撿 09/14 16:16
52F：→ QingTing:樓上守護推~ 09/14 16:16
53F：→ meishan31:半倒不救，全倒要救很久，要救半島就少一人，救與不救， 09/14 16:36
54F：→ rofellosx:當自己倒地 對方也這樣想嗎? 09/14 16:48
55F：推 howar31:不認同本文 09/14 16:51
56F：推 fearimba:是說插旗跟直接打死有甚麼差別...回報有差? 09/14 16:55
57F：推 Exmax1999:爽度(誤 09/14 17:33
58F：→ mark126688:是爽度沒錯！ 09/14 17:33
59F：→ Philostraw:最主要的差異是時間 09/14 17:45
60F：推 letibe:GW2的確設計得很難一打二，不過二打三確是很有可能的 09/14 18:30