作者Zeel (我本將心照明月)
標題[轉錄]所以說有證據就可以說?
時間Sun May 3 15:24:23 2009
※ [本文轉錄自 Zeel 信箱]
作者: i19900913 (aaa)
標題: 所以說有證據就可以說?
時間: Sun May 3 15:23:54 2009
那我可以告訴你
我有朋友是在做地下賭盤的
這種事情只是沒爆發而已不是嗎
操縱賭盤又不是一天兩天
我朋友也說過他們還可以操縱比分
那你說呢?
我說合理懷疑
這樣算不合理?
裁判本來就是比賽一大關鍵
比起收買球員
裁判不是更容易
這樣不是合理的懷疑?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.171.109.193
--
我從來沒討厭過記者，只是不喜歡一部份自稱記者的寄生蟲而已。我討厭的是對可能受到政
治壓力的事避而不提，卻專寫那些會傷害一般市民的隱私及名譽的記者；更過份一點，成為
當權者的利益代辯人的傢伙而已。
楊威利 銀河英雄傳說
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.26.13
1F：→ xy9999:喔 05/03 15:24
2F：推 lusifol:是很合理 但終究沒有證據 05/03 15:25
3F：推 SmallLong:那就請他去檢舉阿 05/03 15:25
4F：推 kirkkirkkk:我朋友的朋友的朋友的朋友的朋友 也是在做賭盤的耶 05/03 15:25
5F：→ kirkkirkkk:都是自己在說的 能當證據嗎 05/03 15:26
6F：→ show512:喔 05/03 15:26
7F：推 nini36:如果你愛棒球就該檢舉他 05/03 15:26
8F：推 ss61115:不檢舉？ 良心被吃了？ 05/03 15:26
9F：推 beneer:所以今天會幾比幾? 05/03 15:26
10F：推 a5981826:我朋友我朋友 煩不煩阿 05/03 15:26
11F：推 stupidboy168:NBA都爆過了... 只能說 要是真的出現 也不意外了 唉 05/03 15:26
12F：推 netnetnetnet:如果有膽去檢舉，檢舉成功就好了，可惜只是袖手旁觀 05/03 15:26
13F：推 babybambi:不要合理懷疑 不如檢舉一下你朋友 05/03 15:26
14F：推 tedann:強者我朋友......... 05/03 15:26
15F：推 LittleNimi:敢爆就不要說合理懷疑 證據直接拿出來 05/03 15:27
16F：推 WWDD:那請你去檢舉 不是有證據? 不去講的原因是你是共犯囉? 05/03 15:27
17F：→ lesliekyo:誠泰有一場對中信，洋投n個bb不換 大逆轉 證實是打假球 05/03 15:28