作者Zeel (我本将心照明月)
标题[转录]所以说有证据就可以说?
时间Sun May 3 15:24:23 2009
※ [本文转录自 Zeel 信箱]
作者: i19900913 (aaa)
标题: 所以说有证据就可以说?
时间: Sun May 3 15:23:54 2009
那我可以告诉你
我有朋友是在做地下赌盘的
这种事情只是没爆发而已不是吗
操纵赌盘又不是一天两天
我朋友也说过他们还可以操纵比分
那你说呢?
我说合理怀疑
这样算不合理?
裁判本来就是比赛一大关键
比起收买球员
裁判不是更容易
这样不是合理的怀疑?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.171.109.193
--
我从来没讨厌过记者，只是不喜欢一部份自称记者的寄生虫而已。我讨厌的是对可能受到政
治压力的事避而不提，却专写那些会伤害一般市民的隐私及名誉的记者；更过份一点，成为
当权者的利益代辩人的家伙而已。
杨威利 银河英雄传说
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.26.13
1F：→ xy9999:喔 05/03 15:24
2F：推 lusifol:是很合理 但终究没有证据 05/03 15:25
3F：推 SmallLong:那就请他去检举阿 05/03 15:25
4F：推 kirkkirkkk:我朋友的朋友的朋友的朋友的朋友 也是在做赌盘的耶 05/03 15:25
5F：→ kirkkirkkk:都是自己在说的 能当证据吗 05/03 15:26
6F：→ show512:喔 05/03 15:26
7F：推 nini36:如果你爱棒球就该检举他 05/03 15:26
8F：推 ss61115:不检举？ 良心被吃了？ 05/03 15:26
9F：推 beneer:所以今天会几比几? 05/03 15:26
10F：推 a5981826:我朋友我朋友 烦不烦阿 05/03 15:26
11F：推 stupidboy168:NBA都爆过了... 只能说 要是真的出现 也不意外了 唉 05/03 15:26
12F：推 netnetnetnet:如果有胆去检举，检举成功就好了，可惜只是袖手旁观 05/03 15:26
13F：推 babybambi:不要合理怀疑 不如检举一下你朋友 05/03 15:26
14F：推 tedann:强者我朋友......... 05/03 15:26
15F：推 LittleNimi:敢爆就不要说合理怀疑 证据直接拿出来 05/03 15:27
16F：推 WWDD:那请你去检举 不是有证据? 不去讲的原因是你是共犯罗? 05/03 15:27
17F：→ lesliekyo:诚泰有一场对中信，洋投n个bb不换 大逆转 证实是打假球 05/03 15:28