〈棒球〉可議的賽程安排 曾文誠 02-12 20:11 --------------------------------------------------------------- 看在手中的職棒17年賽程表，只有四個字可以形容、密密麻麻。 相較於過去數年的賽程安排，今年中華職棒最大的不同點是週二到週四 也排了兩地開打，所以一看職棒17年的賽程表就真的是密密麻麻擠在一 堆，一點空隙都沒有，唯一的空隙是在上下半季均留了十天的補賽日期 ，之所以會這樣規畫，聯盟的說法是有鑑於去年因雨延賽的場次太多， 所以才做這樣的更動。 但真的有必要如此嗎？ 先說今年的賽程安排可能產生的缺點：從3月18日到6月18日的上半季， 從6月30日到10月1日的下半季，從週二到週日，每天兩場無間斷的賽程 ，最操的自然是職棒相關的工作人員，聯盟的裁判、紀錄組、媒體、電 視轉播人員，一堆你想得到的從業員，對他們的體力、能力還有所屬單 位因差旅而產生額外支出的財力都是一大挑戰。 不過這些未必是主事者在意的，在意的應該是很實際的票房收入，或者 電視轉播的收視率。以過去幾年的經驗所得，很具體地告訴我們週二到 週四的票房成績是如何，如果連單天單場的比賽都未必能吸引球迷，那 麼再加一場難道會變成「負負得正」嗎？這應該是很簡單的道理吧！ 且，太密集式的賽程安排，就現有台灣球迷過往的觀球習慣，除非天保 佑中華職棒還能打出像去年那樣激烈的季冠軍爭奪戲碼，否則這種無休 式的賽程，反而造成球迷看球的「彈性疲乏」，對球賽卻步。 想來這種賽程只有一好處，但應該不會有人在排訂賽程時考慮到這點， 那就是這樣的賽程，對球隊的戰力是一大考驗，在連續出賽且較少間斷 的情況下，對六支球隊是否擁有充足的人力，及先發、後援戰力佈署會 是很大的考驗，也是能不能搶下季後賽門票的關鍵，但，說真的，應該 不會有人想這麼多吧！ 很希望密集的賽程安排是著眼於球隊的戰力，是增加球員的實戰經驗， 彼此的競爭力，進而體認到二軍的重要性，但現在聽到的理由顯然不是 如此，是有鑑於去年因雨延賽的場次太多，所以才做這樣的更動。 如果是連續幾年下來，中華職棒都遭受到這樣的困擾，代表再出現的機 率很高，所以做這樣的更動，那麼這個理由多少是可以接受的，但上網 就可以查查中央氣象局提供的資料，以最容易下雨、且補賽最多的台北 地區而言，去年從四月開始的平均降雨量是過去七年來最高的，也就是 以「機率」而言，再出現去年那種大補賽的機會並不高，如果就因此故 而更動賽程，球團老板們可能未「先獲其利」，反因賽程更動密集失去 票房而「受其害」。 好吧！如果今年真的下雨情況一如去年，那麼大大恭喜主事者有高人的 應變能力，但重要的是怕下雨而影響賽程，其實還有更有效的治本辨法 ，大方向是改善各球場的排水狀況，立即可以做的是增加賽務人員，增 加整理場地的設備，否則逢雨就靠一塊半大不小的帆布，幾個可憐的工 讀生蹲在地上用海綿吸水，這樣的工作效率排再多的補賽日恐怕都不夠 。 拿在手中密密麻麻的賽程表，再想到改變賽程的理由，我想起小時候電 視廣告上一段諷刺的台語歌詞：「嘴齒痛，糊下頦。目睭痛，糊目眉。 腹肚疼，糊肚臍。(牙齒痛醫下巴，眼睛痛醫眉毛，肚子痛醫肚臍)」 這時候我只想到這段歌詞。 2006-2-12 蕃薯藤運動網 http://sports.yam.com/show.php?id=0000065429 -- http://www.wretch.cc/album/sinonturtle 都是牛兒們的照片.... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.66.228.20 ※ 編輯: sinonturtle 來自: 210.66.228.20 (02/12 20:42)