〈棒球〉可议的赛程安排 曾文诚 02-12 20:11 --------------------------------------------------------------- 看在手中的职棒17年赛程表，只有四个字可以形容、密密麻麻。 相较於过去数年的赛程安排，今年中华职棒最大的不同点是周二到周四 也排了两地开打，所以一看职棒17年的赛程表就真的是密密麻麻挤在一 堆，一点空隙都没有，唯一的空隙是在上下半季均留了十天的补赛日期 ，之所以会这样规画，联盟的说法是有监於去年因雨延赛的场次太多， 所以才做这样的更动。 但真的有必要如此吗？ 先说今年的赛程安排可能产生的缺点：从3月18日到6月18日的上半季， 从6月30日到10月1日的下半季，从周二到周日，每天两场无间断的赛程 ，最操的自然是职棒相关的工作人员，联盟的裁判、纪录组、媒体、电 视转播人员，一堆你想得到的从业员，对他们的体力、能力还有所属单 位因差旅而产生额外支出的财力都是一大挑战。 不过这些未必是主事者在意的，在意的应该是很实际的票房收入，或者 电视转播的收视率。以过去几年的经验所得，很具体地告诉我们周二到 周四的票房成绩是如何，如果连单天单场的比赛都未必能吸引球迷，那 麽再加一场难道会变成「负负得正」吗？这应该是很简单的道理吧！ 且，太密集式的赛程安排，就现有台湾球迷过往的观球习惯，除非天保 佑中华职棒还能打出像去年那样激烈的季冠军争夺戏码，否则这种无休 式的赛程，反而造成球迷看球的「弹性疲乏」，对球赛却步。 想来这种赛程只有一好处，但应该不会有人在排订赛程时考虑到这点， 那就是这样的赛程，对球队的战力是一大考验，在连续出赛且较少间断 的情况下，对六支球队是否拥有充足的人力，及先发、後援战力布署会 是很大的考验，也是能不能抢下季後赛门票的关键，但，说真的，应该 不会有人想这麽多吧！ 很希望密集的赛程安排是着眼於球队的战力，是增加球员的实战经验， 彼此的竞争力，进而体认到二军的重要性，但现在听到的理由显然不是 如此，是有监於去年因雨延赛的场次太多，所以才做这样的更动。 如果是连续几年下来，中华职棒都遭受到这样的困扰，代表再出现的机 率很高，所以做这样的更动，那麽这个理由多少是可以接受的，但上网 就可以查查中央气象局提供的资料，以最容易下雨、且补赛最多的台北 地区而言，去年从四月开始的平均降雨量是过去七年来最高的，也就是 以「机率」而言，再出现去年那种大补赛的机会并不高，如果就因此故 而更动赛程，球团老板们可能未「先获其利」，反因赛程更动密集失去 票房而「受其害」。 好吧！如果今年真的下雨情况一如去年，那麽大大恭喜主事者有高人的 应变能力，但重要的是怕下雨而影响赛程，其实还有更有效的治本辨法 ，大方向是改善各球场的排水状况，立即可以做的是增加赛务人员，增 加整理场地的设备，否则逢雨就靠一块半大不小的帆布，几个可怜的工 读生蹲在地上用海绵吸水，这样的工作效率排再多的补赛日恐怕都不够 。 拿在手中密密麻麻的赛程表，再想到改变赛程的理由，我想起小时候电 视广告上一段讽刺的台语歌词：「嘴齿痛，糊下颏。目睭痛，糊目眉。 腹肚疼，糊肚脐。(牙齿痛医下巴，眼睛痛医眉毛，肚子痛医肚脐)」 这时候我只想到这段歌词。 2006-2-12 蕃薯藤运动网 http://sports.yam.com/show.php?id=0000065429 -- http://www.wretch.cc/album/sinonturtle 都是牛儿们的照片.... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.66.228.20 ※ 编辑: sinonturtle 来自: 210.66.228.20 (02/12 20:42)