作者Zeroyeu (凌羽)
看板GuJian
標題Re: [古二] 通關雜感(上)(雷古一跟許多別棚)
時間Mon Sep 9 21:33:45 2013
恕刪部分~
: 我想人性多多少少有這種氣味，愈是看著一個人，愈能理解一個人在想什麼、以及為了什
: 古劍二的角色設定（主角方）一直圍繞著戰爭，整個遊戲裡我最不諒解的，就是口口聲聲
: 說要為師父報仇的聞人羽。
: 呃，雖然聞人羽是我女神，長槍殺來殺去真的好帥，不過我還是很不懂她的這個設定。
: 你知道，她師父潛入了無鹽茄爛（對梯子的怨念）裡頭，被逮個正著，殺掉剛好，不殺也
: 必然是嚴刑拷打，但是潛入敵營被抓到然後殺（甚至虐殺）過分嗎？畢竟不是戰俘，我想
: 歷朝歷代對奸細啊間諜啊的處理方式不可能太溫柔祥和，而聞人羽又是個不停告訴主角我
: 們天罡可能今天活著明天就死了的女戰士，我真的不懂她怎麼會這麼生氣自己的師父被殺
: 了這件事，你總不能規定人家不准殺打探自己消息的人吧，這根本不科學啊。
不對不對唷~
所謂生不生氣，爆不爆氣，其實不是光以簡單的"立場"一說就能帶過。
要先知道，她師傅已是至親，任何情感都會被強烈放大。
在來看看：
1.師傅因秘密任務失蹤：其後被殺，基本上沒有留有任何口訊或想法，不像謝依一席話對
人事間種種頗感無奈，盼其後人多發揚偃術以謀人民之福(表述遺志)；也不像兀火羅一樣
很清楚哪個是第一優先仇恨者(冤有頭債有主)，不論如何，當事人(師傅)至死前的意念並
無有所轉移，那對方依然是仇恨主坦，只有血債血償。
2.人體試驗：不論雙方戰鬥的理由為何，讓已經失去戰鬥力的人繼續蒙羞，從來都是最大
的殘忍無例外，其實光是"殺降不祥"這句話，就已經能知道古人在戰場上也不太願意奪取
敗者生命....考量到斬草除根這檔事，殺掉已經很能達目的了，而不讓亡者安息甚至將之
鍊成一柄對決至親的利劍，這樣的行為難道還有所謂容忍的空間嗎?這是徹徹底底的羞辱，
是示威與嚇阻的手段~
諸九族殘不殘忍，殘忍，但是外加曝屍街頭或懸城示眾呢?....前者看起來也沒那麼糟了~
: 如果你殺我的人，我就可以殺回去這個概念成立的話，當年晉磊滅掉自閑山莊何罪之有？
: 頂多錯了一條負心漢這樣，ˋ沙場兒女居然在這方面感情用事，讓人有點惋惜。
: 我一直覺得，故事裡真的將戰爭看得透徹的，只有定國公跟兀火羅兩個人。敵營歸敵營，
: 相惜歸相惜，正因為誰也不是對的，正因為不自恃正義。
這.........戰爭還沒結束，你殺我而我不殺你這才奇怪吧!?!?!?
還有，天罡對生死看得開，是指"自身看得開"，絕對不是什麼幫朋友、幫親人看得開。
聞人不計較安危保護一行人的生命，那是因為她置生死於度外，她打從心底認為可以為此
付出生命，我相信若她不幸戰死，也瞭解雙方戰鬥的懸殊性，那麼她可能會勸無異莫再抱
所謂復仇念頭，好好活下去才重要。
哪有人一開始就想好說"兩軍交戰，殺完就算"???
這種部隊別說強悍了，根本就毫無戰鬥力可言，可知道為什麼明朝戚家軍名留青史?因為
戚家軍是戚繼光至浙江義烏的"家族兵"，父老兄弟姊妹都算當兵!(就跟百草谷差不多啦~)
靠得就是血濃於水的親情羈絆，老爸被殺了兒子報仇，兒子被殺了有老婆教他小孩報仇!
沒錯，誰都不能自恃為正義，但誰也都可以自恃正義。
不自恃正義能保證勝利嗎?不行，而且讓你良心倍感壓力，戰略礙手礙腳施展不開。
自恃正義就能保證勝利嗎?不行，但我不用當晚睡不著覺，能從仇恨中獲得原動力。
要後悔，等我贏了再來後悔!
...
打仗是這回事啊!!!
這才叫看得透啊!!!
古二後期那麼悶，就是一群不(自恃)正義的人輾除了(自恃)正義的人，這樣還熱血得起?
只希望以後別搞這種劇情，因為幾乎看不到"信念碰撞產生的火花"，滿懷歉意的人有取勝
的可能性???
話說回，搞一個麗嬰房也是怕做出如上描述般的逆劇情太偏頗，所以才用"共同的敵人"來
降低衝擊性，但是直到最最最最後一刻才發現共同的敵人，且這位共同的敵人，確是以流
月城眾人與之關係更為深刻，主角團體就顯得像局外人一樣沒意思.....
越王勾踐因敗於吾國而臥薪嘗膽，十年後踏平吳國國都，請問當您知道兩軍勝敗關鍵居然
是因為主張斬殺勾踐的伍子胥，死於越國進賄的伯嚭讒言與其後的西施美人計.....
那麼對於所謂臥薪嘗膽一事，又有何意??
古二....正是給我這種感覺....= =||||
以上、GG
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.40.135.220
1F：推 retsuya001 :一群不(自恃)正義的人輾除了(自恃)正義的人 09/09 21:47
2F：→ retsuya001 :這句太棒了wwwwwww 09/09 21:47
3F：推 jpeg :我也推Z大這句，對劇情真的一針見血!! 09/09 21:56
4F：推 myaku524 :很多時候人生不就如此，為何會認為一定是正義打邪惡 09/09 22:05
5F：推 jay19910413 :一針見血啊!!!但這種熱血不起來的戰鬥確實很有新意 09/09 22:07
6F：→ jay19910413 :至少我蠻喜歡這種感覺的XD 09/09 22:08
7F：→ zankarasu :單就最後一段，我認為臥薪嘗膽還是有其必要性耶 09/09 22:18
8F：→ zankarasu :至少能讓他不忘國仇，而不是耽於逸樂當人走狗(離題) 09/09 22:19
9F：→ zankarasu :臥薪嘗膽的話，可能連要報仇這件事都忘了吧@ @? 09/09 22:20
10F：→ zankarasu :不臥薪嘗膽的話 (上行又漏字了 (艸) 09/09 22:20
11F：推 recx :我喜歡那種悶感(舉手) 我不覺得流月城有自認正義就是 09/09 23:48
12F：→ recx :那只是做該做的事 我就很欣賞劇本沒讓沈夜宣教 09/09 23:50
13F：推 retsuya001 :倒也不是說流月城本身怎樣，而是編劇讓我有這種感受 09/09 23:51
14F：→ recx :頂多就是善惡界線模糊 這種手法很有創意 09/09 23:51
15F：→ retsuya001 :我很愛主角群，所以我恨這種悶感orz 09/09 23:51
16F：→ recx :兩者不一定互斥啊 要把後面寫有趣也要有這種主角群 09/09 23:52
17F：→ recx :如果讓讀者觀感傾向某方就沒辦法這麼悶了XDD 09/09 23:53
18F：推 recx :更悶一點就一定要把麗嬰拿掉XDDDD 09/09 23:57
19F：推 retsuya001 :悶悶的我痛苦T_T 09/09 23:58
20F：推 theer6252541:更喜歡這種界線模糊的鬱悶感。善惡線不分明的確不熱 09/10 01:01
21F：→ theer6252541:血，但涇渭分明的善惡界線個人覺得太理想了，燭龍這 09/10 01:02
22F：推 theer6252541:種不傾向一方敘事的善惡立場，就一個故事是很成功的 09/10 01:05
23F：推 theer6252541:也推樓上recx大說的流月城沒有自詡正義，沈夜一干人 09/10 01:08
24F：→ theer6252541:只是貫徹自己的道 09/10 01:08
25F：推 dictons :就個人貫徹了自我的道，沒什麼正義埔正義的問題，要 09/10 10:01
26F：→ dictons :用黑白善惡來看就會覺得失敗 09/10 10:01
27F：推 dictons :燭龍跳脫出大部分華人rpg中正義打敗不正義，熱血濫 09/10 10:04
28F：→ dictons :情的窠臼，很棒 09/10 10:04
29F：推 dictons :誰能預見未來?勾踐不臥薪嘗膽，又怎能支持其復國動力 09/10 10:08
30F：→ dictons :?這種觀點依舊流於全能視角 09/10 10:08
31F：→ agoodnight :華人rpg中黑白模糊這套蠻常見的吧 09/10 16:07
32F：→ agoodnight :這篇是說先堅持自己價值觀到底最後再反轉比較有戲劇 09/10 16:10
33F：→ agoodnight :張力玩起來比較有勁吧 09/10 16:10
34F：→ agoodnight :要玩黑白模糊也可以讓雙方到最後到站在自己的立場奮 09/10 16:13
35F：→ agoodnight :鬥 玩完之後讓玩家自己評斷 古二還是有最終正義在 09/10 16:14
36F：推 zankarasu :也是@ @，以流月城想活下去的人民來說，沈夜是對的 09/10 16:20
37F：→ zankarasu :但以蒼生百姓來說，主角群是對的 09/10 16:20
38F：→ zankarasu :畢竟我是人類，也不想有人投個矩木搞得自己家破人亡 09/10 16:20
39F：→ zankarasu :不過沈夜從未自以為正義，他一直認為自己罪孽深重 09/10 16:21
40F：→ zankarasu :只是他為了人民，還是想做他堅持的事 09/10 16:21
41F：→ zankarasu :就像主角群也是做自己想堅持的事一樣 09/10 16:21
42F：→ zankarasu :所謂對錯真的很模糊，完全是隨玩家高興來評斷 09/10 16:22