:

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 61.60.212.162 : → bullfrogtwn :其實還蠻多的耶~像屏東的綠農, 以及能源政策 05/29 08:59 : → bullfrogtwn :這兩個都很直接的和人民的經濟和就業有關係 05/29 09:01 看到這兩句推文，就讓我想到 環保團體、綠黨 自己內在的矛盾 記得板上有篇文章，某國際綠色組織還特別提醒 「不是所有從事綠色產業、捐錢的企業都是愛護環境的企業」 叫大家不要亂為企業幫腔 在國外，大型企業比台灣多，再生能源的公司很多是石油公司的轉投資 就好像做電動車的多半就是現有汽車大廠一樣 其實屏東的農夫們為了什麼？ 還不是為了錢 他們不正是「其實不是愛護環境，只是剛好從事這行」嗎？ 之前台灣環保團體吵著要的「電動車補助」又說這有助產業， 其實補助了，最後做車、賣車的，還不是企業，難道市井小民能自鑄引擎造車嗎？ 我也沒有看到環保團體對裕隆有什麼友好互動的 -- 因為他們也就只是賣車的罷了 所圖的也就是整體車市的另一個利基市場而已 如果要說「環保與產業並進」 其實綠黨應該要支持這種「圖利」的綠色企業 就像做太陽能面板的友達一樣 畢竟「環保與產業並進」的實證者，不是環保團體成員，而是這些企業 但多數環保團體都被社會主義的「階級鬥爭」面置入了反商思想，綠黨也是 -- 支持者就是因為階級鬥爭思想，認為自己是弱勢、企業和政府都是壞蛋，才來支持的 就好像民進黨的支持者，很多是自認為被打壓的台灣人 或是一樣認為國民黨官商勾結、民進黨會帶領大家階級鬥爭，才來支持的 這時候只要綠黨一跟大企業站在一起， 支持者熱情馬上消減、甚至綠黨黨職也不願這麼做 然而在這個資本主義的社會裡，少了企業是沒辦法實踐經濟論述的 而且，這個社會的資本主義股分有限公司制度是果，是自由經濟的果，不是因(信仰) 今天就算綠黨自己找人做電動車，一切都以勞工為優先，那價格上競爭不了 更基本的，員工薪資設定會缺乏公正 -- 大家不以「對企業獲利貢獻」給薪，而以「誰可憐些多加薪」 或「勞工加薪」作原則，那，哪些是勞工？ 經理不是勞工嗎？ 基層勞工要基層到哪？ 綠黨的政策要有害大家向上爬嗎(升遷了反而不夠基層) 綠黨自己的成員不都是學者嗎？ 學者是勞工嗎？ 不以「對企業獲利貢獻」給薪，那企業的支出如何帶來應有獲利？ 怎能不倒？ 之前看一本書，講東西德合併後的亂象、西歐人觀察東德的心得 它說共產黨社會 從「勞工至上」變成「人人是勞工」 人人至上但政府還是要運作，所以還是出現階級 人人至上，人人平等，所以多工作也沒有用、還是平等 因此東德的地下化經濟旺盛； 文章裡說，大家上班不做事、反而回家幫鄰居修車，以物易物 競爭力落後的經濟體，就連社福也會漸漸輸給外國 -- 因為沒錢引進新技術設備 今天台塑工會可以大膽要求加薪 是因為企業成長和獲利的事丟給管理階層去想 今天環保團體敢抗爭阻止開發， 是因為經濟成長的事是執政政府的責任 綠黨面臨的問題，只不過是比民進黨面臨的再嚴重一點罷了 「階級鬥爭」的確是讓政黨成長的歐羅肥 但靠這個成長了之後的政黨， 想要成為一個成熟的執政者、甚至就只是想要有「xx與經濟並重」的經濟政策 都會變得很困難 真的要檢視起來 拿農田蓋太陽能板的農民已經不算農民了 他們不裁種，只是像資本家一樣，丟錢進去蓋起來、要政府放寬規約、等賣電收錢 而且環保團體這陣子不是才一直反對「良田休耕」嗎？ 你看，如果不丟下階級鬥爭、不丟下 檢色分類(黑五類、綠五類) 綠黨在經濟這塊會永遠無所適從的 所謂「其實也是有環保與經濟並進」的說法也只能僅止於傳說 -- 自幼家貧 既無嗜好 不學無術 亦無專長 唯打翻茶杯 或飲料罐 或新鮮屋 不乏瓶水 亦有碗麵 鋁鐵生熟不銹鋼 大小利樂錫箔包 有色無色玻璃 軟殼硬殼塑膠 凡立不曾未倒 寸地無一免溼 初時心喜 觸翻熱湯而後敗興 久之或憂 撞倒汽水反得釋然 本為一時之誤 積久成習 偶一為之 還傲世中無雙 故以為好 便作所長 因姓黃，自號「掐倒黃」 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 42.72.95.126 ※ 編輯: oodh 來自: 42.72.95.126 (06/03 07:34)