來源網址:http://zooey0723.pixnet.net/blog/post/27329471 【記者呂苡榕台北報導】2010年綠黨市議員選舉得票率大幅提升，為了在立委選舉上更上 層樓，綠黨提出中央組織改造，企圖透過加強中執委與秘書處的連帶，讓黨的運作更加順 暢。不過在選民眼中，綠黨仍有其他更重要的問題必須先回答。 2008年綠黨參與大安區立委補選時，苦勞網特約記者孫窮理曾推出一系列報導，深度討論 綠黨參選的處境以及他對綠黨參選的疑問。當時孫窮理提出兩個具體問題：綠黨提出的「 政治代理人」公約究竟該如何操作，以及綠黨的候選人提名機制為何。 孫窮理表示，2008年選舉時，綠黨在登記參選當天才公佈「神秘候選人」，讓身為選民的 他感覺錯愕，因此對於綠黨候選人推舉過程感到疑問。對此，綠黨秘書長張宏林表示，綠 黨內部有個選舉小組，主要成員包括召集人、秘書長與中執委等，而任何黨員都有競逐「 候選人」的權力，並由選舉小組審核是否符合資格。 萬一遇上同一選區有兩位候選人競爭，選舉小組也會希望候選人提出具體的政見，讓選舉 小組進行比較和評估。不過雖然綠黨有一套程序審核候選人，孫窮理仍不解，「一個人以 綠黨名義參選，到底代表了什麼意義？」孫窮理質疑，由於這次組織改造爭議中，不斷有 黨員提出某些參選人資格問題，可見綠黨之前一直沒有和黨員說清楚，「這個人為什麼可 以代表綠黨。」 組織改造和候選人提名引發黨員不滿，可見黨內溝通程序出了問題。孫窮理表示，所謂的 溝通並非單純的有個機制讓訊息往來即可，僅以「黨內有溝通管道」來回應黨員質疑，對 黨員而言似乎還不夠。 另外候選人是否合適，關乎到綠黨本身的核心價值。孫窮理解釋，當綠黨有一個核心價值 時，它推舉出來的候選人在政見與理念上必然與核心價值相符，或至少不相悖。這樣才能 讓選民知道他們支持的到底是什麼，而不只是一個「符號」。孫窮理直言，在綠黨幾次選 舉中，還看不出它的核心價值，「綠黨如果單純為了選上而參選，將會很危險。因為可能 出現『湊人頭』的狀況。」 另一方面綠黨在2008年參選時提出「政治代理人」概念，認為「社運議題的推動，需要在 政治部門落實」，由於多數環保團體不熟悉政治操作，因此綠黨可以成為這些團體在街頭 和議會中間的橋樑。只是當時推出的「政治代理人」公約，就連綠黨長期合作的松菸公園 催生聯盟都沒有簽署。 孫窮理表示，似乎綠黨參與議題的動機讓環保團體還無法信任。以這次市議員選舉綠黨候 選人大動作在蘇花改環評前靜坐，引發長期參與蘇花改議題的團體有些不滿為例，孫窮理 說，這牽涉到「收割」議題的疑慮，「如果綠黨與環保團體真的是夥伴關係，在任何動作 前都應該取得這些團體的共識。」 「政治代理人需要長期的合作培養默契，但是綠黨這些動作，卻是傷害了與環保團體間的 關係。」孫窮理表示，這或許代表綠黨不夠重視環保團體，反而更重視媒體效應後能產生 的票源。「而這也是傳統政治的問題，政治人物的票源一旦不來自於你，他也就不理你了 。」 回到這次組織改造引發的爭議，孫窮理認為，過去綠黨選擇邀請環保運動中知名的運動者 擔任中執委，這樣的方式其實有助於綠黨落實「政治代理人」策略。「因為這些中執委本 身在自己的議題上經營很久，可以成為綠黨和環保團體間的連帶。」 孫窮理表示，綠黨應該思考的，不是讓可以兼任秘書處工作的人同時擔任中執委，而是讓 中執委加強他本身就有的功能。另一方面，由於綠黨的候選人也必須面對中執委，因此不 可能隨意背棄環保團體。 市議員選舉結束，綠黨開出亮眼成績，但在下次選戰來臨前，綠黨必須將兩項疑問說清楚 ，才能避免既有選票的流失，同時開拓更多的選民。 -- 30歲以前的李根政，除了在學校教書外，便沈浸於藝術創作中，認為那是畢生 的追尋，但，「我是要以行動愛護這塊大地，或只是要幫大地畫遺照？」 　　　　　　　　　 GREEN PARTY 綠黨電子報 訂閱請至網址：http://greenpartytwweekly.blogspot.com/ 部份電郵會掃到垃圾郵件，收信請至垃圾郵件夾予以復原。 PTT綠黨板: 國家研究院-->政治,文學,學術-->PoliticMan-->GreenParty --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.141.49.26