来源网址:http://zooey0723.pixnet.net/blog/post/27329471 【记者吕苡榕台北报导】2010年绿党市议员选举得票率大幅提升，为了在立委选举上更上 层楼，绿党提出中央组织改造，企图透过加强中执委与秘书处的连带，让党的运作更加顺 畅。不过在选民眼中，绿党仍有其他更重要的问题必须先回答。 2008年绿党参与大安区立委补选时，苦劳网特约记者孙穷理曾推出一系列报导，深度讨论 绿党参选的处境以及他对绿党参选的疑问。当时孙穷理提出两个具体问题：绿党提出的「 政治代理人」公约究竟该如何操作，以及绿党的候选人提名机制为何。 孙穷理表示，2008年选举时，绿党在登记参选当天才公布「神秘候选人」，让身为选民的 他感觉错愕，因此对於绿党候选人推举过程感到疑问。对此，绿党秘书长张宏林表示，绿 党内部有个选举小组，主要成员包括召集人、秘书长与中执委等，而任何党员都有竞逐「 候选人」的权力，并由选举小组审核是否符合资格。 万一遇上同一选区有两位候选人竞争，选举小组也会希望候选人提出具体的政见，让选举 小组进行比较和评估。不过虽然绿党有一套程序审核候选人，孙穷理仍不解，「一个人以 绿党名义参选，到底代表了什麽意义？」孙穷理质疑，由於这次组织改造争议中，不断有 党员提出某些参选人资格问题，可见绿党之前一直没有和党员说清楚，「这个人为什麽可 以代表绿党。」 组织改造和候选人提名引发党员不满，可见党内沟通程序出了问题。孙穷理表示，所谓的 沟通并非单纯的有个机制让讯息往来即可，仅以「党内有沟通管道」来回应党员质疑，对 党员而言似乎还不够。 另外候选人是否合适，关乎到绿党本身的核心价值。孙穷理解释，当绿党有一个核心价值 时，它推举出来的候选人在政见与理念上必然与核心价值相符，或至少不相悖。这样才能 让选民知道他们支持的到底是什麽，而不只是一个「符号」。孙穷理直言，在绿党几次选 举中，还看不出它的核心价值，「绿党如果单纯为了选上而参选，将会很危险。因为可能 出现『凑人头』的状况。」 另一方面绿党在2008年参选时提出「政治代理人」概念，认为「社运议题的推动，需要在 政治部门落实」，由於多数环保团体不熟悉政治操作，因此绿党可以成为这些团体在街头 和议会中间的桥梁。只是当时推出的「政治代理人」公约，就连绿党长期合作的松菸公园 催生联盟都没有签署。 孙穷理表示，似乎绿党参与议题的动机让环保团体还无法信任。以这次市议员选举绿党候 选人大动作在苏花改环评前静坐，引发长期参与苏花改议题的团体有些不满为例，孙穷理 说，这牵涉到「收割」议题的疑虑，「如果绿党与环保团体真的是夥伴关系，在任何动作 前都应该取得这些团体的共识。」 「政治代理人需要长期的合作培养默契，但是绿党这些动作，却是伤害了与环保团体间的 关系。」孙穷理表示，这或许代表绿党不够重视环保团体，反而更重视媒体效应後能产生 的票源。「而这也是传统政治的问题，政治人物的票源一旦不来自於你，他也就不理你了 。」 回到这次组织改造引发的争议，孙穷理认为，过去绿党选择邀请环保运动中知名的运动者 担任中执委，这样的方式其实有助於绿党落实「政治代理人」策略。「因为这些中执委本 身在自己的议题上经营很久，可以成为绿党和环保团体间的连带。」 孙穷理表示，绿党应该思考的，不是让可以兼任秘书处工作的人同时担任中执委，而是让 中执委加强他本身就有的功能。另一方面，由於绿党的候选人也必须面对中执委，因此不 可能随意背弃环保团体。 市议员选举结束，绿党开出亮眼成绩，但在下次选战来临前，绿党必须将两项疑问说清楚 ，才能避免既有选票的流失，同时开拓更多的选民。 -- 30岁以前的李根政，除了在学校教书外，便沈浸於艺术创作中，认为那是毕生 的追寻，但，「我是要以行动爱护这块大地，或只是要帮大地画遗照？」 　　　　　　　　　 GREEN PARTY 绿党电子报 订阅请至网址：http://greenpartytwweekly.blogspot.com/ 部份电邮会扫到垃圾邮件，收信请至垃圾邮件夹予以复原。 PTT绿党板: 国家研究院-->政治,文学,学术-->PoliticMan-->GreenParty --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.141.49.26