作者howard04 (啥~~)
看板GreenParty
標題[閒聊] 台中市黨員對黨部組織改造案的聯名訴求
時間Thu Jan 27 00:12:01 2011
台中市黨員對黨部組織改造案的聯名訴求
秘書處辛苦的工作夥伴大家好:
先前我們向翰聲老大請益過黨部組織改造的問題,承蒙翰聲老大在百忙之中,
特地撥冗來回應目前公開出來的方案跟說明仍然不太完整,
最好先將相關問題的討論打住,等進一步的方案出來再重啟討論。
不過問題在於,星期四就要召開臨時會決定組織變革案是否要通過了,
目前我們仍然沒有看到有任何翰聲老大所謂的完整資料公開出來。
雖然身為黨員我們可以體諒秘書處同仁工作的辛苦(從翰聲老大的回應理解,
整理工作似乎是由秘書處進行的),要把資料在短時間整理好可能有點困難,
不過一個號稱通過後,要讓"黨員及社會大眾"進行監督的組織改造案,
在整個討論通過的
過程中,本身卻沒有經過透明公開的方式,讓"黨員及社會大眾"進行監督,
那會是一件讓人頗為困惑且不放心的事。
在這裡我們台中市的三位黨員有以下幾點訴求:
1.
之前我們在綠黨臉書粉絲團上開討論串,並到塗鴉牆上發訊息請求大家注意這件議題。
只是在臉書的機制下,除了粉絲團管理員以外,
一般粉絲團成員除非刻意點到綠黨粉絲團的塗鴉牆上來看,否則不會注意到有這個東西;
因此像這樣重要的公眾議題討論,管理人員應該主動幫忙發布出來讓大家知道,
方便更多人加入討論才是。也許管理人員事情比較多疏忽掉了,
我們等了兩天仍沒有看到管理人員有相關動作,
因此在此我們只好冒昧的正式提出請求,希望秘書處負責網路溝通宣傳的成員,
在綠黨對支持者與社會大眾溝通及公告訊息的主要宣傳平台,
在明顯的地方將我們就本案的質疑,
跟翰聲老大的回覆貼出來(
http://tinyurl.com/65teskq),
讓大家知道有黨員對改造案是不太放心的,同時現在黨方面可能因為工作人員都很忙,
也不方便即使在臨時會的前一天,對我們的疑慮做出正面回覆。
先前的討論:
http://tinyurl.com/65teskq
2. 潘翰聲先生承諾新辦法通過後要"將監督的功能交給黨員以及社會大眾",
我們要求現在就具體兌現這樣的承諾。
希望黨部能夠積極主動的在各地辦說明會,方便黨員及支持者參與,
在改造案的優缺點充份的讓更多的黨員跟支持者了解及做過充份辯論後,
再交由黨員大會由黨員表決通過。
甚至應該邀請其他社運團體的代表來代表社會大眾,全程參與討論與表決。
其他政黨在組織改造案這樣重大的議題,黨員都有機會在黨員大會行使同意權,
號稱實施參與式民主的綠黨黨員卻沒有受到同等以上的尊重,那會讓人感到相當遺憾。
3.潘翰聲先生是現任中執委,所提的案子將擴大中執委的權限。
雖然我們並不懷疑潘翰聲為黨,為環境運動跟整個社會奉獻心力的熱情,
不過在制度運作正當性上仍有利益迴避的必要。我們希望如果此案通過的話,
潘翰聲先生能夠不要出任下屆的中執委。
台中市黨員 吳致融、王俊凱、施泰翔
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.234.253
※ swallow73:轉錄至看板 HatePolitics 01/27 01:29
1F:推 swallow73 :我是在上面署名的黨員之一.雖然我們最後對中執委的說 01/27 01:38
2F:→ swallow73 :明並不感到很滿意,不過只單方面張貼我們的說法,不一 01/27 01:38
3F:→ swallow73 :併將積極贊成此案的中執委的說明一併並列,這不太公平 01/27 01:39
4F:→ swallow73 :建議有興趣關注此案的朋友將翰聲對此案的說帖仔細研 01/27 01:40
5F:→ swallow73 :讀過後,再下判斷. 01/27 01:40
6F:→ swallow73 :綠黨「中央黨部組織辦法」立法說明及討論過程紀要 01/27 01:40
8F:→ lighthearted:我認為方向是對的 但也希望翰聲多做一點說明 辛苦了 01/28 01:08