作者howard04 (啥~~)
看板GreenParty
标题[闲聊] 台中市党员对党部组织改造案的联名诉求
时间Thu Jan 27 00:12:01 2011
台中市党员对党部组织改造案的联名诉求
秘书处辛苦的工作夥伴大家好:
先前我们向翰声老大请益过党部组织改造的问题,承蒙翰声老大在百忙之中,
特地拨冗来回应目前公开出来的方案跟说明仍然不太完整,
最好先将相关问题的讨论打住,等进一步的方案出来再重启讨论。
不过问题在於,星期四就要召开临时会决定组织变革案是否要通过了,
目前我们仍然没有看到有任何翰声老大所谓的完整资料公开出来。
虽然身为党员我们可以体谅秘书处同仁工作的辛苦(从翰声老大的回应理解,
整理工作似乎是由秘书处进行的),要把资料在短时间整理好可能有点困难,
不过一个号称通过後,要让"党员及社会大众"进行监督的组织改造案,
在整个讨论通过的
过程中,本身却没有经过透明公开的方式,让"党员及社会大众"进行监督,
那会是一件让人颇为困惑且不放心的事。
在这里我们台中市的三位党员有以下几点诉求:
1.
之前我们在绿党脸书粉丝团上开讨论串,并到涂鸦墙上发讯息请求大家注意这件议题。
只是在脸书的机制下,除了粉丝团管理员以外,
一般粉丝团成员除非刻意点到绿党粉丝团的涂鸦墙上来看,否则不会注意到有这个东西;
因此像这样重要的公众议题讨论,管理人员应该主动帮忙发布出来让大家知道,
方便更多人加入讨论才是。也许管理人员事情比较多疏忽掉了,
我们等了两天仍没有看到管理人员有相关动作,
因此在此我们只好冒昧的正式提出请求,希望秘书处负责网路沟通宣传的成员,
在绿党对支持者与社会大众沟通及公告讯息的主要宣传平台,
在明显的地方将我们就本案的质疑,
跟翰声老大的回覆贴出来(
http://tinyurl.com/65teskq),
让大家知道有党员对改造案是不太放心的,同时现在党方面可能因为工作人员都很忙,
也不方便即使在临时会的前一天,对我们的疑虑做出正面回覆。
先前的讨论:
http://tinyurl.com/65teskq
2. 潘翰声先生承诺新办法通过後要"将监督的功能交给党员以及社会大众",
我们要求现在就具体兑现这样的承诺。
希望党部能够积极主动的在各地办说明会,方便党员及支持者参与,
在改造案的优缺点充份的让更多的党员跟支持者了解及做过充份辩论後,
再交由党员大会由党员表决通过。
甚至应该邀请其他社运团体的代表来代表社会大众,全程参与讨论与表决。
其他政党在组织改造案这样重大的议题,党员都有机会在党员大会行使同意权,
号称实施参与式民主的绿党党员却没有受到同等以上的尊重,那会让人感到相当遗憾。
3.潘翰声先生是现任中执委,所提的案子将扩大中执委的权限。
虽然我们并不怀疑潘翰声为党,为环境运动跟整个社会奉献心力的热情,
不过在制度运作正当性上仍有利益回避的必要。我们希望如果此案通过的话,
潘翰声先生能够不要出任下届的中执委。
台中市党员 吴致融、王俊凯、施泰翔
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.234.253
※ swallow73:转录至看板 HatePolitics 01/27 01:29
1F:推 swallow73 :我是在上面署名的党员之一.虽然我们最後对中执委的说 01/27 01:38
2F:→ swallow73 :明并不感到很满意,不过只单方面张贴我们的说法,不一 01/27 01:38
3F:→ swallow73 :并将积极赞成此案的中执委的说明一并并列,这不太公平 01/27 01:39
4F:→ swallow73 :建议有兴趣关注此案的朋友将翰声对此案的说帖仔细研 01/27 01:40
5F:→ swallow73 :读过後,再下判断. 01/27 01:40
6F:→ swallow73 :绿党「中央党部组织办法」立法说明及讨论过程纪要 01/27 01:40
8F:→ lighthearted:我认为方向是对的 但也希望翰声多做一点说明 辛苦了 01/28 01:08