http://panhan3.pixnet.net/blog/post/31749586 Aug 02 Mon 2010 21:34 友達不想讓你知道的事hot article today 最近對八輕國光石化、台塑六輕五期擴建的反對聲浪愈來愈高， 一度還私下擔心高科技＝高污染的事實，一直受到忽視。 此時，司法開出兩道明光，讓人高興得不得了，解了七個月前的鬱足。 我猜，大家的焦點會在馬英九愛將沈世宏要不要下台，其實～ 友達李焜耀也要下台啦！我這是以友達股東身份說的！ 熱騰騰剛出爐的評論文，火光四射，趴著都中槍的包括：友達龍潭廠、金管會、證交所、 投資人保護基金會... 2409友達股東會 政府溺愛肥貓，司法強制停損！ 司法接連裁定中科四期和三期必須停工，讓一直袒護溺愛企業的政府反而害了友達和投資 人。而公司去年虧損高達267億元，平均每位董事仍領270萬元酬勞，這樣的龍頭肥貓，竟 還高分貝痛批政府。如此低效能的公司治理，真是第一名的企業社會責任報告書的最大諷 刺。 今年綠色小股東第一次前進股東會，代替被阻絕無門外的農漁民發聲，以宵裡溪污染案和 中科三、四期開發案等環境爭議，挑戰李焜耀等公司經營階層。而當時所提出的風險，不 到兩個月就一一應驗中，如果多數商業媒體當時不要為了收視率而扭曲報導為「鬧場」， 能夠秉持第四權的專業倫理，像某專業電子產業報提出可能全面停工的警訊，或許情勢不 至於發展到無可收拾的地步。（注：電子時報是也，但環運界的人還是不滿意這篇文章的 商業立場） 中科三期環評因違法未進入第二階段實質環評而被撤銷，環保署與國科會互踢皮球，並玩 弄文字遊戲自行解釋法律，執意補件續審環評，友達則一貫以政府為擋箭牌，不願面對「 我不殺伯仁、伯仁因我而死」的企業社會責任，其間很難說沒有政商共謀演雙簧的可能性 。 企業與政府皆稱停工可能涉及「國賠」，但事實上，友達在2008年一審判決環評無效之後 才破土開發，企業自己非常清楚一旦停工的投資風險，顯然是要製造「頭已經洗下去」的 既定事實，這種道德風險就是金融業常見「太大而不能倒」的翻版，企業若膽敢提出訴訟 也未必會贏，世代子孫的生態環境卻已被短視近利所毀棄。 今年初中科三期環評無效定讞後，違法投產的旭能光電太陽能廠繼續生產，友達更趕工蠻 幹、加碼投資，在此次停工判決前夕，企業釋出訊息，宿舍和廠房硬體框架即將驗收，準 備裝機預計年底投產，似有意圖影響法官判斷。幸虧司法的及時裁定，強迫企業做出停損 ，不至於將外匯所購得的昂貴設備上馬，避免超過一個股本以上的損失，這有如股票市場 裡將體質不良的融資戶「斷頭」的保護措施，避免整體社會蒙受更大損失的系統風險。 行政法院這次值得全民喝采的，不僅有與時俱進的環境永續觀念融入心證之形成，將正義 最後一道防線的實質意義，擴充到未來的世代，更在市場與政府同時失靈時的關鍵時刻， 扮演了保險絲的重要功能。 反觀整個行政體系對企業「愛之適足害之」，公司經營者有所依恃而輕忽了未來的風險， 罪加一等的是，將國內擴大投資作為赴大陸投資的先決條件，如此「搭售」的強迫投資行 為，差點就讓液晶面板這列盲目擴產競賽的失速火車，撞出經濟、農業、環境、健康多輸 的致命災難。 友達仍在生產的桃園龍潭廠，則是另一顆被環保署掩蓋的未爆地雷，因嚴重污染新竹宵裡 溪的事實與排入飲用水源違反環評承諾，政府主導做出改排老街溪的以鄰為壑解套方案。 而一年來毫無實質進展，企業年報和股東會上，對於改排工程之未來污染防治資本支出更 隻字未提。 在這個網路資訊發達的當下，這些高科技肥貓大股東慣常搪塞的藉口竟是，尚未收到判決 書或政府機關處分書，拒絕對小股東和社會大眾資訊公開。當公司一再明顯違反證券交易 法，顯然有「虛偽隱匿」之嫌時，金融監理機構可不能繼續視而不見，半官方的投資人保 護機構更要硬起來，為小股東向大肥貓代位求償了。 -- 望著月亮，想起過去與未來 尋找星辰，分辨偉大與渺小 等待流星，疑惑瞬間與永恆 不只要問問地球為你/我們做了什麼；也要問問你/我們能為地球做些什麼。 Ptt -> 國家研究院 -> Academy -> EarthAstro -> Ecophilia 生態智慧 社會正義 參與式民主 和平非暴力 尊重多元 永續發展 Green Party --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.126.24.160