※ [本文轉錄自 HsinYi 看板 #1C5AQYTY ] 作者: vogueshin (For What) 看板: HsinYi 標題: [新聞] 廣慈博愛院BOT 趕老人蓋高樓 民間團體批，環評未過就先動工 時間: Sun Jun 13 17:36:31 2010 http://www.coolloud.org.tw/node/52680 2010/06/13 苦勞報導 廣慈博愛院BOT 趕老人蓋高樓 民間團體批，環評未過就先動工 易禹昕 苦勞網特約記者 位在台北市信義區黃金地段的廣慈博愛院過去是市政府為照顧老人、殘障人士與孤兒所開 設，收容人數最多時，曾至2,000餘名，該院在市政府規劃的BOT計劃下即將拆除，最後的 一批老人們於97年1月遷移轉置完畢；同時間，院區北邊另一個重要的社福單位，收容中 低收入戶的「福德平宅」也同樣被規劃在這個計劃裡，目前，福德平宅居民，也都被遷移 安置到台北市另外四處平宅，若狀況較差的則安排至安養護機構。 6月12日，新的「廣慈博愛園區興建及營運」舉行環境影響說明會，這個開發案影響最大 的大仁里居民，共200餘名居民到場，市議員、開發單位於台前一字排開，而台北市政府 則只派了一個社會局人員到場。 這個社福BOT案在還沒開發前，就先遷移了兩批人，人到了哪裡去？現在過得如何？社會 局官員說要看資料，而這些資料「沒有帶來」；他們遷居之後的生活能不能適應，尤其是 老人的遷移，是否能夠適應環境的變化，這則是個只能放在心底的問號。 目前廣慈BOT案，尚未送環評、都審、樹保等會議審查，一切都還沒開始，但我們如果從 舊廣慈醫院圍牆外走過，可見到怪手在裡頭往下挖，附近居民也表示，天氣好時，整個沙 塵滿天就像沙塵暴一樣，但開發單位仍然堅持沒有動工，或者說「我們只是在整地」；對 於環保團體提出要保留「756棵成林老樹」的訴求，也只是說「我們沒有碰樹」。 對此，綠黨召集人潘翰聲說，「依照環評法，整地就是開發行為，像松山菸場，就是在還 沒做完環評的狀況下把樹移走，我們在這邊呼籲開發單位要立刻停止整地的行為，許多生 物、珍貴的生態資源會被破壞掉。」 除此之外，到底會保留多少的樹開發單位也沒有明確的保證，潘翰聲表示「這些樹絕大部 分都要被移植，即使是區內移植也會被破壞」，他更要求，整個開發案應該「從零開始」 思考。而居民對樹的存續亦有意見，大仁里居民上台表示意見，希望能夠由里民組成一監 督小組，最後由里民與文化局共同驗收。 市政府在聲稱此案為社福BOT案的同時，號稱此地未來會成為老人照護機構的中心，但社 福用地卻只有過去的一半；另外四分之一規劃成公園、而再四分之一竟然是商業區，要拿 來蓋商業旅館，而將來興建起20幾層的高樓，與現在花木扶疏的院區相比，分得的陽光、 空氣、水還是一樣多的嗎？ 原本住在這裡的人被妥善「安置離開」，那新住進來的會是哪些人？在BOT的商業模式下 ，最後是不是只有一定經濟基礎的人才能夠得到安養照顧，而最應該受到社會福利機構照 顧的那批人又應該被安置離開在哪裡？而在社會福利私有化之外，承包的廠商看中的，還 是這個黃金地段的土地利益，承包BOT的廠商樺福集團董事長張綱維就曾強調，園區營運 後周邊房價「每坪至少漲10萬」。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.69.209 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.69.209