作者vogueshin (For What)
看板GreenParty
标题[新闻] 广慈博爱院BOT 赶老人盖高楼 民间团体꜠…
时间Sun Jun 13 22:50:39 2010
※ [本文转录自 HsinYi 看板 #1C5AQYTY ]
作者: vogueshin (For What) 看板: HsinYi
标题: [新闻] 广慈博爱院BOT 赶老人盖高楼 民间团体批,环评未过就先动工
时间: Sun Jun 13 17:36:31 2010
http://www.coolloud.org.tw/node/52680
2010/06/13 苦劳报导
广慈博爱院BOT 赶老人盖高楼
民间团体批,环评未过就先动工
易禹昕
苦劳网特约记者
位在台北市信义区黄金地段的广慈博爱院过去是市政府为照顾老人、残障人士与孤儿所开
设,收容人数最多时,曾至2,000余名,该院在市政府规划的BOT计划下即将拆除,最後的
一批老人们於97年1月迁移转置完毕;同时间,院区北边另一个重要的社福单位,收容中
低收入户的「福德平宅」也同样被规划在这个计划里,目前,福德平宅居民,也都被迁移
安置到台北市另外四处平宅,若状况较差的则安排至安养护机构。
6月12日,新的「广慈博爱园区兴建及营运」举行环境影响说明会,这个开发案影响最大
的大仁里居民,共200余名居民到场,市议员、开发单位於台前一字排开,而台北市政府
则只派了一个社会局人员到场。
这个社福BOT案在还没开发前,就先迁移了两批人,人到了哪里去?现在过得如何?社会
局官员说要看资料,而这些资料「没有带来」;他们迁居之後的生活能不能适应,尤其是
老人的迁移,是否能够适应环境的变化,这则是个只能放在心底的问号。
目前广慈BOT案,尚未送环评、都审、树保等会议审查,一切都还没开始,但我们如果从
旧广慈医院围墙外走过,可见到怪手在里头往下挖,附近居民也表示,天气好时,整个沙
尘满天就像沙尘暴一样,但开发单位仍然坚持没有动工,或者说「我们只是在整地」;对
於环保团体提出要保留「756棵成林老树」的诉求,也只是说「我们没有碰树」。
对此,绿党召集人潘翰声说,「依照环评法,整地就是开发行为,像松山菸场,就是在还
没做完环评的状况下把树移走,我们在这边呼吁开发单位要立刻停止整地的行为,许多生
物、珍贵的生态资源会被破坏掉。」
除此之外,到底会保留多少的树开发单位也没有明确的保证,潘翰声表示「这些树绝大部
分都要被移植,即使是区内移植也会被破坏」,他更要求,整个开发案应该「从零开始」
思考。而居民对树的存续亦有意见,大仁里居民上台表示意见,希望能够由里民组成一监
督小组,最後由里民与文化局共同验收。
市政府在声称此案为社福BOT案的同时,号称此地未来会成为老人照护机构的中心,但社
福用地却只有过去的一半;另外四分之一规划成公园、而再四分之一竟然是商业区,要拿
来盖商业旅馆,而将来兴建起20几层的高楼,与现在花木扶疏的院区相比,分得的阳光、
空气、水还是一样多的吗?
原本住在这里的人被妥善「安置离开」,那新住进来的会是哪些人?在BOT的商业模式下
,最後是不是只有一定经济基础的人才能够得到安养照顾,而最应该受到社会福利机构照
顾的那批人又应该被安置离开在哪里?而在社会福利私有化之外,承包的厂商看中的,还
是这个黄金地段的土地利益,承包BOT的厂商桦福集团董事长张纲维就曾强调,园区营运
後周边房价「每坪至少涨10万」。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.69.209
1F:推 woojc6430:借转社工板 06/13 21:50
2F:推 lovesea:新闻说市府还打算在信义东延线搞浮动车站 06/13 21:59
3F:→ lovesea:也就是车站位置由得标厂商决定.... 06/13 22:00
4F:→ lovesea:搞错 是"行政院经建会" 不是市府 06/13 22:01
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.69.209
5F:推 aaa123aaa :推 就是标题不太好 06/14 16:05