作者aero2000 (高雄沒有穿西裝的猴子)
看板GreenParty
標題Re: 環境前線：核電鹹魚翻身？台灣媒體沒說的事
時間Mon Dec 21 02:32:44 2009
※ 引述《mmc109815038 (把護士妹正短裙)》之銘言：
: : 關安全及公民自由。因此選擇（或不選擇）某項技術，並不單單只是安全風險的問題，更
: : 包括各個層面的社會成本。這些面向都是台灣媒體在譯界外電報導時所沒有深究的。
: : 媒體應承擔科技風險議題辯論的責任
: : 媒體環境的淺牒，讓我們很少在報章雜誌上看到核能正反意見與論述的並陳，或者至少為
: : 讀者剖析其中差異和論點，反倒是充滿偏頗的閱讀，誤導閱聽大眾對於科技風險的判斷，
: : 導致很多人也許聽過核電廠爭議，卻總是霧裡看花，說不出所以然。
: : 再多的災難電影無益於人們對環境問題的重視，需要認真的媒體挺身而出，讓科技討論不
: : 再限於「專業」所堆砌成的羅生門裡。
: : （綠色公民行動聯盟）
: 就實務上來說 核能比較不會放二氧化碳
: 也就是說 核能比較環保 比較愛地球
: 在現在的減碳風潮中
: 核能總會比較被重視的
就安全性來說
核電廠本身是安全的
不安全的原因來自於人性
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.98.75
1F：推 shouri :所以需要用核四取代舊廠 因為它的設計解決了所有人為 12/21 12:39
2F：→ shouri :的問題 12/21 12:39