作者aero2000 (高雄没有穿西装的猴子)
看板GreenParty
标题Re: 环境前线：核电咸鱼翻身？台湾媒体没说的事
时间Mon Dec 21 02:32:44 2009
※ 引述《mmc109815038 (把护士妹正短裙)》之铭言：
: : 关安全及公民自由。因此选择（或不选择）某项技术，并不单单只是安全风险的问题，更
: : 包括各个层面的社会成本。这些面向都是台湾媒体在译界外电报导时所没有深究的。
: : 媒体应承担科技风险议题辩论的责任
: : 媒体环境的浅牒，让我们很少在报章杂志上看到核能正反意见与论述的并陈，或者至少为
: : 读者剖析其中差异和论点，反倒是充满偏颇的阅读，误导阅听大众对於科技风险的判断，
: : 导致很多人也许听过核电厂争议，却总是雾里看花，说不出所以然。
: : 再多的灾难电影无益於人们对环境问题的重视，需要认真的媒体挺身而出，让科技讨论不
: : 再限於「专业」所堆砌成的罗生门里。
: : （绿色公民行动联盟）
: 就实务上来说 核能比较不会放二氧化碳
: 也就是说 核能比较环保 比较爱地球
: 在现在的减碳风潮中
: 核能总会比较被重视的
就安全性来说
核电厂本身是安全的
不安全的原因来自於人性
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.98.75
1F：推 shouri :所以需要用核四取代旧厂 因为它的设计解决了所有人为 12/21 12:39
2F：→ shouri :的问题 12/21 12:39